محمود چنانی
خسارت بابت جلوگیری از انجام کارهای ساختمانی
با عرض سلام و ادب
بنده زمین تجادگری دارم و در ابتدای ساخت شخصی بل ادعای دروغ مالکیت از کار گارگران جلوگیری کرد و شکایتی در دادگاه بعنوان تصرف عدوانی علیه بنده تقدیم کرد که در نهایت بعلت نداشتن مدرک و واهی بودن شکایت حکم منع تعقیب و ابطال شکایت صادر شد.
اکنون نظر به اختلاف قیمت مصالح ساختمانی از پارسال تا کنون چگونه شکایت کنم و حق خودم را بگیرم
مشاهده سوالات مشابه
پاسخها (0)
هر سوال حقوقی داشتید از ما بپرسید. متخصصهای ما در سریعترین زمان ممکن به سوال شما جواب تخصصی میدهند.
بیشتر بخوانید
علی کاظم زاده
اصلاح دادخواستم اگه ایرادی داره
خواهان:علی کاظم زاده قهدریجانی فرزند نعمت له کد ملی۱۱۱۱۱۸۹۱۸۸
خوانده:شهرام کاظمی ورنامخواستی فرزنداکبر کدملی۱۲۸۹۰۳۲۸۹۰
خواسته یا موضوع و بهای آن:
۱)صدور قرار قبولی اعاده دادرسی
۲)پس از رسیدگی، نقض دادنامه خوانده و صدور حکم مقتضی
دلایل و مستندات:
۱-کپی مصدق دادنامه مذکور
۱-کپی رای به کلاسه۰۱۰۰۰۹۶ به شماره دادنامه ۱۴۰۳۰۹۳۹۰۰۰۳۱۷۶۴۳۳ بتاریخ ۱۴۰۳٫۰۳٫۱۷
۳-صورتجلسه بتاریخ ۱۳۹۹٫۰۲٫۲۲
۴-قرارداد داوری۱۳۹۹٫۰۵٫۰۶
۵-شهادت شهود در صورت لزوم
۶-کپی مصدق رای شعبه ۴حقوقی فلاورجان بتاریخ ۱۴۰۰٫۰۵٫۰۶
۷-کپی مصدق رای شعبه۲۶ دادگاه تجدید نظر استان اصفهان
۸-کپی مصدق رای شعبه ۳۵ دادگاه تجدید نظر استان اصفهان
ریاست محترم دادگستری استان اصفهان
با سلام
احتراماً، اینجانب علی کاظمزاده فرزند نعمتالله (خواهان) به طرفیت شهرام کاظمی ورنامخواستی فرزند اکبر (خوانده)، به استناد بندهای ۴ و ۵ و۷ماده ۴۲۶ و همچنین مواد ۴۳۳، ۴۳۵ و ۴۳۸ قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی و به شرح ذیل، تقاضای اعاده دادرسی نسبت به دادنامه شماره ۱۴۰۴۰۹۳۹۰۰۱۱۹۸۵۹۴۷ مورخ ۱۴۰۴/۰۸/۱۷ را دارم:
۱. جهات قانونی اعاده دادرسی:
تعارض احکام صادره:
احکام متفاوت و متناقض صادرشده از شعبه ۴ حقوقی فلاورجان و شعبه ۲۶ دادگاه تجدیدنظر با دادنامه مربوطه ، درباره باطل بودن رای داوری و قرارداد داوری ،و صحت قرارداد داوری و پرداخت حق الزحمه داوری ،موجب تعارض آراء شده که مصداق بند ۴ ماده ۴۲۶ میباشد.
استناد به اسناد یا اظهارات خلاف واقع:
در تصمیمگیری دادگاه، به اظهارات و اسناد ارائهشده از سوی خوانده استناد شده، که مبالغ پرداختی و نحوه تنظیم قرارداد، با واقعیت مطابقت نداشته و این امر طبق بند ۵ ماده ۴۲۶، از جهات اعاده دادرسی محسوب میشود.
مطابق قاعده لاضرر ،ضرر رساندن به دیگران ممنوع بوده و جایز نمیباشد پس چگونه، خوانده ۱۴۰ ملیون تومان بابت حق الزحمه داوری طلب کرده ،در صورتی که خودش (چون صورتجلسه داوری را تنظیم کرده بود ) از همان زمان نوشتن قرارداد داوری میدونسته ،رایش در خاتمه باطل میشه و این داوری جز ضرر مادی و نابودی وقت سودی دیگه ای برا من نداره .همون ابتدا میتونست بمن...
مصطفی گودرزی
مافات
سلام وقت بخیر من مالک وساکن یک آپارتمان در ساختمان مسکونی۱۰ واحدی هستم اخیرا شرکتی آمده و ۹ واحد از آپار تمانها را خریده من نفروخته ام شرکت مذکور شروع به عملیات بازسازی واحد نموده وبا ختص
بودجه ای معادل ۱۵ میلیارد برای این کار و بازسازی ی مشاعات داده سوال بنده این است آیا شرکت فوق میتوند بودن رصایت بنده به مشاعات دست بزند واگر همچین کاری کرد آیا به من سهمی تعلق میگیرد قابل ذکر است گفته اند که یک دهم هزینه را تز شما میگیریم درضمن این ساختمان مسکونی بوده وشرایط مطلوبی از نظر سوکونت دا رد
ممنون
میکی پژوهی
مصداق معامله اکراهی
برادر من درباره بیماری همسرش که بستری بوده و عدم توان پرداخت هزینه های مربوطه پیش یکی از آشنایان که تو املاک کار میکنه صحبت کرده و اون آقا بهش پیشنهاد فروش آپارتمان رو داده همون روز هم با تماسهای مکرر برادر منو از بیمارستان کشونده دفتر املاک که بیا مشتری واسه خونه ت پیدا کردم.برادر من چون قصد فروش نداشته قیمت رو هم نمیدونسته. خودشون قیمت رو ۱۰ ملیارد تعیین میکنن که درواقع خیلی کمتر از ارزش واقعی ملک ۱۱۰ متری در قلهک است. همونجا دوره ش میکنن و ۱۰ ملیون ناقابل میریزن به حسابش و با وعده اینکه تا ثبت سامانه نشه اعتباری نداره تو برو فکتراتو بکن نخواستی فسخ میکنیم... قولنامه کاملا به نفع خریدار مینویسن برادر منم هیچ اطلاعات حقوقی از بندهای قرارداد نداره دقیقآ فرداش معلوم میشه خونه برای مهریه از طرف اداره پنجم توقیفه. املاکیا و خریدار هم آتو میگیرن با اینکه برادرم اطلاع نداشت ولی از یک طرف با سخن پراکنی و ترورشخصیت که تو قصد کلاهبرداری داشته و ایجاد سروصدا در محله و از طرف دیگه شکایت قضایی از طرف خریدار که بابت پرداخت ۱۰ ملیون تومن فقط با گذشت ۱ روز ، طبق قرارداد ۲ ملیااارد طلب میکرد، برادرم رو تحت فشار میزارن که برادرم برای اثبات بی اطلاعی و بی گناهیش ۱ روزه همسرش رو میبره توقیف رو از رو ملک برمیداره تمام اینها فقط طی ۲ روز اتفاق میوفته. خلاصه با همین مغلطه کاریا ملکی که الان ۴۰ ملیارد می ارزه رو چند ماه قبل با ۹۰۰ ملیون میخرن. ناگفته نماند خریدار کارش دلالی خونه س و با املاکیا و دفترخونه و ... یک تیمن. تو محله زرگنده هرچی ادم گرفتار پیدا میکنن خونه ش رو بز میخرن. چندماهه نتونستیم خریدار رو راضی کنیم ۲۰ درصد سمن معامله رو بگیره و فسخ کنه. هیچکس هم موقع تنظیم قرارداد وقتی تمام خیارات رو سلب کردن هیچ توضیحی به برادرم نداده با شلوغ بازی و سواستفاده از جو بدی که برعلیه برادرم عامدآ درست کردن ، سره قرارداد از قبل نوشته شده بردن و امضا گرفتن. ایا این معامله نافذه ؟ اکراهی نیست؟