سیدمهدی موسویان
معانی یکسری جملات
پرونده باطرح رسیدگی بدوی اتهام تکرارسرقت
مشاهده سوالات مشابه
پاسخها (0)
هر سوال حقوقی داشتید از ما بپرسید. متخصصهای ما در سریعترین زمان ممکن به سوال شما جواب تخصصی میدهند.
بیشتر بخوانید
حسن فدوی
طرح تجدیدنظر کارشناسان دادسرا
بنده اردیبهشت ماه به خاطر سهل انگاری راننده لیفتراک شرکتی که در حال بار گیری بودم ،دچار شکستگی ۴مهره کمر+ شکستگی زیاد مچ دست چپم شدم که شرکت مورد نظر با ماشین سواری شرکت(اطلاع ندادن اورژانس) به بیمارستان فرستادن
چند روز بعد از بستری شدنم باهام تماس گرفتن و گفتن مدارک پزشکی بیارید تا کار خسارت رو پیگیر شویم
مدارک رو تحویلشون دادم که گفتن خبرها رو بهتون اطلاع میدیم وخیالتون از بابت حق وحقوقتون راخت باشه
حدودا بعد از ۲ماه یکی از آشناها پیگیر مساله از بیمه آسیا که قرار بود خسارت شرکت رو پرداخت کنن شد که اونجا بود فهمیدیم بع علت نداشتن شاکی که خودم باشم رد شکایت شده وشرکت نامبرده این خبر رو بهمون اطلاع نداد وظاهرا میخواست برعکس حرفاشون حق کشی کنن
خدارو شکر از همون بیمه تونستم فیلم مدار بسته که مسئول بیمه شرکت شرح حادثه رو بیان میکردرو بدست بیارم که الان متوجه شدم خدا بامن یار بوده وخواسته راننده مردم حقش پایمال بشه
خلاصه اینکه مالکیت کردیم واز طرف دادسرا کارشناس فرستادن شرکت وتایید۱۰۰درصد مبنی بر ۴دلیل اصولی مبنی برمقصر بودن شرکت از طرف کارشناس به نفع من گرفته شد
شرکت اعتراض زد وکارشناسان۳نفره از دادسرا با ۵ دلیل که ۴دلیل به ایراد شرکت و یک دلیل به عنوان اشتباه من رای ۷۰ به ۳۰ دادن
حالا سوال من از شما بزرگواران اینست که آیا این درست است که ۴دلیل خطای شرکت ۷۰درصد ویک خطای من ۳۰ درصد محاسبه شود واینکه اگر من به این رای اعتراض بزنم و وکیل بگیرم با توجه به وضعیت جسمی که الان بعداز تقریبا۶ماه بیکاری،میتوانم ۳۰ درصد رای رو کمتر وبه نفع خودم کنم وارزش این کار رو دارد
واینکه مبلغ خسارتی که بابت این حادثه (شکستگی ۴تا از مهره های کمر+شکستگی زیاد مچ دست که با انجام فیزیوتراپی ولیزر،هنوز کامل انگشتانم بسته نمیشود)وباتوجه به اینکه ی نوبت پزشکی قانونی برای اوایل آذرماه بهم دادن،بهم تعلق میگیرد
۱۳ آبان رای دادگاه بدستم رسید وتا ۷ روز حق اعتراض دارم
لطفا راهنمایی بفرمایید
باتشکر
پاشا پاشایی
ادمین کانال
سلام خسته نباشید خدمت شما بزرگواران
بنده ادمین کانال های میلیونی روبیکابودم
با طرف مقابلم که صاحب کانال ها هستن تو پی وی هم دیگه صحبت هامون انجام دادیم و کار رو شروع کردیم
قرار شد که ایشون(صاحب کانال) هر ۱۵ روز حقوق بنده رو پرداخت کند . ایشون ۱۵ روز نتونستن پرداخت کنن و چند روزی وعده توخالی دادن و بعد چند روز گفتن که پول ۱۵ روز دومم با این ۱۵ روز اولی که کار کردید تا فردا پرداخت میکنم .
فردای ان روزم هیچ پرداختی انجام نشد که من پیام دادم که میخوام از کار با شما در بیام . ایشون دیدن که من تو صحبت هام جدی هستم ۲میلیون ۸۰۰ هزار پرداخت کردن و ماباقی مبلغم گفتن پرداخت میکنم که متاسفانه باز وعده تو خالی دادن
سوال من از شما اینه که من تو پیام رسان ایرانی با ایشون درمورد کار و پرداختی صحبت کردم و نوشته کتبی ندارم
الان میتونم برای الباقی مبلغ از ایشون شکایت کنم . نا گفته نماند ایشون درمورد پرداختی با من تماس هم داشته .
علی کاظم زاده
اصلاح دادخواستم اگه ایرادی داره
خواهان:علی کاظم زاده قهدریجانی فرزند نعمت له کد ملی۱۱۱۱۱۸۹۱۸۸
خوانده:شهرام کاظمی ورنامخواستی فرزنداکبر کدملی۱۲۸۹۰۳۲۸۹۰
خواسته یا موضوع و بهای آن:
۱)صدور قرار قبولی اعاده دادرسی
۲)پس از رسیدگی، نقض دادنامه خوانده و صدور حکم مقتضی
دلایل و مستندات:
۱-کپی مصدق دادنامه مذکور
۱-کپی رای به کلاسه۰۱۰۰۰۹۶ به شماره دادنامه ۱۴۰۳۰۹۳۹۰۰۰۳۱۷۶۴۳۳ بتاریخ ۱۴۰۳٫۰۳٫۱۷
۳-صورتجلسه بتاریخ ۱۳۹۹٫۰۲٫۲۲
۴-قرارداد داوری۱۳۹۹٫۰۵٫۰۶
۵-شهادت شهود در صورت لزوم
۶-کپی مصدق رای شعبه ۴حقوقی فلاورجان بتاریخ ۱۴۰۰٫۰۵٫۰۶
۷-کپی مصدق رای شعبه۲۶ دادگاه تجدید نظر استان اصفهان
۸-کپی مصدق رای شعبه ۳۵ دادگاه تجدید نظر استان اصفهان
ریاست محترم دادگستری استان اصفهان
با سلام
احتراماً، اینجانب علی کاظمزاده فرزند نعمتالله (خواهان) به طرفیت شهرام کاظمی ورنامخواستی فرزند اکبر (خوانده)، به استناد بندهای ۴ و ۵ و۷ماده ۴۲۶ و همچنین مواد ۴۳۳، ۴۳۵ و ۴۳۸ قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی و به شرح ذیل، تقاضای اعاده دادرسی نسبت به دادنامه شماره ۱۴۰۴۰۹۳۹۰۰۱۱۹۸۵۹۴۷ مورخ ۱۴۰۴/۰۸/۱۷ را دارم:
۱. جهات قانونی اعاده دادرسی:
تعارض احکام صادره:
احکام متفاوت و متناقض صادرشده از شعبه ۴ حقوقی فلاورجان و شعبه ۲۶ دادگاه تجدیدنظر با دادنامه مربوطه ، درباره باطل بودن رای داوری و قرارداد داوری ،و صحت قرارداد داوری و پرداخت حق الزحمه داوری ،موجب تعارض آراء شده که مصداق بند ۴ ماده ۴۲۶ میباشد.
استناد به اسناد یا اظهارات خلاف واقع:
در تصمیمگیری دادگاه، به اظهارات و اسناد ارائهشده از سوی خوانده استناد شده، که مبالغ پرداختی و نحوه تنظیم قرارداد، با واقعیت مطابقت نداشته و این امر طبق بند ۵ ماده ۴۲۶، از جهات اعاده دادرسی محسوب میشود.
مطابق قاعده لاضرر ،ضرر رساندن به دیگران ممنوع بوده و جایز نمیباشد پس چگونه، خوانده ۱۴۰ ملیون تومان بابت حق الزحمه داوری طلب کرده ،در صورتی که خودش (چون صورتجلسه داوری را تنظیم کرده بود ) از همان زمان نوشتن قرارداد داوری میدونسته ،رایش در خاتمه باطل میشه و این داوری جز ضرر مادی و نابودی وقت سودی دیگه ای برا من نداره .همون ابتدا میتونست بمن...