ابراهیم ک
حقوق و اجره المثل پرستاری و تصرف ملک قولنامه قدیمی
با سلام بنده از سال ۱۳۹۵ با اصرار مکرر و عاجزانه پدر خانمم بخاطر عدم تمکین امور عام و عادی و اطعام روزمره در دوران کهولت و بیماری و بی بضاعتی در منزل ایشان سکونت و همزمان با مراجعه به پست بانک و انتقال تلفن ثابت بنام خودم و ارجاع به دفترخانه بعلت عدم وجود سند رسمی و قولنامه دستی قدیمی بودن با رضایت کتبی به مخابرات از ایشان نگهداری و اطعام شبانه روزی تا زمان فوت سال ۱۴۰۳ بهمراه خانمم شدیم و اکنون تکلیف در مورد کلیه حق و حقوق وارده که بخاطر قولنامه دستی بودن موفق به گرفتن مالی توسط مرحوم نشدیم و همچنین وضعیت سهم الرث از منزل وراث مرحوم خانمم یعنی دختر مرحوم و نیز اسکان و چگونگی تصرف در منزل قولنامه ای دستی قدیمی مورد خواست می باشد با تشکر
مشاهده سوالات مشابه
پاسخها (0)
هر سوال حقوقی داشتید از ما بپرسید. متخصصهای ما در سریعترین زمان ممکن به سوال شما جواب تخصصی میدهند.
بیشتر بخوانید
حسن محیطی
تغییر مالک ملک
سلام خسته نباشید
ملکی که اجاره شده و توی مزایده دادگاه بوده الان مالکش تغییر کرده و پایان قرار داد رهن داده شده گردن مالک جدید هست یا مالک قدیمی؟
محمدحسن پورموسوی
مطالبه وجه
باسلام
دهسال پیش سه فقره وجه توسط خودم ،خانمم،ومادرخانمم بصورت فیش نقدی بانکی به حساب شخصی واریزکردیم.
مبلغ ۱۰۷میلیون تومن توسط خودم
مبلغ۲۰میلیون تومن توسط مادرخانمم
مبلغ۱۵میلیون تومن توسط خانمم
این شخص به معاونت درجرم صرفاجزای نقدی ویکسال حبس محکوم شد،
حسابهادارای موجودی ومسدودشده،امااجرای احکام ازعودت وجوه به مالباختگان استنکاف میکندومیگویدچون ردمال نداره ومنشاوجوه موجوددرحساب همان وجوه واریزی دهسال پیش نیست،
چندسئوال مدنظرهست:
۱ـ دادخواست حقوقی مطالبه وجه بایدبدیم؟
۲ـ دادخواست فقط خسارت تاخیربدیم؟
۳ـ هرسه خواهان مجموعا میتوانندطی یک دادخواست ارائه بدهند
۴ـ آیامبالغ زیربیست میلیون بایددرشورای حل اختلاف مطرح شود
۵- بعنوان تامین خواسته چجوری میتونم سهم الارث محکوم علیه ازملک پدری درشهرستان رامعرفی کنم چون فقط یه مبایعه نامه عادی که بین سایروراث خودشون تنطیم شده،یه گواهی حصروراثت وقبض برق رادارم
ممنون وسپاس وعذرخواهم اگه طولانی شد
حمید حسینی
لایحه به دیوان عدل اداری
بسمه تعالی
ریاست و مستشاران محترم شعبه ۸ تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
پرونده کلاسه:۱۴۰۴۳۱۹۲۰۰۰۰۹۳۶۶۷۵
بایگانی:۰۴۰۱۱۵۷
موضوع:لایحه یادآور و تکمیلی درخواست دستور موقت - ضرورت فوری با استناد به تبصره (۴) ماده (۱۶)
با سلام و احترام،
همانطور که مستحضرید، درخواست دستور موقت اینجانب در تاریخ ۱۴۰۴/۰۹/۲۲ تقدیم گردید. اینک به استحضار میرساند که شرایط صدور آن با استناد به تبصره (۴) ماده (۱۶) قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری به طور کامل محقق شده است.
تحقق صریح تبصره (۴) ماده (۱۶):
مطابق این تبصره،«هرگاه سازمان یا مأمور مربوط... از دادن پاسخ خودداری کند... شعبه دیوان میتواند قرار تأمین خواسته یا دستور موقت صادر نماید.»
در این پرونده:
۱.اداره ثبت اسناد ناحیه ۳ کرج علیرغم ابلاغ دیوان، پاسخ مستدل و قانونی ارائه نداده و صرفاً در مکاتبهای داخلی با اینجانب، وضعیت ملک را «فاقد ارزش معاملاتی» اعلام نموده که فاقد وصف پاسخ رسمی به مرجع قضایی است.
۲.شرکت احداث و بهرهبرداری کنارگذر شمالی کرج به اظهارنامه رسمی اینجانب (شماره ۱۴۰۴۲۲۰۰۱۱۸۰۲۸۸۶ مورخ ۱۴۰۴/۰۶/۳۰) پاسخی نداده و مستندات تملک خود را ارائه نکرده است.
تشدید ضرورت فوری:
این امتناع از پاسخگویی،همزمان با تصرف کامل و بهرهبرداری عملی از اراضی اینجانب، باعث شده تا هر روز امکان احقاق حق در آینده دشوارتر شود. خطر اصلی اکنون «تثبیت حقوقی این تصرفِ فاقد مجوز» از طریق اقدامات اداری یا اجرایی بعدی است.
درخواست مشخص و منطبق با قانون:
لذا مجدداًو با تأکید بر محقق بودن شرایط قانونی، صدور فوری دستور موقت به شرح زیر را درخواست مینمایم:
«کلیه دستگاههای خوانده تا صدور رأی نهایی، از انجام هرگونه اقدام اداری، ثبتی یا اجرایی جدید که باعث تشدید وضعیت تصرف یا ایجاد حق جدیدی برای شرکت کنارگذر نسبت به پلاکهای ۱۴۹/۵۱۵ و ۱۴۹/۸۵۰۴ گردد، خودداری نمایند.»
هدف این دستور، حفظ وضع موجود به نفع دادرسی عادلانه و جلوگیری از ورود خسارت جبرانناپذیر ناشی از تثبیت وضعیت غیرقانونی است.
با سپاس و احترام،
سید حمید حسینی
۱۴۰۴/۰۹/۲۴