پروفایل کاربر

عاطفه وزین

5 ماه پیش

سند ازدواج

در سند ازدواجم نوشته مهریه عندالحصل در کارسازی زوجه است معنیش رو نمیفهمم ممنون میشم راهنماییم کنید

مشاهده سوالات مشابه

پاسخ‌ها (0)

هر سوال حقوقی داشتید از ما بپرسید. متخصص‌های ما در سریع‌ترین زمان ممکن به سوال شما جواب تخصصی می‌دهند.

بیشتر بخوانید

پروفایل کاربر

حامد قلی زاده

3 هفته پیش

وضیعت پرونده

شاکی پرونده هستم در سامانه ثنا وضیعت پرونده را نوشته صعودی منظور از صعودی چیست؟

پروفایل کاربر

امیر محمدی

3 سال پیش

دستور فروش زمین غیر قابل افراز

دستور فروش زمین مشاع به مساحت ۱۲۸۸ متر که 5 شریک مشاعی دارد و غیر قابل افراز بوده را از دادگاه گرفتیم که کارشناسی قیمت هم شده و 2 جلسه مزایده هم برگزار شده ولی مشتری و خریداری نبوده تا اینکه خودمان چهار نفر تصمیم به خرید سهم نفر 5 ام و شرکت در مزایده گرفتیم(سهم ایشان ناچیز و حدود ۸ متر است ) ولی متاسفانه مطلع شدیم که سهم ایشان جدیدا و بخاطر کلاه برداری از شخص ثالث و بابت همین زمین که ایشان می خواسته کل زمین را بفروشد بازداشت شده ، تکلیف ما چیه و در اولین قدم چه کاری می توانیم انجام بدیم ؟شخص ثالث دستور توقف عملیات را نگرفته آیا
سهم بازداشت شده ایشان را میشه خرید و پول را بحساب دادگاه ریخت و سند ایشان را انتقال داد ؟ و یا عملیات فروش عملا متوقف میشه؟

پروفایل کاربر

محمد محمد

3 ماه پیش

اعاده دادرسی

با عرض سلام و احترام
زمینی از سال۱۳۶۰ تاکنون تحت تصرف قانونی و شرعی و اجاره ام است که از متولی موقوفه خاص اجاره نموده ام. پس از فوت متولی نسل بعد که متولی می‌شود تمدید قرارداد نمی‌کنند .در سال ۹۳ دادخواست اثبات مالکیت اعیان و الزام به تنظیم سند اجاره رسمی به طرفیت موقوفه را مطرح نمودم و موقوفه دادخواست تقابل نسبت به خلع ید و قلع و قم مستحدثات و بی اعتباری قراردادهای اجاره من با متولیان اسبق را دادند و در نهایت دادگاه بدوی پس از رسیدگی به نفع خواسته‌های اینجانب رای صادر نمود و نسبت به خواسته موقوفه بطلان دعوا صادر نمود و رای در دادگاه تجدید نظر قطعی گردید و رای اجرا گردید و قرارداد اجاره ۱۷ ساله در دفتر اسناد رسمی برایم صادر گردید لیکن موقوفه با هر طریقی سعی نمود رای صادره را باطل کند اما موفق نشد. تا اینکه موقوفه با اشخاصی که مدعی اجاره قسمتی از زمین مورد تصرف اینجانب بوده به واسطه قرارداد جعلی بین مرحوم پدرشان و شخصی که اصلا ذینفع نبوده، اقدام به تنظیم اجاره به تاریخ قبل از دادخواست ما منعقد نمود و آنها با همان قرارداد از من به عنوان تصرف عدوانی شکایت نمودند که رای بر برائت اینجانب و سبق سابقه تصرفم از ۳۰ سال قبل صادر نمود.و همینطور دادخواست‌ اثبات مالکیت مطرح نمودند که دادگاه نپذیرفت. ودر اخر بعد از ۱۰ سال با استناد به قرارداد مابین خودشان و موقوفه دادخواست اعتراض ثالث به جهت خوانده قرار نگرفتن در دعوا بر روی رای صادره قطعی اینجانب و نقض دادنامه‌های بدوی و تجدیدنظر را نمودند و اینجانب با ارسال لایحه ای تمامی این موارد و ارای برائت و ... را به تفصیل برای دادگاه شرح دادم و تقاضای ارائه اصل قرارداد منشا که بین پدرشان و شخض دیگری بوده را دادم و در جلسه هم همین تقاضا را نمودم و توضیح کامل دادم، اما بنا به دلایلی که از ذهن خارج است دادگاه به لایحه و اسناد و مدارک و دادنانه ها توجه ننمو و چنین رای داد::
( ( نظر به اینکه برابر اسناد ابرازی اراضی اختلافی سابقا به اجاره مورث معترضین ثالث داده شده و در اراضی اختلافی تصرف داشته اند و لازم بوده خواهان بدوی در دعوی موضوع دادنامه معترض عنه حضور داشته تا از حق خود دفاع کنند که چنین نشده است لذا مستندا به مواد 425 و 417 قانون ایین دادرسی مدنی دادنامه معترض عنه و دادنامه صادره از دادگاه بدوی نقض می گردد. رأی صادر...