پروفایل کاربر

ص ن

6 ماه پیش

شکایت بابت خرید و فروش مال غیر

اینجانب اقدام به خرید یه ملک ورثه ای بصورت مبله نموده‌ام.
ورثه شامل 2برادر و4خواهر می‌باشند وملک متعلق به مادر می‌باشد. برادرها سهم خود را بصورت قسمتی از زمین ملک فوق اخذ نموده و برادر بزرگ‌تر در زمان حیات مادر اقدام به فروش سهام خود کرده‌است.
مادر در زمان حیات سهم دختر ها رو به نمایندگی به یکی از آنها بصورت تنظیم قولنامه منتقل نموده است.
پس از فوت مادر (بیش از یکسال) ملک فوق به صورت مبله قولنامه ای به اینجانب منتقل گردید و بنده هم اقدام به درخواست سند نموده وسند بنام اینجانب صادر گردیده.
پس از گذشت بیش از ۲سال از خرید ملک فوق برادر بزرگتر مراجعه و درخواست وسایل خانه را نموده و مدعی فروش مال غیر توسط خواهر ها وهمجنین خرید مال غیر توسط اینجانب می‌باشد.
سوال:با توجه به گذشت ۲سال واخذ سند توسط اینجانب آیا شکایت برادر مسموع می‌باشد ؟اینجانب با توجه به تهدیدات ایشان چه اقدامی بایستی انجام دهم.؟

مشاهده سوالات مشابه

پاسخ‌ها (0)

هر سوال حقوقی داشتید از ما بپرسید. متخصص‌های ما در سریع‌ترین زمان ممکن به سوال شما جواب تخصصی می‌دهند.

بیشتر بخوانید

پروفایل کاربر

س زنجانی

11 ماه پیش

استعلام املاک متوفی

برای استعلام "املاک" متوفی با در درست داشتن برگه انحصار وراثت، امکان استعلام آنلاین توسط تنها وارث هست؟ اگر خیر، درتهران به چه مرجعی و به چه نشانی باید مراجعه کرد؟

پروفایل کاربر

اسما فرحی

2 سال پیش

تعهد محضری

با سلام و احترام

بنده به عنوان کارمند اداره شهرستان بدون هیچ گونه اطلاعی از زمینهای مربوط به ایجاد سایت مقام فوق نامه ای بر این مضموم برای بنده ارسال کرده است مبنی بر درخواست اداره کل منابع طبیعی استان اصفهان مبنی بر معرفی نماینده تام الاختیار برای سپردن تعهد نامه محضری زمین محل استقرار سایت بنده را به عنوان نماینده با اختیار تام

برای سپردن تعهد نامه محضری تحویل زمین معرفی کرده ایا در آینده برای بنده مسئو لیتی ایجاد نخواهد کرد (در ضمن تعهد نامه به با شناسه ملی شرکت و به اسم شرکت است و بنده فقط به عنوان نماینده امضا می کنم )

پروفایل کاربر

حسین رضا چگینی

4 ماه پیش

الزام به تنظیم سند خودرو

سلام بنده حدود یکسال پیش به یکی از دوستان مکانیکم مراجعه کردم چون خودرویم نیاز به تعمیر و تعویض سیلندر داشت،هنگام مراجعه یه پیشنهاد همکاری از جانب من به مکانیک مطرح شد مبنی بر تامین سرمایه از جانب مکانیک و گرفتن یک پروژه کاری در شهر دیگر و انجام مشارکتی آن و مسترد کردن مبالغ مکانیک به همراه یه مبلغ سود بیشتر به عنوان سود مشارکت در کار از جانب من و ماندن خودرو پیش ایشان به عنوان وثیقه و دادن اطمینان بیشتر به مکانیک جهت مطالبه مبالغی که او قول و وعده پرداختش را داد ولی مکانیک از من خواست یه قولنامه فروش تنظیم کنیم و مدارک خودرو رو هم بدم بهش به بهانه پیش نیاز سفارش سیلندر در طول مدت نبود من و اقامتم در شهر محل پروژه کاری،منم به واسطه اطمینان قبلی قبول کردم ولی بعد از انعقاد قولنامه شرایطی پیش اومد و مکانیک به نحوی در موعد مقرر پول رو نداد و با تاخیر و مرحله ای پرداخت کرد وباعث بروز ضرر به من شد و به نوعی باعث شد تا مدتی نتونم پول های پرداخت شده مکانیک رو که رفتار خودش عامل اصلی این موضوع بود بازپرداخت و مسترد کنم و او هم از در اختیار گرفتن خودرو و مدارک و قولنامه فروش سواستفاده کرد و علیررغم پیگیری و مراجعات من از استرداد خودرو خودداری و امتنا کرد و به تازگی هم رفته دعوای الزام به تنظیم سند مطرح کرده بر علیه من و مالک اصلی چون خودرو بنام شخص دیگس و خودم هم قولنامه ای خریده بودم
پرونده رفت شعبه سوم دادگاه صلح تاریخ رسیدگی صادر شد ولی من بنا به دلایلی در جلسه شرکت نکردم
حالا منطق رای صادر شده از جانب دادگاه رو متوجه نمیشم دلیلشم اینه که در زمان انعقاد قولنامه چون قصد و موضوع فروش قطعی و واقعی مطرح نبود به موضوعات داشتن وکالت فروش رویت زنجیره مالکیت و موضوعات دیگر ورود نشد چون موضوعیت نداشت و من هم وکالت فروش از جانب مالک اصلی نداشتم
در قولنامه هم اشاره ای به سمت من در لحظه انعقاد یا درج نام مالک اصلی یا تعهد انتقال سند یا حتی تعیین وجه التزام هم صورت نگرفت چون در قولنامه نوشته شد مبلغ n تومن نقدا پرداخت شد الباقی طی یک ماه پرداخت میگردد
خود خواهان یا همون مکانیک هم در دادخواستش صراحتا گفته خودرو را از من خریده ولی مالک شخص دیگس و تنها مدرکی هم که ارائه کرده همون قولنامه دستی بین من و خودش و صرفا مالک رو بدون هیچ گونه رابطه قراردادی طرف دعو...