پروفایل کاربر

محمد ایمانی

دعوی چک ۲۷ سال پیش

سلام در سال ۱۳۷۷ یه چک به یک بازاری دادم اونم پشت امضا شده داده به بازاری دیگه اونم سال ۱۳۷۷ برگشت زده همان روز هم گواهی عدم پرداخت گرفته خوابونده تو لای پر قو امسال ۱۴۰۵ اومده شکایت کرده دادگاه صلح هم طبق رای وحدت رویه و توجیها اینکه دعوی حقوقی شامل مرور زمان نمی‌شود محکومم کرده از تاریخ سرسید چک رای قطعی داده اعاده دادرسی کردم نشد آدم دردشو به کجا بگه نه جا برای اعتراض گذاشته نه تجدید نظر نه فرجام خواهی آخه تا که ربا خواری لطفا راهنمایی بفرمایین ممنون میشم

مشاهده سوالات مشابه

پاسخ‌ها (0)

هر سوال حقوقی داشتید از ما بپرسید. متخصص‌های ما در سریع‌ترین زمان ممکن به سوال شما جواب تخصصی می‌دهند.

بیشتر بخوانید

پروفایل کاربر

منصور حسینی

پروانه وکیل بی اعتبار

اگر وکیلی پروانه اش اعتبار نداشته باشد و پرونده ای قبول کند ایا حکمی که قاضی طبق عملکرد آن وکیل صادر کند اعتباردارد

پروفایل کاربر

علی دولتشاهی

مطالبه هزینه دادرسی

باسلام
در یک مسابقه دوچرخه سواری شرکت کردم و دچار سانحه شدم
از اداره ورزش و جوانان و هیئت دوچرخه سواری به عنوان برگزار کننده و تحت عنوان عدم رعایت نظامات دولتی شکایت کردم. کارشناسی انجام شد و بنده ۲۰٪ ،هیئت دوچرخه سواری ۶۰٪ و اداره ورزش و جوانان ۲۰٪ محکوم شد و رای قطعی محکومیت خواندگان صادر شد و الان در مرحله اجرای احکام است.
چون در دادخواست اولیه کیفری اشاره ای به هزینه های دادرسی نکرده بودم دادخواست جدیدی تحت عنوان مطالبه هزینه های دادرسی ثبت کردم که این پرونده در شعبه دادگاه صلح بررسی شد که متن رای قاضی این هست:《نظر به اینکه در قوانین جاری خسارات مازاد بر دیه مورد پذیرش قرار نگرفته است لذا دعاوی مطروحه را بلا دلیل تشخیص داده و حکم بطلان دعوی خواهان را صادر و اعلام مینماید》

در صورتی که هزینه های دادرسی مطالبه شده من شامل کارشناسی ۱، ۳، ۵ نفره، ایاب و ذهاب کارشناسان به محل حادثه، حق وکالت وکلا، هزینه های معاینات پزشکی قانونی، رفت و آمدها به دیوان عالی کشور و هزینه ثبت دادخواست بوده است و فقط مختص به جراحت بدنی نبوده است

از جایی ای به گوشم رسید که این رای قاضی براساس رای وحدت رویه جدید بوده است. ایا این نظر قاضی درست است؟
و اگر درست باشه اون بند قانون جدید، مشخصه و شمارش چی هست؟
و تکلیف هزینه های دادرسی چی میشه؟

پروفایل کاربر

سارا مرادی

مجازاتی دارد؟ سو پیشینه می‌شود ؟

سلام. ما یک گروه بودیم که میخواستیم به کمک یک تیم برگزار کننده ای مراسم جشنی رو داشته باشیم
یکی از بین افراد نماینده شد تا رابط بین برگزارکننده و باقی افراد گروه باشه و هزینه‌ها رو از ما بگیره و با تیم تشریفات قرارداد بنویسه
از روز قبل و حتی حین مراسم یک سری آیتم هایی که قرار بود وجود داشته باشه حذف شد. و برگذار کننده مراسم هم گفت مبلغی کمتر از اونچه که از ما گرفتن به ایشون پرداخت شده‌.
و وقتی به نماینده اعتراض کردیم گفتن اون میزان هزینه‌ای که برای اون آیتم از ما گرفتن کافی نبوده برای همین حذف کردن و وقتی گفتیم خب پس هزینه اون بخش رو بر گردونید دلایل مختلفی رو آوردن که هیچ سندی هم بابتش ندارن( فاکتور نمیفرستن و فقط فیش خالی بدون کد رهگیری ارسال میکنن) و وقتی خواستیم قرارداد رو برامون بفرستن قبول کردن اما هرچی پیگیری کردیم طفره رفتن و کلی حرف‌های ضد و نقیض زدن و با اینکه اول گفتن برای چندین نفر قرارداد ارسال شده و قانع شدن وقتی میگیم برای ما هم بفرستید میگن محرمانه است! ( چطور میگن برای خیلی‌ها فرستادن اما وقتی ما میخوایم ببینیم میگن نه؟) ضمنا اول وقتی حرف از شکایت شد شروع به تهدید کردنمان کردن با ارسال پیام هایی با محتوای:« اگر شکایت کنی برات بد میشه و...» و حتی تهمت زدن بی‌اساس.
ما اسنادی مثل ویدیو و پیام‌های دروغین داریم که نشون میده برخی هزینه‌هایی که گفتن اصا وجود نداشته و تناقض از حرفاشون میباره!
البته بعد از اعتراضاتی که صورت گرفت بخشی از پول برو برای بعضی از دوستان واریز کردن ولی باتوجه به محاسباتی که ما کردیم وجه واریزی از مبلغ اصلی کمتره
و هرچه میگوییم تا قرارداد رو یرای ما ارسال کنن تا همه چیز روشن بشه بهانه میارن
البته الان برای ما مسئله پول اهمیت کمتری داره چون این موضوع که سعی در کلاهبرداری و دروغگویی داشتن ما رو آزار میده
ما از طریق سایت فتا شکایت خودمون رو ثبت کردیم
اما سوالم این هست که در رابطه با چنین مسائله‌ای احتمالا نتیجه به چه شکل خواهد بود؟ آیا اگر دروغ‌ها ثابت شود برایشان سو پیشینه میشود یا خیر؟