حسین حمیدی
مهریه
سلام حسین هستم ۲۹ ساله از مشهد برج ۹ سال ۱۴۰۴ طلاق گرفتم ۹۰ تا سکه داشتم توافق شد ۱۲ تا ۲ تا اول دادم بقیش سالی یکی برج ۹ سال ۱۴۰۵ سر سال باید بدم با این شرایط گرانی و سخت من ندارم اضهار بزنم برم دادگاه چی میشه چیزی هم به نامم نیس یک کارگر ساده حقوق بگیرم ازدواج مجدد کردم
مشاهده سوالات مشابه
پاسخها (0)
هر سوال حقوقی داشتید از ما بپرسید. متخصصهای ما در سریعترین زمان ممکن به سوال شما جواب تخصصی میدهند.
بیشتر بخوانید
سارا حسینی
اعسار مهریه
سلام وعرض ادب خدمت وکلای عزیزسوال داشتم واسه اعسار قاضی رای داده که یدونه پیش قسط وهر ۱۸ ماه یک سکه من نمیدونم چرا انقدر اقساط رو طولانی زدن آیا اینکه من طلاق غیابی گرفتم در طولانی بودن اقساط موثر است؟ بنظرتون اگراعتراض بزنم ممکن که یه پیش قسط به دوتا پیش قسط تغییر کند وهر ۱۸ ماه بشود سالی یکی؟ اخه بنظرم این قسط بندی اصلا منصفانه نیست وحق من ضایع میشه اینجوری الان بنظرتون من میتونم یه سکه پیش قسط رو قبول کنم وبعد بگم بقیه اقساط رو نیم سکه بده با اقساط کوتاه ترچنین چیزی میشود؟ یا حتما باید که سکه کامل باشد؟ من حتی حاضرم ربع سکه یا نیم سکه بگیرم ولی اقساط انقدر طولانی نباشد میشود من را راهنمایی کنید گیج شدم اخه اون ماهی ۱۵ میلیون حقوقش هست وباعث طلاق هم خودش بود من را ترک کرده بود دوسال نبود الان بنظرتون اعتراض منو قبول میکنه قاضی؟
اسماعیل دُرّی
صدور نامه های خلاف واقع دهیاری خارخ از اختیارات مدیریتی
سلام ودرود برشما سال 94شخصی حریم وچاههای قنات مارا متصرف عدوانی شد وشکایت نمودیم وایشان سندی داشتند که ثابت شد این محل تصرف خارج از سند مالکیت متصرف وجز حریم قانونی قنات است .دهیار گزارشی صادر نمود که ایشان بدون مجوز دیوارکشی میکند وپس ازمدتی در سال 97دهیاربه یکنفر کارشناس کشاورزی در پرونده اعلام نموده است جلوی منزل مسکونی متصرف که منزلش دارای سند شماره فلان است با رعایت نمودن حریم خیابان مابقی ملک اضافه سند به مالکیت خود متصرف است بدون اینکه اشاره ای به قنات وچاهی یاحریم آن بکند وکارشناسان اعلام نمودند خارج از سند مالکیت متصرف وجز حریم قانونی قنات است اما صرفا با استناد به این نامه دهیاری اعلام شد محل دعوی ربطی به محدوده مالکیت شکات ندارد دادگاه براساس همین گزارش ونامه دهیار اعلام نمود وفق نظریه کارشناسی ونامه دهیار محل ربطی به شکات نداشته و متهم خارج از محدوده مالکیت خود تصرفات را انجام نداده ومؤید قانونی بودن تصرفات است .ودرکل باصدور این نامه دهیاروبه واسطه این نامه هم کارشناسان محترم مالکیت مارارد نمودند ورای منع تعقیب صادر شده.مجدد ازباب حقوقی اقدام شد که تمامی استعلامات وحریم قنات وغیره حاکی از تصرفات ایشان برحریم چاهها وقنات است وسبق تصرفات خواهان ها طبق مدارک حداقل ازسال 1314بوده ومتصرف آمده ازسال 94باکاشت درخت و احداث دیوار حریم قنات وخود دوحلقه چاه را متصرف عدوانی شده ودرپرونده حقوقی کارشناسان محترم بصراحت اعلام نموده است محل تصرف خارج از سند مالکیت متصرف بوده وجز حریم قانونی قنات میباشد وخواهانها تعداد اسناد زیادی حاکی از مالکیت اجدادی نسبت به سهم ازقنات ومزرعه فوق ارائه که نشانگر مالکیت میباشد .وخوانده دادنامه شماره فلان رامبنی بر منع تعقیب وبرائت ارائه داده ومدارک مالکیتی برای تصرفات مازاد بر سند ارائه ننموده است.حالا بااین مباحث دادگاه حقوقی اصلا توجه وکنکاش در پرونده نکرده وقضات قبل از جابجایی قاضی قبل پرونده حقوقی جهت کشف چاهها که روی انهارافضاسازی نموده است دستور اقدام دادند قاضی جدید کنسلش کرد و در عرض مدت کوتاهی اعلام نمود باعنایت به داشتن رای برائت متصرف سبق تصرف خواهان ها منتفی وسونیت ولوحوق تصرفات خوانده رای بربطلان دعوی همچنین واحد بودن برخی خواهان ها.صادرشد وبراساس نامه دهیاری چندسال پیش حق ما به مراتب پشت هم ازبین رفته والان دوعدد چاه وحری...
علیرضا فتحی
تحویل مبیع
دادخواستی از سوی خواهان با موضوع اثبات مالکیت مطرح از طرف خوانده به مبایعه نامه عادی یگ قطعه زمین ادعای جعل واز سوی کارشناس تایید وحکم قطعی ابطال به قسمت مجهول مبایعه نامه داد ولی اخیرا از سوی خواهان تحویل مبیع به قانون مدنی ۳۴۸و ۳۶۷و۳۶۸و۳۶۲ اشاره کرده درصورتی که بنده تحویل دادم ودارن از مبایعه نامه بنده سو استفاده میکنن