پروفایل کاربر

انیس محمدی

3 ماه پیش

عقب نشینی طرح هادی

سلام وقت بخیر،میخواستم بدونم آیا در طرح هادی بدون رضایت مالک دهیار میتونه سرخود عمل کنه؟ و اینکه پدرم به اصرار دهیار محل عقب نشینی کرده حتی بیشتر از اون متراژ در نظر گرفته روبروی ما همسایه مون خونه ساخت یک سانت عقب نشینی نکرد آیا نباید غرامت میداد؟ مگه کوچه از دو طرف نباید عقب نشینی بشه؟

مشاهده سوالات مشابه

پاسخ‌ها (0)

هر سوال حقوقی داشتید از ما بپرسید. متخصص‌های ما در سریع‌ترین زمان ممکن به سوال شما جواب تخصصی می‌دهند.

بیشتر بخوانید

پروفایل کاربر

مریم الطحی

1 ماه پیش

تهمت دروغی دزدی طلا

از شوهرم میخوام طلاق بگیرم تهمت دروغی طلا بهم زده از خونش

پروفایل کاربر

فریبا تاجیک

3 ماه پیش

درمورد تمکین

شوهر دخترم با لگد زده دیسک کمر بچمو پاره کرده وما چون عدله کافی نداشتیم نتونستیم ثابت کنیم فقط پزشکی قانونی داشتیم و بعدهم دخترم را تهدید به اسید پاشی کرد که حکم ۷۴ ضربه شلاق را براش گرفتیم وحکم هم اجرا شد ودوبار بعداین موضوع تمکین زده و هر دو بار تمکینش رد شده دوباره تمکین زده رد شده ولی تجدید نظر رای اورده و ما یک روز دیگه وقت داریم برای تمکین و ما خونه ای را که در حال حضر ایشون زندگی میکنه رو توقیف زدیم ایا میتوانه منزلی را که ما توقیف زدیم رو برای تمکین معرفی کنه

پروفایل کاربر

ساسان منفرد

4 ماه پیش

مطالبە ثمن وفروش مال غیر

باسلام




داستان از این قرارە کە
بعداز مدتها باکارگری پدرم یک خاک تو مریوان خرید، یک روز سرزدیدیم دیدیم کە یک ملک توش ساختە شدە، یک کلاهبردار کە کارش همینە دوبار خاک رو فروختە، ماهم شکایت کیفری کردیم هم از متصرف و هم از کسی کە دوبار خاک روفروختە بود
و کسی کە خاک رو دوبار فروختە بود، جرم را بە گردن کسی دیگەای انداخت کە مردە بود، گویا قبل از مرگش اون ملک رو ازش پس گرفتە و بە جای اون ملک یک زمین دیگەای بەاو دادە (یک تکە کاغذ عادی مدرکشون بوده بە تاریخی قبل کەعلیرغم اینکە بنچاق ومدارک پیش مابود ولی دادگاە بە نفع اونا قرار صادرکرد]خلاصە
درشکایت کیفری بنابە نبود ادلە کافی پروندە بە قرار منع تعقیب بستە شد و بازم شکایت حقوقی نمودیم ولی در شکایت حقوقی اثبات مالکیت کردیم کە نفع ما بودرای بە جبران خسارت صادر شد ولی
کلاهبردارە بهانە اوردە کە قرار کیفری ما محکم تر از رای حقوقی شماست و
ماهم وکیل نداشتیم واون و متصرف وکیل داشتند و تو تجدید نظر حقوقی قرار منع استماع بە نفع خودشون بازم صادرگشت و رای اثبات مالکیتی کە بەنفع مابود دیگە هیچ....

  چون همانطور کە گفم کلاهبردارە یک کاغذ سادەدستی هم بەعنوان مدرک دارە کە تقصیر رو گردن کس دیگەای میزاره و میگە اون نفر زمین رو دوبار فروختە، ن من...ولی اون نفر حالامردە و وارثاشم کمتر دردسترس هستند،


[گفتند از متصرف و کسی کە دوبار خاک رو فروختە شکایت کنید زودتر به نتیجە میرسید نە فروشندە]

حالا میگن دوراە حل ووجوددارە
یا باید همون شکایتی که بە قرار عدم استماع قطعی ختم شدە رو با دلایل دیگر ادامە بدید؟
یا باید برید از کسی کە خاک رو بهتون دادە شکایت کنید
مشکل اینە کە اونم از نفری دیگر خریدە و نفر دیگر هم از نفردیگر...یعنی ایادی از طرف ما چهار پنج نفر هستند کە یکیشون مردە و الان تقصیر روگردن مردەهە میگذارند.

ایادی از طرف متصرف هم چند نفر اند.

حالا ایا بریم فقط از فروشندە شکایت کنیم؟
ایادی چ میشن؟ مدارک هم دست ماست اونا چیزی ندارند؟
ایا فروش مال غیر انجام دادە؟
نتیجە بخشە اینگونە پروندەها؟

بهترە کە شکایت مطالبە ثمن معاملە بە نرخ روز وغرامات وتا...