پروفایل کاربر

محسن ریسنده احمدآبادی

4 ماه پیش

طلاق به دلیل عسر و حرج

سلام ، خانوم بنده برای نفقه شکایت کرده و دادگاه رای داده که از روز عقد تا پایان اردیبهشت ۱۴۰۵ مبلغ نفقه خانوم ۹۴ میلیونه که مبالغی که به حسابش واریز کردم از این مبلغ کم میشه و برای بعد از آن باید ماهی ۵ میلیون علاوه بر این به خانومم پرداخت کنم ، اگر من مثلا ۹۴ میلیون را درخواست اعسار بدم و ۵ میلیون ماهیانه که تعیین شده هر ماه به موقع پرداخت کنم آیا همسرم میتواند دادخواست طلاق از طریق عسر و حرج بدهد

مشاهده سوالات مشابه

پاسخ‌ها (0)

هر سوال حقوقی داشتید از ما بپرسید. متخصص‌های ما در سریع‌ترین زمان ممکن به سوال شما جواب تخصصی می‌دهند.

بیشتر بخوانید

پروفایل کاربر

م س

5 ماه پیش

قتل عمد یا غیر عمد

اگر فردی در دعوای لفظی، به فرد دوم حمله کند و فرد دوم در دفاع از خود فرد اول را هول دهد و او فوت شود قتل عمد است یا غیر عمد ؟

پروفایل کاربر

امین کعبه

3 ماه پیش

خرید ملک بر خلاف اوصاف زمان بازدید

سلام. ۶ ماه پیش ۱ واحد اپارتمان از فروشنده خریدم که در زمان بازدید از ملک فروشنده با مانور متقلبانه و اوصاف خلاف واقع این واحد آپارتمان را دارای پارکینگ اختصاصی کرد. و با نشان دادن ماشین تصادفی خود در قسمت سمت چپ پارکینگ انجا را بعنوان پارکینگ واحد ۴ که خریدیم معرفی کرد. در حضور ۳ شاهد. شخصدیگری که زودتر از همه نسبت به خرید طبقه دیگر یعنی دوم اقدام کرد در زمان پیش خرید قصد خرید طبقه اول را بدلیل بودجه کمتر داشت اما فروشنده از خرید طبقه اول منصرف و با پرداخت پول بیشتر طبقه دوم را خرید. فروشنده بگمون اینکه ۵طبقه ساخته و میتواند ۵ تا پارکینگ بدهد علی رغم اطلاع از نقشه جانمایی پارکینگ که در پرونده شهرداری وجود داره امده به همه پارکینگ مشاع داده بدون توافق با خریداران. ایا الان میشه علیه خریدار با ببت تدلیس در معامله و اوصاف خلاف واقع دادخواست داد و مطالبه ارش کرد. چون واقعا دلیل خرید این واحد توسط خریداران معرفی ان با پارکینگ اختصاصی بوده. الان ۲ واحد از این ۵ واحد میخواهیم همزمان دادخواست دهیم علیه فروشنده. ۴ تا ۵ شاهد هم وجود دتره. و قرار تامین دلیل هم انجام بشود.

پروفایل کاربر

M Gh

4 ماه پیش

راهنمایی میخوام

بنده از شخصی طلبکارم و ازش سفته دارم و من جمله یک رسید که در اون روش پرداخت دین خودش رو یک کاری عنوان کرده و اشاره کرده به (در قبل بدهی به من) که اسم برده و مبلغ رو هم به همراه سررسید سفته ها قید کرده حالا اون کار صورت نگرفته و قاضی در رای بدوی گفته با استناد به سفته و رسید عادی
نکته مهمی که هست سفته ها وصف تجاری نداره و کلا میشه گفت ی جایی اسم داره ی جایی نداره تو چندتا امضا داره تو چندتاش پشتش رو امضا کرده
ولی قاضی استناد کرده به سفته و رسید عادی پیوست
رای بدوی حکم به نفع من داده و ضمنا در روز رسیدگی خوانده باتوجه به ابلاغ و رویت آن مراجعه نکرده بود و در لایحه تجدیدنظر خواهی هم اشاره ای به رسید عادی نکرده و عدم واخواست سفته ها و ایراد از قاضی گرفته.میخواستم بدونم رای تجدیدنظر تایید میشه یا ن
ممنونم