پروفایل کاربر

محمد محمد

2 ماه پیش

اعاده دادرسی

با عرض سلام و احترام
زمینی از سال۱۳۶۰ تاکنون تحت تصرف قانونی و شرعی و اجاره ام است که از متولی موقوفه خاص اجاره نموده ام. پس از فوت متولی نسل بعد که متولی می‌شود تمدید قرارداد نمی‌کنند .در سال ۹۳ دادخواست اثبات مالکیت اعیان و الزام به تنظیم سند اجاره رسمی به طرفیت موقوفه را مطرح نمودم و موقوفه دادخواست تقابل نسبت به خلع ید و قلع و قم مستحدثات و بی اعتباری قراردادهای اجاره من با متولیان اسبق را دادند و در نهایت دادگاه بدوی پس از رسیدگی به نفع خواسته‌های اینجانب رای صادر نمود و نسبت به خواسته موقوفه بطلان دعوا صادر نمود و رای در دادگاه تجدید نظر قطعی گردید و رای اجرا گردید و قرارداد اجاره ۱۷ ساله در دفتر اسناد رسمی برایم صادر گردید لیکن موقوفه با هر طریقی سعی نمود رای صادره را باطل کند اما موفق نشد. تا اینکه موقوفه با اشخاصی که مدعی اجاره قسمتی از زمین مورد تصرف اینجانب بوده به واسطه قرارداد جعلی بین مرحوم پدرشان و شخصی که اصلا ذینفع نبوده، اقدام به تنظیم اجاره به تاریخ قبل از دادخواست ما منعقد نمود و آنها با همان قرارداد از من به عنوان تصرف عدوانی شکایت نمودند که رای بر برائت اینجانب و سبق سابقه تصرفم از ۳۰ سال قبل صادر نمود.و همینطور دادخواست‌ اثبات مالکیت مطرح نمودند که دادگاه نپذیرفت. ودر اخر بعد از ۱۰ سال با استناد به قرارداد مابین خودشان و موقوفه دادخواست اعتراض ثالث به جهت خوانده قرار نگرفتن در دعوا بر روی رای صادره قطعی اینجانب و نقض دادنامه‌های بدوی و تجدیدنظر را نمودند و اینجانب با ارسال لایحه ای تمامی این موارد و ارای برائت و ... را به تفصیل برای دادگاه شرح دادم و تقاضای ارائه اصل قرارداد منشا که بین پدرشان و شخض دیگری بوده را دادم و در جلسه هم همین تقاضا را نمودم و توضیح کامل دادم، اما بنا به دلایلی که از ذهن خارج است دادگاه به لایحه و اسناد و مدارک و دادنانه ها توجه ننمو و چنین رای داد::
( ( نظر به اینکه برابر اسناد ابرازی اراضی اختلافی سابقا به اجاره مورث معترضین ثالث داده شده و در اراضی اختلافی تصرف داشته اند و لازم بوده خواهان بدوی در دعوی موضوع دادنامه معترض عنه حضور داشته تا از حق خود دفاع کنند که چنین نشده است لذا مستندا به مواد 425 و 417 قانون ایین دادرسی مدنی دادنامه معترض عنه و دادنامه صادره از دادگاه بدوی نقض می گردد. رأی صادره قطعی است ))
پس از این رای اینجانب دادخواستی مبنی بر بطلان و ابطال قرارداد فی مابین معترضین ثالث و موقوفه را ثبت نمودم که در نهایت جعلی بودن و بطلان قراردادهای ایشان صادر گردید و قطعی گردید حال با استناد به مواد ۶ و ۷ ماده ۴۲۶ تقاضای اعاده دادرسی نمودیم که دادگاه با تماس تلفنی با وکیل اینجانب از ایشان خواست که به دادگاه مراجعه نمایند و به صورت شفاهی به ایشان گفت چون قبلاً دادنامه ها را نقض نموده‌ام و رای مرده است دیگر نمی‌شود تقاضای اعاده بدهید و قصد دارم رای بر رد تقاضای اعاده شما صادر نمایم.لذا از انجا که مستند و پایه نقض ارای اینجانبه یک سند بوده که بطلان و جعلیت ان در دادگاه دیگر صادر گردیده و قضات شریف ان شعبه این‌نظر را دارند من باید چکار کنم.نمیتونم چند سال دیگه دوباره برم دادگاه.لطفا تمنا دارم منو راهنمایی کنید که چگونه باید اعاده مورد پذیرش قرار بگیره.ممنون‌میشم اگر راه حلی در این‌مورد به من بگید

مشاهده سوالات مشابه

پاسخ‌ها (0)

هر سوال حقوقی داشتید از ما بپرسید. متخصص‌های ما در سریع‌ترین زمان ممکن به سوال شما جواب تخصصی می‌دهند.

بیشتر بخوانید

پروفایل کاربر

احمد شفیعی

2 سال پیش

دعوت از مالکین برای شرکت در مجمع ساختمان

یکی از مالکین شکایت کرده که به من جهت شرکت در مجمع اطلاع رسانی نشده در صورتی که هم از طریق پیامک و هم نصب اطلاعیه در تابلوی اعلانات و قرار دادن در گروه واتساپ ساختمان به ایشان اطلاع رسانی شده ولی قاضی گفته باید در روزنامه رسمی هم نشر آگهی می‌کردید آیا این صحبت قاضی درست است ممنون

پروفایل کاربر

مجتبی خاورمیری

7 ماه پیش

خرید موتور بدونه کارت موتور

سلام من یک موتور اپاچی بدون کارت موتور خریداری کردن و تعویض پلاک هم کردم آیا بعد از تعویض پلاک به صورت خدکار کارت موتور بهم داده میشود یا خودم باید اقدام کنم ممنون میشم جواب بدین

پروفایل کاربر

ایمان ملکی

1 سال پیش

مانع در تأدیه دیون متوفی

سلام و وقت بخیر.

در ارتباط با نحوه دریافت مبالغی که فرد متوفی از اشخاص حقوقی مثل شرکت های خصوصی و سازمان های دولتی طلب داره. از لحاظ منطقی، هر کدام از وراث، در صورتی که گواهی انحصار وراثت تهیه کرده باشن، قاعدتاً، باید بتونن با مراجعه به مثلاً واحد حقوقی یا واحد مالی یا حسابداری شرکت ها و سازمان ها، بر اساس اون گواهی، سهم خودشون رو جداگانه مطالبه و دریافت کنن. درست میگم؟

اما چیزی که من در عمل باهاش مواجه شدم اینه که، هر جا که مراجعه میکنی، میگن که «باید» یک وکالت نامۀ محضری به نام یکی از ورثه تهیه بشه تا بدهی به اون فرد معین پرداخت بشه. فرایندی که هم زمان بره، هم هزینه مالی داره، و هم اینکه ممکنه در مواردی ورثه برای تهیه چنین وکالت نامه ای توافق نداشته باشن.

آیا از نظر قانونی الزامی بر تهیه چنین وکالت نامه ای وجود داره؟ آیا توی چنین مواردی همون گواهی انحصار وراثت برای درخواست تأدیه دین کفایت نمیکنه؟

با تشکر.