محمد محمد
اعاده دادرسی
با عرض سلام و احترام
زمینی از سال۱۳۶۰ تاکنون تحت تصرف قانونی و شرعی و اجاره ام است که از متولی موقوفه خاص اجاره نموده ام. پس از فوت متولی نسل بعد که متولی میشود تمدید قرارداد نمیکنند .در سال ۹۳ دادخواست اثبات مالکیت اعیان و الزام به تنظیم سند اجاره رسمی به طرفیت موقوفه را مطرح نمودم و موقوفه دادخواست تقابل نسبت به خلع ید و قلع و قم مستحدثات و بی اعتباری قراردادهای اجاره من با متولیان اسبق را دادند و در نهایت دادگاه بدوی پس از رسیدگی به نفع خواستههای اینجانب رای صادر نمود و نسبت به خواسته موقوفه بطلان دعوا صادر نمود و رای در دادگاه تجدید نظر قطعی گردید و رای اجرا گردید و قرارداد اجاره ۱۷ ساله در دفتر اسناد رسمی برایم صادر گردید لیکن موقوفه با هر طریقی سعی نمود رای صادره را باطل کند اما موفق نشد. تا اینکه موقوفه با اشخاصی که مدعی اجاره قسمتی از زمین مورد تصرف اینجانب بوده به واسطه قرارداد جعلی بین مرحوم پدرشان و شخصی که اصلا ذینفع نبوده، اقدام به تنظیم اجاره به تاریخ قبل از دادخواست ما منعقد نمود و آنها با همان قرارداد از من به عنوان تصرف عدوانی شکایت نمودند که رای بر برائت اینجانب و سبق سابقه تصرفم از ۳۰ سال قبل صادر نمود.و همینطور دادخواست اثبات مالکیت مطرح نمودند که دادگاه نپذیرفت. ودر اخر بعد از ۱۰ سال با استناد به قرارداد مابین خودشان و موقوفه دادخواست اعتراض ثالث به جهت خوانده قرار نگرفتن در دعوا بر روی رای صادره قطعی اینجانب و نقض دادنامههای بدوی و تجدیدنظر را نمودند و اینجانب با ارسال لایحه ای تمامی این موارد و ارای برائت و ... را به تفصیل برای دادگاه شرح دادم و تقاضای ارائه اصل قرارداد منشا که بین پدرشان و شخض دیگری بوده را دادم و در جلسه هم همین تقاضا را نمودم و توضیح کامل دادم، اما بنا به دلایلی که از ذهن خارج است دادگاه به لایحه و اسناد و مدارک و دادنانه ها توجه ننمو و چنین رای داد::
( ( نظر به اینکه برابر اسناد ابرازی اراضی اختلافی سابقا به اجاره مورث معترضین ثالث داده شده و در اراضی اختلافی تصرف داشته اند و لازم بوده خواهان بدوی در دعوی موضوع دادنامه معترض عنه حضور داشته تا از حق خود دفاع کنند که چنین نشده است لذا مستندا به مواد 425 و 417 قانون ایین دادرسی مدنی دادنامه معترض عنه و دادنامه صادره از دادگاه بدوی نقض می گردد. رأی صادره قطعی است ))
پس از این رای اینجانب دادخواستی مبنی بر بطلان و ابطال قرارداد فی مابین معترضین ثالث و موقوفه را ثبت نمودم که در نهایت جعلی بودن و بطلان قراردادهای ایشان صادر گردید و قطعی گردید حال با استناد به مواد ۶ و ۷ ماده ۴۲۶ تقاضای اعاده دادرسی نمودیم که دادگاه با تماس تلفنی با وکیل اینجانب از ایشان خواست که به دادگاه مراجعه نمایند و به صورت شفاهی به ایشان گفت چون قبلاً دادنامه ها را نقض نمودهام و رای مرده است دیگر نمیشود تقاضای اعاده بدهید و قصد دارم رای بر رد تقاضای اعاده شما صادر نمایم.لذا از انجا که مستند و پایه نقض ارای اینجانبه یک سند بوده که بطلان و جعلیت ان در دادگاه دیگر صادر گردیده و قضات شریف ان شعبه ایننظر را دارند من باید چکار کنم.نمیتونم چند سال دیگه دوباره برم دادگاه.لطفا تمنا دارم منو راهنمایی کنید که چگونه باید اعاده مورد پذیرش قرار بگیره.ممنونمیشم اگر راه حلی در اینمورد به من بگید
مشاهده سوالات مشابه
پاسخها (0)
هر سوال حقوقی داشتید از ما بپرسید. متخصصهای ما در سریعترین زمان ممکن به سوال شما جواب تخصصی میدهند.
بیشتر بخوانید
خدیجه خواجگی کاخکی
مسدودی سیم کارت
خط ایرانسلم با یک نامه حقوقی از کلانتری 19قم مسدود شده و امکان آمدن به قم رو ندارم حداقل یک شماره درست از این کا
رانتری بدین
زهرا صالحی
مهریه
در مهریه من دو دانگ منزل مسکونی زده که برای پدر شوهرم که فوت شده هست و تعدادی سکه و طلا اما قید نشده که به عهده چه کسی است من باید طلا و سکه از چه کسی بگیرم
ناشناس ناشناس
شکایت و رسیدگی مجدد در مورد یک پرونده
با سلام و احترام. از بنده شکایات زیادی شد در مورد یک موضوع و پرونده و چون افراد زیادی بودند از تمامی کشور همه ان پرونده ها ارجاع شد به یک دادگاه صالح. من در یک شرکت کارمند بودم و ریس شرکت کلاهبرداری کرد و فرار کرد متاسفانه و کاربران و سرمایه گذاران ان شرکت از ما کارمندان هم شکایت کردند متاسفانه. در این دادگاهی که هست قرار منع تعقیب میخورم. اما با پیگیری بعضی از شکات و اشنا بازی و پارتی بتزی در اصفهان هم یک پرونده در مورد همین پرونده تشکیل داده اند متاسفانه. یعنی به طوری که دادگاه منوجان تمام شود بعد از ان دادگاه اصفهان شروع میکند به تحقیقات و رسیدگی. خب اینجا باید چه کار کنم من که دوباره درگیر روند دادگاهی نشوم؟!
ایا امکان دارد دادگاه جدید حکم قطعی منع تعقیب را نپذیرد و بخواهد مجددا به پرونده رسیدگی کند و من را به دردسر بیندازد؟
تمامی عناوین و اتهات و موضوعات مطرح شده تکراری است و یکسان در مورد یک پرونده میباشد.