مشاوره حقوقی مبتنی بر هوش مصنوعی، از وینداد AI سوالات حقوقی خود را به رایگان بپرسید!
پروفایل کاربر

احمد اکبرنژاد

جعل امضا

بنده دریک شرکت کارمیکردم که بعددوسال که دیگرسمتی درشرکت نداشتم تمام صورت جلسه ها و انتقال سهام همه اعضا جعلیه حالا شکایت کیفری مطرح کردیم کارشناس خط ازهرنفریک اامضا را وارد وبقیه جعلی دونسته یعنی از هرنفر حدود 10 امضا الان هنوز رای صادر نشده اگه صادربشه چه رای صادر خواهد شد و مالیات شرکت گردن کیه.باتشکر

مشاهده سوالات مشابه

پاسخ‌ها (0)

هر سوال حقوقی داشتید از ما بپرسید. متخصص‌های ما در سریع‌ترین زمان ممکن به سوال شما جواب تخصصی می‌دهند.

بیشتر بخوانید

پروفایل کاربر

پیمان دانش

شکایت از فروشنده خودرو

سلام، اینجانب پس از ثبت قولنامه اقدام به خرید خودرو نموده و بدلیل این که برگ سبز به نام شخص دیگری بود(فروشنده دلال بود، ماشین رو قولنامه ای خریده بود) ، طبق توافق مبلغ 10ملیون موند تا زمان وکالت محضری،الان بعد یکماه، با وجود اینکه من هر روز بهش زنگ زدم، هنوز نتونسته وکالت بزنه، از اون ور هم صاحب سند ماشین بخاطر پلاکش از آین آقا شکایت کرده، گویا ایشون 16ملیون به صاحب سند بده کاره و به همین دلیل هم نتونسته وکالت بزنه. الان منم باید از فروشنده شکایت کنم؟ اگه ماشین من بخاطر پلاک توقیف بشه تکلیف چیه؟

پروفایل کاربر

رضا حسینی

اثبات جعل

باسلام و احترام
در یک پرونده اثبات عقد بیع و الزام به تنظیم سند که براساس مبایعه نامه ای رسمی و دارای کد رهگیری شکایت نمودم در دادگاه بدوی حقوقی رای به نفع من و اثبات عقد بیع شد. بعدا فروشنده با همدستی مشاور املاک دو نسخه دیگر از مبایعه نامه را آوردند که امضا و اثرانگشت من در آن نبود و جعل کرده بودند و در پایین آن نیز متنی اضافه کرده بودن که این مبایعه نامه در فلان تاریخ با حضور طرفین فسخ شد. از این افراد به جرم جعل سند عادی و استفاده از سند جعلی شکایت کیفری کردم که با تایید نظریه کارشناسی مشخص شد جعل انجام شده است. در دادگاه بدوی کیفری رای مجرمیت برایشان صادر شد و محکوم به حبس تعزیری شدند اما در تجدیدنظر متاسفانه از طریق آشنایی که دارند پرونده را بایگانی نمودن و قاضی استدلال نموده که چون در هر سه نسخه امضای من وجود ندارد پس اثبات جعل و استفاده از سند جعلی امکان ندارد. و تاکید کرده که در نسخه در دست من امضاهای خریدار و فروشنده و کدرهگیری و امضای و مهر املاک براساس نظر کارشناسی صحیح است. فروشنده مدعی شده که مبایعه نامه صوری تنظیم شده و برای گرفتن وام بوده و لذا در نسخه من خودش امضا کرده ولی در نسخه های دیگر بجای من!!! امضا نموده و اثرانگشت زده. آیا این استدلال واقعا درست است ؟؟؟ پس جرم جعل چه معنایی دارد؟ اگر امضای من بود که جعلی صورت نگرفته بود. آیا چون سه نسخه مشابه هم نیستن و دو نسخه آنها که دست خودشان هست و در آن براساس کارشناسی جعل انجام داده اند دلیل کافی بر تحقق بزه جعل نیست واقعا؟؟؟
قاضی تجدیدنظر اناطه صادر کرده و از من خواسته که مجدد بروم و دادخواست اثبات جعلیت سند را مطرح کنم!!!!
ممنونم از زحمات شما عزیزان

پروفایل کاربر

سمیرا ایزدی

حکم قطعی

سلام شبتون بخیر ،بنده ماشین خریدم و موعد سند رسید ،فروشنده نیومدو من شکایت کردم و حکم قطعی اومد ،لطفا راهنمایی کنید که این حکم یعنی چی و من باید چیکار کنم ؟
دادگاه رای
مورخ 7440 شماره دادنامه به نسبت ايزدى سميرا خانم طرفيت به صفدريان محبوبه خانم تجديدنظرخواهى خصوص در
تنظي به تجديدنظرخواه محكوميت به حكم آن موجب به كه تهران حقوقى عمومى دادگاه 84 شعبه از صادره 1403/05/31
عنوان به ريإل 5/54o/o)0 مبلغ پرداخت انضمام به 8ة ايران 6 م 8ةT انتظامى شماره به خودرو مالكيت رسمى ند
وقوع احراز به توجه با زيرا رسد نمى نظر به وارد است گرديده اعلام و صادر تجديدنظرخوانده درحق دادرسى خسارات
فلذا باشد ، نمى معامله صحت شرايط ت معامله ثمن پرداخت عدم و رسمى ،سند تنظيم عقدى هر عرفى نتابج از اينكه عقدو
با
مداركـ و دلايل و پرونده محتويات اساس بر تجديدنظرخواسته دادنامه مجموع در قضايى استنباط و استدلال مبانى به إتوجه
رسيدگى از مرحله اين در تجديدنظرخواه و شده صادر اشكال هرگونه از خالى و قانونى مقررات مطابق و صحيحأ ابرازى
لايحه و ننموده ابراز نمايد ايجاب را عنه معترض دادنامه اعتبارى بى و نقض كه پسندى محكمه و كننده قانع مدرك يا دليل
دادگاههاى دادرسى آنين قانون 348 ماده شقوق از يک هيج با خواهى تجديدنظر و نيست موجه جهت متضمن عتراضيه
نداده تشخيص صحت بر محمول و وارد را تجديدنظرخواه ادعاى دادگاه لذا ندارد مطابقت مدنى امور در انقلاب و عمومى
رد ضمن شده ياد قانون 58ة ماده ذيل به مستندأ داند مى دادرسى اصول و مقررات با منطبق را اعتراض مورد دادنامه
است./ قطعى صادره راى نمايد مى تاييد عينا را تجديدنظرخواسته دادنامه تجديدنظرخواهى درخواست