پروفایل کاربر

احمد اکبرنژاد

جعل امضا

بنده دریک شرکت کارمیکردم که بعددوسال که دیگرسمتی درشرکت نداشتم تمام صورت جلسه ها و انتقال سهام همه اعضا جعلیه حالا شکایت کیفری مطرح کردیم کارشناس خط ازهرنفریک اامضا را وارد وبقیه جعلی دونسته یعنی از هرنفر حدود 10 امضا الان هنوز رای صادر نشده اگه صادربشه چه رای صادر خواهد شد و مالیات شرکت گردن کیه.باتشکر

مشاهده سوالات مشابه

پاسخ‌ها (0)

هر سوال حقوقی داشتید از ما بپرسید. متخصص‌های ما در سریع‌ترین زمان ممکن به سوال شما جواب تخصصی می‌دهند.

بیشتر بخوانید

پروفایل کاربر

م گلزار

ضرب و شتم و منع تعقیب ضارب

سلام، وقت بخیر

برادر من با یکی از دوستانش بهمن پارسال تو بزرگراه در حال رانندگی بودن که سر بد رفتن یه ماشین دیگه براش بوق میزنن و اون ماشین با حرکات مارپیچ میپیچه جلوی ماشین برادرم و ماشین رو متوقف میکنه و پیاده میشه و میاد سمت برادرم که پشت فرمان بوده، برادرم شیشه رو میده پایین که ازش عذرخواهی کنه اما طرف که هیکل بزرگیم داشته دو تا مشت به ناحیه بین شقیقه و چشم برادرم میزنه و با فحاشی ناموسی برخورد میکنه و بعد سوار میشه و میره، برادر من زنگ میزنه 110 و مامور که میاد میگه اونجا دوربین بوده و قطعا تصویر رو گرفته و گزارش میکنه و برگه گزارش رو هم به برادرم میده. اون شب هم برادرم حالش بد شد بردیمش بیمارستان و تا نزدیکای صبح درگیر سی تی اسکن و ... بودیم و گزارش بیمارستانم گرفتیم، ما حدودا 7-8 ماه دوندگی کردیم و پزشکی قانونی و دادسرا و ... رفتیم، دو سه میلیونم خرج شد ... اون فرد رو هم از طریق شماره پلاکش پیدا کردن و برادرم شناسایی کرده اما حالا رای قاضی اومده که ادله کافی نیست و دستور منع تعقیب داده. من سوالم اینه الان چیکار باید بکنیم؟ گفتن میشه اعتراض زد اما برادرم میگه فایده نداره. وقتی دوربین بوده و دوست برادرمم شهادت داده چجوری قاضی رای داده که ادله کافی نیست؟ پس ازین به بعد هر جا تو خیابون کسی چیزی گفت مام دو تا مشت بزنیم و فقط حواسمون باشه کسی اونجا نباشه ... اینجوریه قانون؟

پروفایل کاربر

جاسم بدوی

صدور رأی قطعی بر حسب سند مجعول

سلام با توجه به مواد ۳۷۶ و ۳ قانون آیین دادرسی مدنی در شورا رأی به نفع من صادر شد در دادگاه حقوقی با استفاده از کپی سند مجعول اقرارنامه با توجه به اینکه من جواب کارشناس هیت یک نفره و سه نفره و حکم قطعی چک ۲۳ که در اقرارنامه به پاره شدن ان اشاره شده بود و قاضی متن اقرار نامه را در رتی خود منعکس کرده به بی حقی من صادر شد ودر تجدید نظر نیز قطعی شد و پرونده به شعبه حقوقی برگشت و از سال ۱۴۰۲ تا کنون پرونده به اجرای احکام نرفته ودر شعبه باقی مانده ایا میتوان با استفاده از ماده فوق در خواست اصلاح از شعبه را بخواهم و از اعاده دادرسی استفاده نکنم و همچنین نسبت به این موضوع با گزارش به حفاظت اطلاعات دادگستری نسبت به اصلاح حکم با توجه به ارائه مستندات قبل از حکم به قاضی که در استعلام گرفته شده ازشعبه تأیید شده مستندات در پرونده هست و کپی سند مجعول توسط متهم به شعبه ارائه شده و این استعلام در دست من هست چنین چیزی امکان دارد که رأی اصلاح شود تشکر زیرا برحسب اوراق مجعول حکم صادر شده و با حکم شورا مغایرت دارد لذا با توجه به مواد ۳۷۶ و ۳ قانون آیین دادرسی مدنی امکانش هست

پروفایل کاربر

رضا عباسی

تقسیم نامه توسط دادگاه قابل ابطال است

وراث زمینهای مانده را طی تقسیم نامه بین خود تقسیم میکنند ولی یکی از وراث به دلیل عدم مشخص شدن سهم مادر بهمراه مادر آن را امضا نمیکنند ولی بعد شش ماه و پس از حصول اطمینان از نگارش سهم مادر توسط وراث در تقسیم نامه . یک کپی از تقسیم نامه را که یکی از وراث آورده بود ه بهمرا مادر امضا کرده و پس از امضا سهم خود را هبه نموده و اون ورثه ای هم که کپی را آورده بود سهم خود را فروخته و در روی زمین ساختمان سازی شده حال بعد سه سال یکی دیگر از ورثه ابتدا درخواست تقسیم ترکه میده که دادگاه با عنایت به همان کپی امضا شده عدم استماع دعوی داده حال اینبار رفته شکایت ابطال تقسیم نامه ارایه شده به دادگاه تقسیم ترکه را داده و صرف درخواست نموده آن را ابطال کند آیا تقسیم نامه که به این شکل بوده دارای اعتبار است آیا ایشان میتواند ان را ابطال کند لازم بذکر است اصل تقسیم نامه که امضا دو نفر راندارد معلوم نیست دست خواهان است یا یکی از خواندگان رو نمیکنند ولی هیچ کدام امضای خود را نفی نمیکنند بلکه در رای دادگاه تقسیم ترکه قاضی صراحت ذکر کرده ورثه حاضر و اعلام کردن تقسیم صورت گرفته