علی رضوی
تفسیر حقوقی تبصره ۲ از بند (ذ)
با سلام وو وقت بخیر
لطفا دقیقا مشخص شود که منظور از کلیه حقوق و مزایای سمت قبلی باید پرداخت شود یعنی کلیه حقوق مزایای مستمر و غیر مستمر که در سمت قبلی دریافت می نموده است همچون اضافه کاری و پاداش و غیره یا فقط مزایای مستمر
مشاهده سوالات مشابه
پاسخها (0)
هر سوال حقوقی داشتید از ما بپرسید. متخصصهای ما در سریعترین زمان ممکن به سوال شما جواب تخصصی میدهند.
بیشتر بخوانید
حامد نوری
تسویه و بیمه بی کاری
با سلام و خسته نباشید
بنده کارگر کارخانه خصوصی هستم
و قرارداد دارم و قصد دارم از شرکت در بیام
و به بیمه بی کاری احتیاج دارم و این موضوع رو با شرکت در میان گذاشتم که برام نامه عدم نیاز بدن تا از بیمه بیکاری استفاده کنم
ولی از شرکت گفتن چون شما هنوز قرار داد دارید باید اول نامه ای به ما بدین که خودتون دارین میرین و گفتن ما این نامه رو فقط درج در پرونده تو شرکت میخواهیم و به بیمه یا ارگان دیگری نخواهم داد
و بنده متن نامه رو به این گونه نوشتم
توافق طبق قرارداد با اخطار ۳۰ روزه رعایت شده و پایان رابطه کاری با شرکت را اعلام نموده و خواهشمندم طبق قرارداد تا پایان روز کاری در این مجموعه تسویه کامل و نسبت به صدور گواهی بیمه بیکاری اقدام نمایید
ولی اونا این متن رو قبول نکردن و گفتن توافق طبق قرارداد اخطار ۳۰ روزه رو از نامه حذف کن
میخواستم ببینم این نامه بر علیه خودم نیس و بعدا دچار مشکل نخواهیم شد
و این متن نامه خوبه یا نه
خواهشا راهنماییم کنید
ممنون
سجاد ترابی
شخص الف به ب اختیار تام میدهد ملکی را وقف کندشخص ملک را وقف کرده و در وقفنامه تعهاتی را متوجه شخص الف میکند و طی اظهار نامه برخی ا...
شخص الف به ب اختیار تام میدهد ملکی را وقف کندشخص ملک را وقف کرده و در وقفنامه تعهاتی را متوجه شخص الف میکند و طی اظهار نامه برخی از تعهدات را به سخص الف متذکر میشودسخص الف هیچ واکنش وپاسخی به اظهارنامه نشان نمیدهد و در دادگاه هم انکار و تردیدی نسبت به نعهدات صورت نمیدهدآیا بمنزله پذیرش کلیه تعهدات در وقفنامه توسط شخص الف است؟
محمد جواد محمدی
گرفتن طلب چک بعد از ۱۲ سال
من۱۳ سال قبل سندم را برای گرفتن وام به مبلغ ۷۰ میلیون به صاحب موسسه ای دادم تا وام بگیرد ود ر قبال آن چک۹۵ میلیونی موسسه رو به من دادن. اقساط رو نتونست پرداخت کنه خونه ام مزایده رفت ومن خونه رو خودم از بانک فک رهن کردم وبه یکی دیگه فروختم به مبلغ ۵۰۰ ملیون یکمبلغ ۳۰۰ تومن به بانک دادم بقیه رو خودم برداشتم دادم یک خانه ی دیگه خریدم. بعد از آن صاحب موسسه مبلغ ۳۰۰ ملیون را به من داد وچک ۹۵ ملیونی رو گرفت البته من قبلا هم از ایشان با مراجعه به دفترشان پول دریافت مکردم با رسید حالا من از او شکایت کردم به خاطر خصومت شخصی وگفتم که این آقا بدون اینکه من بدونم ومن راضی باشم سند رو برده از بانک وام گرفته تا جایی به دروغ پرونده رو جلو بردم ولی در جلسه ی آخر صاحب موسسه سندی را ارائه کرد که نشان می داد من خودم به موسسه سندم رو دادم وچک که در آن نوشته شده بود رو نوشته شده بود که این آقا همان چک را به بانک برده بود حالا درجلسه ی آخر دوباره صاحب موسسه از من پرسید تو از من چی می خوای گفتم خونم رو ،گفت چکم رو بده گفتم چکت رو دادم ومدارک رو نشون دادم رسیدی که طرف موقع تسویه حساب به من داد که نوشته بود چک ۹۵ ملیون را گرفتم وخانه ات را برایت بر می گردانم. حالا این صاحب موسسه من می دونم مدارکی نداره بیاره رو ی پرونده بگذاره چون ۱۳ سال از این موضوع می گذره آیا این آقا می تونه بدون ارائه ی مدارک من رو محکوم کنه