پروفایل کاربر

سید حسینی طباطبائی

امکان اعتراض به تعیین محل خدمت جدید در تبدیل وضعیت ایثارگران

فردی از سال 1394 با مدرک کارشناسی ارشد به‌صورت مستمر در یکی از شهرستان‌های استان، ابتدا در قالب نیروهای طرحی، شرکتی و خدمات مشاوره‌ای و سپس از سال 1401 در مرکز استان و در سمت کارشناس روابط عمومی مشغول به خدمت بوده است.
نامبرده در آذرماه سال 1403، بر اساس قوانین مربوط به تبدیل وضعیت ایثارگران، به استخدام رسمی دستگاه اجرایی درآمده است.
با این حال، در فرآیند تبدیل وضعیت، دستگاه اجرایی محل خدمت وی را از محل خدمت سابق به شهرستان دیگری در همان استان تغییر داده و حکم استخدامی با محل خدمت جدید صادر شده است.
این در حالی است که حسب ادعای فرد، در بخشنامه شماره 373499 مورخ 1400/9/24 سازمان اداری و استخدامی کشور و همچنین برخی آرای هیئت عمومی دیوان عدالت اداری، از جمله:
دادنامه شماره 140009970906010455 مورخ 1400/7/13
دادنامه شماره 140009970906010523 مورخ 1400/7/20
در خصوص موضوع تبدیل وضعیت ایثارگران و محل خدمت آنان، بر لزوم رعایت محل خدمت سابق و عدم ایجاد محل خدمت جدید در فرآیند تبدیل وضعیت تأکید شده است.

سؤالات حقوقی:
1. آیا دستگاه اجرایی در زمان تبدیل وضعیت ایثارگران از قرارداد/وضعیت قبلی به استخدام رسمی اختیار دارد محل خدمت فرد را تغییر داده و وی را به شهرستان دیگری منصوب کند؟
2. با توجه به بخشنامه سازمان اداری و استخدامی و آرای هیئت عمومی دیوان عدالت اداری، آیا تغییر محل خدمت همزمان با تبدیل وضعیت می‌تواند مصداق اقدام خلاف قانون یا خارج از حدود اختیار دستگاه اجرایی باشد؟
3. در صورتی که فرد قبل از تبدیل وضعیت در یک محل مشخص مشغول به خدمت بوده و سپس بدون درخواست یا رضایت وی، در فرآیند تبدیل وضعیت به محل دیگری منصوب شده باشد، آیا می‌توان از دیوان عدالت اداری ابطال حکم یا تصمیم مربوط به تعیین محل خدمت جدید را درخواست کرد؟
4. آیا در چنین پرونده‌ای، خواسته مناسب در دیوان عدالت اداری می‌تواند «ابطال تصمیم/حکم تعیین محل خدمت جدید و الزام دستگاه به اعاده محل خدمت سابق» باشد یا خواسته حقوقی دقیق‌تری باید مطرح شود؟
5. آیا آرای هیئت عمومی دیوان عدالت اداری که در سال 1400 صادر شده‌اند، در خصوص پرونده‌ای که تبدیل وضعیت آن در سال 1403 انجام شده همچنان قابل استناد و مؤثر هستند؟
6. اگر دستگاه اجرایی مدعی شود که محل خدمت جدید به دلیل نیاز سازمانی، پست سازمانی، ساختار تشکیلاتی یا کمبود نیروی انسانی تعیین شده است، آیا چنین دلایلی می‌تواند مجوز تغییر محل خدمت فرد در فرآیند تبدیل وضعیت ایثارگران باشد؟
7. آیا تفاوت بین «تغییر محل خدمت» و «تعیین محل خدمت در حکم استخدام رسمی» می‌تواند در رسیدگی دیوان عدالت اداری مؤثر باشد؟ به بیان دیگر، آیا دستگاه می‌تواند استدلال کند که فرد در زمان تبدیل وضعیت هنوز مستخدم رسمی نبوده و بنابراین محل خدمت جدید را برای وی تعیین کرده است؟
8. با توجه به اینکه فرد دارای سوابق خدمت مستمر در محل قبلی بوده و تبدیل وضعیت نیز در همان دستگاه اجرایی انجام شده است، سوابق خدمتی قبل از تبدیل وضعیت تا چه اندازه در تعیین محل خدمت قابل استناد است؟
9. آیا برای طرح شکایت در دیوان عدالت اداری، ابتدا باید از دستگاه اجرایی درخواست کتبی برای اصلاح محل خدمت و بازگشت به محل سابق شود و سپس در صورت عدم موافقت، شکایت مطرح گردد؟
10. در صورت امکان طرح دعوا، بهترین عنوان خواسته، مستندات قانونی و آرای دیوان عدالت اداری قابل استناد در چنین پرونده‌ای چیست؟
11. آیا شرایط خاص خانوادگی و ایثارگری فرد، از جمله تحت تکفل بودن والد جانباز و برادر شهید، تأهل و داشتن فرزند، می‌تواند در کنار استدلال اصلی حقوقی، در تقویت درخواست یا اخذ دستور موقت مؤثر باشد؟
12. در صورتی که ادامه خدمت در محل جدید موجب مشکلات جدی خانوادگی شود، آیا امکان درخواست دستور موقت برای جلوگیری از اجرای محل خدمت جدید تا تعیین تکلیف نهایی پرونده وجود دارد؟ شرایط پذیرش چنین درخواستی چیست؟

مشاهده سوالات مشابه

پاسخ‌ها (0)

هر سوال حقوقی داشتید از ما بپرسید. متخصص‌های ما در سریع‌ترین زمان ممکن به سوال شما جواب تخصصی می‌دهند.

بیشتر بخوانید

پروفایل کاربر

مجید احمدی

پیامک به زن متاهل

سلام من از متاهل بودن زنی اطلاع نداشتم، بهش پیامک دادم بعد از احوال پرسی ازش سوال کردم آیا شما متاهل هستین؟ بعد که گفت متاهل هست، براش ارزوی سلامتی کردم و خوشبختی و خداحافظی کردم و تمامه تمام، حالا همسرش امده محل کار قبلی من و سر و صدا کرده، اول اینکه اون میتونه از من شکایت کنه و منو برای مزاحمت بابت یه سوال محکوم کنه؟ من هم میتونم ازش شکایت کنم برای این کاری که کرده؟

پروفایل کاربر

مهدی مترجم

پولشویی

با عرض سلام :
شرکت الف به صرافی ب در تهران مراجعه میکند و طی قراردادی از صراف ایرانی درخواست میکند که 200 هزار یوان چین به طرف معامله شرکت ب در چین پرداخت نماید و در همان مرحله معادل ریال انرا همراه با کارمزد مربوطه را به صراف پرداخت میکند.
صرافی ب به کارگزار خود در چین دستور میدهد که 200 هزار یوان چین به شماره حساب معلوم در کشور چین واریز نماید. کارگزار این صرافی شخصی بنام زید در تیمی هکری و کلاهبرداری فعال است و بلافاصله از محل هک کردن حساب شرکتی در کشور چین و کلاهبرداری از همین محل 200 هزار یوان پول حاصل از این کلاهبرداری را به شماره حساب اعلامی از صرافی ایرانی واریز میکند.
پلیس کشور چین بر اساس شکایت مال باخته چینی ( شرکتی که حسابش هک شده بود) رهگیری نموده و 200 هزار یوان را از حساب اعلامی از سوی صرافی را ضبط و به مالباخته مسترد میکند. تمام موارد فوق مورد گواهی پلیس کشور چین و بصورت کاملا رسمی میباشد.
سوال اینجاست: ایا شرکت الف میتواند به طرفیت صرافی ب به اتهام پولشویی در محاکم کیفری طرح دعوی نماید؟ اگر پاسخ اری است محل وقوع جرم در کجاست؟ ایران یا چین ؟
ایا دادگاههای کیفری ایران صلاحیت بررسی را دارند؟ با سپاس از پاسخ شما .

پروفایل کاربر

محمود شکری

رای نهایی دادگاه

داخل حکم نوشته از زمان ابلاغ حکم به مدت 6ماه ،باید هریک ماه به مرجع انتظامی مربوطه مراجعه کنم ؛

در ضمن حکم کیفریه



میخاستم بپرسم مرجع انتظامی مربوطه یعنی همون کلانتری یا یگانی که منو بازداشت کرده دیگه؟