جاسم بدوی
صدور رأی قطعی بر حسب سند مجعول
سلام با توجه به مواد ۳۷۶ و ۳ قانون آیین دادرسی مدنی در شورا رأی به نفع من صادر شد در دادگاه حقوقی با استفاده از کپی سند مجعول اقرارنامه با توجه به اینکه من جواب کارشناس هیت یک نفره و سه نفره و حکم قطعی چک ۲۳ که در اقرارنامه به پاره شدن ان اشاره شده بود و قاضی متن اقرار نامه را در رتی خود منعکس کرده به بی حقی من صادر شد ودر تجدید نظر نیز قطعی شد و پرونده به شعبه حقوقی برگشت و از سال ۱۴۰۲ تا کنون پرونده به اجرای احکام نرفته ودر شعبه باقی مانده ایا میتوان با استفاده از ماده فوق در خواست اصلاح از شعبه را بخواهم و از اعاده دادرسی استفاده نکنم و همچنین نسبت به این موضوع با گزارش به حفاظت اطلاعات دادگستری نسبت به اصلاح حکم با توجه به ارائه مستندات قبل از حکم به قاضی که در استعلام گرفته شده ازشعبه تأیید شده مستندات در پرونده هست و کپی سند مجعول توسط متهم به شعبه ارائه شده و این استعلام در دست من هست چنین چیزی امکان دارد که رأی اصلاح شود تشکر زیرا برحسب اوراق مجعول حکم صادر شده و با حکم شورا مغایرت دارد لذا با توجه به مواد ۳۷۶ و ۳ قانون آیین دادرسی مدنی امکانش هست
مشاهده سوالات مشابه
پاسخها (0)
هر سوال حقوقی داشتید از ما بپرسید. متخصصهای ما در سریعترین زمان ممکن به سوال شما جواب تخصصی میدهند.
بیشتر بخوانید
محمد حسینی
خسارت افت قیمت
سلام و عرض ادب ۶ ماه پیش بنده تصادف کردم با یک پراید مدل ۹۰ و از طریق بیمه خسارت رو به طرف مقابل پرداخت کردیم.
حالا بعد از گذشت ۶ ماه زنگ زده به من که من تشکیل پرونده دادم و میخوام بفرستم دادسرا و بیا مصالحه کنیم ۸ ۹ تومن بده وگرنه ماشینت توقیف میشه باید خسارت افت قیمت بدی و ...
میخواستم ببینم بعد از ۶ ماه میتونه همچین ادعایی بکنه و اصلا شاملش میشه؟
بهتره مصالحه کنم یا بگم شکایت کنه؟
رضا مراقی
نزاع و درگیری
باسلام وخسته نباشید خدمت شما بنده باچندنفردرگیرشدم دوست چپ بنده از دوناحیه دچاراسیب باتیغ موکت بریشدضمنایکی ازانهامرامحکم هل داد که به تشخیص پزشکی قانونی مچ دست راست دچارکوبیدگی بافت نرم شده که یک چهارم ویک درصدروزده ولی برای بازویه چپ فقط نوشته جرح دامیه دوناحیه باجسم ای عنوان کرده آیاقاضی درصدرومشخص میکنه یاپزشک قانونی ضمن اینکه درانتهااحساس تالم ازسرداردرانیزذکرکرده لطفاً توضیح دهید باتشکر
اکبر اسماعیلی
تعویص کردن کارت بانکی در محل عابر بانک
من یک خانم هستم رفته بودم کارت شوهرم دست من بود چون چشمانم صعیف هستند به یک اقا که پشت من بودند گفتم مبلع ۱۰۰هزار تومان برای من بگیرید بعدار گرفتن پول و کارت به خانه رفتم بعداز چندین روز شوهرم راننده هستند گعتند چرا شما اینقدر پول جابجا میکنید فهمیدیم که اون اقا کارت شوهرم برداشته و یک کارت برای یک خانم دیگر بوده بمن داده ومنمتوجه نشدم حالا ایشان ده میلیون توسط کارت شوهرم در شهر دلیجان و سپیس مبلع ده میلیون دیکر در شهر کاشان ولاهبرداری کردند بعداز شکایت ما معلوم شددوتا حای دیگر هم با کارت شوهرم کلاهبرداری شده با داشتن وکیل بجای اینکه ایشان رامحکوم کنند شوهر بتده را محکوم به ۱۱ماه حبس وجریمه محکوم کردند باتوجه به اینکه ماموران اگاهی توسط دوربین عابر بانک چهره اون اقا را نشان من دادند همان اقا بود درصمن در موقع وقوع این جریان شوهر بنده در طبس سر کار بددند وتامه از طرف کارشان اوردتد که دران روز و ساعت طبس بودند حالا میخواهم بفهمم چرا با این همه دلایل مستند بازهم شوهر بتده رامحکوم کردند و راه حل اینکه این پرونده در مسیر درستدقرار بگیرد چیست