امیر امیری
شرط داوری
سلام وقت بخیر
من قراردادی رو با فردی زمینه سرمایه گذاری و مشارکت امضا کردم که در آن شرط داوری مطرح شده در حین قرارداد هیچگونه مشکلی نداشتیم و نداریم ولیکن پس از پایان قرارداد و اتمام قرارداد در خواست مطالبه وجه رو کردم که ایشان میگوید باید برویم داوری در صورتیکه در حین قرار داد مشکلی نداشتیم و همه چیز در قرارداد قید شده پس از اتمام قرارداد بدون هیچ کم و کاستی و بدون هیچ قید و شرطی اصل یرمایه عودت داده میشود بازهم شرط داوری روی این قرارداد صدق میکند؟
و اینکه ممنون میشم راه حلی بهمبدین برای این موضوع
مشاهده سوالات مشابه
پاسخها (1)
پاسخ تیم حقوقی وینداد
هر سوال حقوقی داشتید از ما بپرسید. متخصصهای ما در سریعترین زمان ممکن به سوال شما جواب تخصصی میدهند.
بیشتر بخوانید
م ی
شکایت بابت توهین و افترا
سلام. آیا وکیل می تونه در مرحله اولیه شکایت به جای متهم در کلانتری حاضر بشه، در شرایطی که متهم در شهر دیگری زندگی می کنه و امکان سفر و حضور در کلانتری رو به دلایل زیادی نداره؟
محل سکونت و کار و زندگی من در تهرانه، در حالیکه از من در شهرستان فقط به قصد اذیت و مزاحمت به جرم توهین و افترا شکایت شده. این شکایت پیرو مشکلات کیفری و خانوادگی دیگریست که برای شاکی به وجود امده و براشون حکم کیفری دادن. برای اذیت و مزاحمت به دروغ رفتن از تک تک اعضای خانواده ما به دروغ شکایت کردند، بقیه در کلانتری حاضر شدند اما بنده ساکن تهرانم و به چندین دلیل شغلی و خانوادگی نمی تونم در این تاریخ ها برم شهرستان و در کلانتری حضور پیدا کنم. چه راه حل حقوقی دارین؟ میشه وکیل گرفت؟ میشه به یک کلانتری دیگه در تهران مراجعه کرد؟
من می تونم به جرم مزاحمت و آسیب به شغل و زندگیم بابت شکایت دروغ، شکایت متقابل کنم؟
مرتضی قلی جعفری
شکایت از وکیل خود
سلام
بنده بعنوان متهم ممانعت از حق در پرونده ای دردادگاه برائت گرفتم با اعتراص وکیل شاکیان پرونده به تجدید نطر رفت جهت رویت ومطالعه مدارک استنادی وکیل از تمام اوراق ولایحه وکیل شاکیان تصویر برداری کرده وچون با یک حقوق بازنشستگی آموزش وپرورش وتنگنای مالی وعدم تسلط به قوانین دادرسی به مشاور قضایی رایگان دادگستری جهت گرفتن مشاوره رجوع کردم خانمی بود وکیل مشاوره دهنده که بارویت مدارک من ناآگاه مطالب ومواردی را عنوان کرد که باید برای دفاع وکیل بگیری وگرنه احتمالا محکوم میشوی بنده دست به دامن ایشان شدم شماره همراهش را داد که با تماس بنده وقتی تعیین نمود بنده دروقت مقرر به محلی که آدرس داده بود مراجعه نمودم محلی بی نام ونشان فاقد هرگونه تابلو یا اثری صرفا یک منزل مسکونی جهت انجام مشاوره خصوصی مبلغ هفتصد هزارتومان دریافت نمود مجدد با توضیحات بنده یک بررسی سطحی انجام داد.با تاکید زیاد بر گرفتن وکیل برای دفاع و بحثهایی که فقط وکیل قادر است از این پرونده برائت دفاع کند بنده ساده لوح بی خبر را مبلغ دهمیلون تومان سرکیسه نمود وبا این توصیح وتوجیجی که قرارداد الکترونیکی شده بنده از روی ناچاری وترسی که برم غالب شده بود واز طرفی اعتماد کادبی که درمن ایجاد نموده بود دیگر قادر به دیدن هیچ چیز وهیچ جا نبودم فرم خامی را جهت امضا جلوم گداشت امضاکردم قضیه اش طولانی فقط همین قدر بگم وکیل شاکیان درلایحه خود به موارد کذبی استناد کرده بود که خود بنده به این خانم وکیل یاد آوری کردم وجهت اطمینان از کذب بودن لازم بود مجدد پرونده دردادگاه تجدید نظر باید وارسی میشد که ایشان از انجام آن امتناع واگذار خودم کرد که آنرا انجام دادم تا روزی که این وارسی انجام شد هیچگونه لایحه دفاعی از این خانم وکیل روی پرونده نرسیده بود فردای آنروز رای دادگاه تجدید نظر به بنده ابلاغ گردید وان تایید همان رای بدوی بود ضمن اینکه قرار ایشان براین بود قبل از تحویل لایحه آنرا به رویت اینجانب جهت اعمال نقطه نطر احتمالی برساند که اصلا نمیدانم اصلا تحویل شد یانه ولی آن لایحه را روزیکه رای صادر شده بود از طریق واتستاپ برایم ارسال کرد آنوقت که متوجه شدم چه کلاهی سرم گداشته تقریبا متن لایحه همان متن رای بدوی ونام وکیل تنظیم کننده فرد دیگری بود سراغ قرار داد گرفتم اطهار داشت خودت باید بروی از خدمات قضایی بگیری...
امید قایدی
خسارت به اموال
آیا با استناد به فیلم غیر واضح و شهادت شهود میشود اثبات اقدام به خسارت به خودرو را اثبات نمود؟