وینداد AI؛ مشاور حقوقی مبتنی بر هوش مصنوعی
پروفایل کاربر

محفوظ محفوظ

2 سال پیش

الزام ورثه به تنظیم سند

سلام

پدرم در زمان حیات خود یک دانگ از ملکی را که از برادر مرحوم شده ام به ایشان به ارث رسیده بود به خانم برادرم هبه نموده است و سپس به همان خانم وکالت داده سند را بنام خود نماید اما همسر برادرم سند را بنام خود نکرده است و الان پس از فوت پدرم برای ورثه پدرم اظهار نامه ارسال کرده که تکالیف قانونی خود را انجام دهید. آیا ما ملزم به تنظیم سند بنام ایشان هستیم؟ یادآوری میکنم پدرم در مبایع نامه هیچ تعهدی نکرده که سند را بنام ایشان بزند و برای همین به ایشان وکالت داده است.

مشاهده سوالات مشابه

پاسخ‌ها (1)

پاسخ تیم حقوقی وینداد

شمیم پرورش

2 سال پیش

سلام

از آنجایی که خود ایشان وکالتنامه دارند میتوانند اقدام به ثبت سند کنند.

هر سوال حقوقی داشتید از ما بپرسید. متخصص‌های ما در سریع‌ترین زمان ممکن به سوال شما جواب تخصصی می‌دهند.

بیشتر بخوانید

پروفایل کاربر

نادیا کریم پور

3 ماه پیش

تامین خواسته

سلام خسته نباشید. من سال ۹۶ از همسرم طبق توافقاتی جدا شدیم ایشان بابت مهریه من آن زمان ۱۵۰ میلیون تومان به حسابم واریز کردند و یک چک ۵۰ و ۲۵ تومانی دادند.تمام توافقات هم در رای دادگاه آمده. بعد از این همه سال برادرشوهر سابقم اظهارنامه ای مبنی بر این برای من فرستاده که من ۱۵۰ میلیون به ایشان بدهکارم.اینطور که مشخص شده سال ۹۶ مهریه من راکه مبلغ ۱۵۰ میلیون بود از حساب ایشان به حساب من واریز کرده اند. آیا میتواند علیه من تامین خواسته داده و پول را مطالبه کند؟ من آن زمان اطلاعی نداشتم که شوهرم پول مهریه ام را از حساب برادرش واریز کرده.

پروفایل کاربر

میلاد احمدی

12 ماه پیش

قرارداد تمدید اجاره

من اخر این ماه قرارداد اجاره خونمون تموم میشه و صاحبخانه گفته که قصد فروش خونه رو داره و تا زمانی که فروش بره گفته مبلغ 3 تومن روی اجاره فقط اضافه کنیم و هر زمان فروش رفت 40 روز وقت میگیره برامون از خریدار که دنبال خونه بگردیم و بلند بشیم. این توافق آیا مشکل قانونی ندارد؟ و خریدار موقع خرید میتونه قبول نکنه؟ و اینکه چجوری باید همچین توافقی رو توی تمدید قرارداد اجاره بیاریم که مشکلی بر نخوریم؟

پروفایل کاربر

حسن فدوی

2 سال پیش

طرح تجدیدنظر کارشناسان دادسرا

بنده اردیبهشت ماه به خاطر سهل انگاری راننده لیفتراک شرکتی که در حال بار گیری بودم ،دچار شکستگی ۴مهره کمر+ شکستگی زیاد مچ دست چپم شدم که شرکت مورد نظر با ماشین سواری شرکت(اطلاع ندادن اورژانس) به بیمارستان فرستادن
چند روز بعد از بستری شدنم باهام تماس گرفتن و گفتن مدارک پزشکی‌ بیارید تا کار خسارت رو پیگیر شویم
مدارک رو تحویلشون دادم که گفتن خبرها رو بهتون اطلاع میدیم وخیالتون از بابت حق وحقوقتون راخت باشه
حدودا بعد از ۲ماه یکی از آشناها پیگیر مساله از بیمه آسیا که قرار بود خسارت شرکت رو پرداخت کنن شد که اونجا بود فهمیدیم بع علت نداشتن شاکی که خودم باشم رد شکایت شده وشرکت نامبرده این خبر رو بهمون اطلاع نداد وظاهرا میخواست برعکس حرفاشون حق کشی کنن
خدارو شکر از همون بیمه تونستم فیلم مدار بسته که مسئول بیمه شرکت شرح حادثه رو بیان می‌کردرو بدست بیارم که الان متوجه شدم خدا بامن یار بوده وخواسته راننده مردم حقش پایمال بشه
خلاصه اینکه مالکیت کردیم واز طرف دادسرا کارشناس فرستادن شرکت وتایید۱۰۰درصد مبنی بر ۴دلیل اصولی مبنی برمقصر بودن شرکت از طرف کارشناس به نفع من گرفته شد
شرکت اعتراض زد وکارشناسان۳نفره از دادسرا با ۵ دلیل که ۴دلیل به ایراد شرکت و یک دلیل به عنوان اشتباه من رای ۷۰ به ۳۰ دادن
حالا سوال من از شما بزرگواران اینست که آیا این درست است که ۴دلیل خطای شرکت ۷۰درصد ویک خطای من ۳۰ درصد محاسبه شود واینکه اگر من به این رای اعتراض بزنم و وکیل بگیرم با توجه به وضعیت جسمی که الان بعداز تقریبا۶ماه بیکاری،میتوانم ۳۰ درصد رای رو کمتر وبه نفع خودم کنم وارزش این کار رو دارد
واینکه مبلغ خسارتی که بابت این حادثه (شکستگی ۴تا از مهره های کمر+شکستگی زیاد مچ دست که با انجام فیزیوتراپی ولیزر،هنوز کامل انگشتانم بسته نمیشود)وباتوجه به اینکه ی نوبت پزشکی قانونی برای اوایل آذرماه بهم دادن،بهم تعلق میگیرد
۱۳ آبان رای دادگاه بدستم رسید وتا ۷ روز حق اعتراض دارم
لطفا راهنمایی بفرمایید
باتشکر