پروفایل کاربر

محسن قناعت پیشه

اعاده دادرسی در دعاوی کیفری

با سلام
در صورتی که رای قطعی در شعبه بدوی مبنی بر برائت متهم صادر شده باشد، و پس از تاریخ صدور رای، مدارکی بدست آید که مجرم بودت شخص تبرئه شده رو مشخص می کنه، چگونه و طبق کدام مواد قانونی می توان اعاده دادرسی نمود؟

مشاهده سوالات مشابه

پاسخ‌ها (0)

هر سوال حقوقی داشتید از ما بپرسید. متخصص‌های ما در سریع‌ترین زمان ممکن به سوال شما جواب تخصصی می‌دهند.

بیشتر بخوانید

پروفایل کاربر

حسن حامدی

شکایت واهی با 7 اتهام سنگین

با سلام و احترام،

اینجانب در پرونده‌ای کیفری، از سوی شخصی با هفت اتهام شامل «تهدید با چاقو، تهدید به قتل، تهدید به ضرر نفس، تخریب اموال، قدرت‌نمایی با چاقو، توهین به اشخاص عادی و ممانعت از کسب و کار» تحت شکایت قرار گرفته‌ام. شاکی دو نفر شاهد از همسایه‌های مغازه خود را معرفی کرده است.

دادیار پس از استماع اظهارات شهود، شش اتهام را متوجه اینجانب ندانسته و فقط اتهام «ممانعت از کسب و کار» را قابل انتساب تشخیص داده است.

شرح ماوقع:
در روز حادثه بنده برای فسخ قرارداد نظارت به مغازه وی مراجعه کرده که شاکی به اینجانب سیلی زده و توهین و تهدید کرده که به‌طور جداگانه نیز از وی شکایت کرده‌ام. اینجانب صرفاً در راستای احقاق حق، با صدای بلند از او پرسیدم: «آیا لوتی هستی که به من سیلی زدی؟»

تعارضات آشکار در اظهارات شهود و شاکی:

یک شاهد مدعی عدم ترک محل از سوی اینجانب شده، در حالی که شاکی ادعا کرده است اینجانب به همراه اراذل و اوباش مورد ادعای وی، بلافاصله پس از تجمع همسایه‌ها از محل متواری شده‌ام.

یکی از شهود مدعی فحاشی اینجانب شده، در حالی که شاهد دیگر این مورد را مسکوت گذاشته و تأیید نکرده است.

یکی از شهود مدعی اربده‌کشی شده، در حالی که شاهد دیگر هیچ اشاره‌ای به آن نکرده و شاکی نیز در شکواییه خود به اربده‌کشی اشاره‌ای نکرده است.

وضعیت فعلی پرونده:
پس از حضور اینجانب در دادیاری و ارائه دفاعیات، دادیار مجدداً ابلاغ «اخذ آخرین دفاع با ضامن معتبر» صادر کرده که نشانه‌ای از احتمال صدور قرار جلب به دادرسی است.

سوالات حقوقی اینجانب از جنابعالی:

با توجه به اینکه دادیار با شنیدن اظهارات شهود و مشاهده تعارضات آشکار میان اظهارات آنان با یکدیگر و با شاکی، خود به کذب شش اتهام پی برده است، آیا این موضوع به‌خودی‌خود موجب رد اتهام سبک‌تر (ممانعت از کسب و کار) نمی‌شود؟ آیا نباید این اتهام نیز رد شود؟

با عنایت به تعارضات موجود و فقدان تعدد شکات (تنها یک شاکی)، آیا دادیار نباید قرار منع تعقیب صادر کند؟

با توجه به صدور ابلاغ اخذ آخرین دفاع با ضامن معتبر، چه راهبرد دفاعی را در این جلسه توصیه می‌فرمایید؟ آیا احتما...

پروفایل کاربر

سمیرا ایزدی

حکم قطعی

سلام شبتون بخیر ،بنده ماشین خریدم و موعد سند رسید ،فروشنده نیومدو من شکایت کردم و حکم قطعی اومد ،لطفا راهنمایی کنید که این حکم یعنی چی و من باید چیکار کنم ؟
دادگاه رای
مورخ 7440 شماره دادنامه به نسبت ايزدى سميرا خانم طرفيت به صفدريان محبوبه خانم تجديدنظرخواهى خصوص در
تنظي به تجديدنظرخواه محكوميت به حكم آن موجب به كه تهران حقوقى عمومى دادگاه 84 شعبه از صادره 1403/05/31
عنوان به ريإل 5/54o/o)0 مبلغ پرداخت انضمام به 8ة ايران 6 م 8ةT انتظامى شماره به خودرو مالكيت رسمى ند
وقوع احراز به توجه با زيرا رسد نمى نظر به وارد است گرديده اعلام و صادر تجديدنظرخوانده درحق دادرسى خسارات
فلذا باشد ، نمى معامله صحت شرايط ت معامله ثمن پرداخت عدم و رسمى ،سند تنظيم عقدى هر عرفى نتابج از اينكه عقدو
با
مداركـ و دلايل و پرونده محتويات اساس بر تجديدنظرخواسته دادنامه مجموع در قضايى استنباط و استدلال مبانى به إتوجه
رسيدگى از مرحله اين در تجديدنظرخواه و شده صادر اشكال هرگونه از خالى و قانونى مقررات مطابق و صحيحأ ابرازى
لايحه و ننموده ابراز نمايد ايجاب را عنه معترض دادنامه اعتبارى بى و نقض كه پسندى محكمه و كننده قانع مدرك يا دليل
دادگاههاى دادرسى آنين قانون 348 ماده شقوق از يک هيج با خواهى تجديدنظر و نيست موجه جهت متضمن عتراضيه
نداده تشخيص صحت بر محمول و وارد را تجديدنظرخواه ادعاى دادگاه لذا ندارد مطابقت مدنى امور در انقلاب و عمومى
رد ضمن شده ياد قانون 58ة ماده ذيل به مستندأ داند مى دادرسى اصول و مقررات با منطبق را اعتراض مورد دادنامه
است./ قطعى صادره راى نمايد مى تاييد عينا را تجديدنظرخواسته دادنامه تجديدنظرخواهى درخواست