مشاوره حقوقی مبتنی بر هوش مصنوعی، از وینداد AI سوالات حقوقی خود را به رایگان بپرسید!
پروفایل کاربر

محمد حسنی

عدم دریافت هیچ متنی پس از اولین ابلاغیه و گذشت یک ماه

سلام وقت بخیر
در تاریخ ۱۴۰۲,۶,۲۶ برای من در سامنه ثنا ابلاغیه ای با این عنوان ثبت شده است :
ابلاغ دادنامه/قرارنهايي/تصميم نهايي
که شرح آن به صورت زیر است :
پرونده کالسه 9999999999999 شعبه 1051 مجتمع شماره بيست و دو شوراي حل اختالف شهر تهران تصميم نهایی شماره
888888888888
شاكي:
آقای ... فرزند ....
اتهام: ضرب و جرح عمدي
در وقت رسيدگی/ نظارت شعبه1051 شورای حل اختالف منطقه 22 تهران به تصدی
1402 / 6 / 21 تاریخ به
امضاءکنندگان ذیل، پرونده کالسه فوق الذکر تحت نظر قرار دارد؛ نظر به این که بذل مساعی در جهت حصول سازش
بين اصحاب پرونده منتهی به نتيجه نشده است، به شرح ذیل مبادرت به اتخاذ تصميم نهایی می
نماید:
«تصميم شـورا»
در خصوص شکایت آقای ... عليه آقای با موضوع ضرب و جرح عمدی نظر به این که موضوع دعوی در
شمول موارد صالحيت ذاتی شورا نبوده و در اجرای ماده 8 قانون شوراهای حل اختالف مصوب 16/9/1394، مواد 82
و 192 قانون آیين دادرسی کيفری مصوب 4/12/1392 و در اجرای بخشنامه مورخ 28/5/1398 ریاست محترم قوه
قضایيه به منظور تالش برای صلح و سازش به این شورا ارجاع شده؛ ولی تالش شورا ظرف مهلت قانونی منتهی به
سازش نشده و توافقی حاصل نگردیده است. دفتر! پرونده به نظر قاضی محترم شورا برسد تا در صورت موافقت ایشان،
پرونده از آمار کسر و
? به مجتمع قضایی دادسرای ناحيه 5 تهران ارسال گردد. (پرونده هایی که بعد از ثبت کالسه در مرجع قضایی کيفری
به شورا ارسال شده است)
? طبق تبصره ماده 8 قانون شوراهای حل اختالف، درخواست شاکی بایگانی و به تقدیم شکایت در مرجع کيفری صالح
رهنمون گردد. (پرونده هایی که مستقيمًا در شورا مطرح و یا قبل از ثبت در شعب مرجع قضایی کيفری به شورا ارسال
شده است)
قاضی شعبه 1051 شورای حل اختالف مجتمع 22 تهران-کریم حبيب پروین
بنده از ایشان شکایت کرده ام و چند سوال برایم مطرح است :
۱. نام ایشان در ابلاغیه نوشته نشده است. این به چه علت است؟
۲. این تنها پیامی است که بعد از شکایت دریافت کرده ام آیا با گذشت تقریبا یک ماه این طبیعی است؟
۳. آیا برای متهم احضاریه صادر شده است؟ و اگر شده و مراجعه نکرده باشند چگونه متوجه شوم و چه کار باید بکنم ؟
۴. در کل این متن به چه معنا هست آیا باید اقدام خاصی بکنم؟
۵. بعد از گذشت حدود یک ماه و نیامدن ابلاغیه جدید , آیا این به این معنا است که اصلا به پرونده من رسیدیگی نشده؟
۶. از زمان ارسال احضاریه برای متهم تا آمدن ابلاغیه جدید برای من چقدر طول میکشد؟ آیا مثلا ممکن است به متهم فرجه یک ماهه داده باشند و تاخیر در آمدن ابلاغیه یا رسیدگی به پرونده به این خاطر باشد؟
نکته : بنده اصلا به دادسرا احضار نشدم(در کلانتری فرمی مبنی بر عدم ساز پر کردم) ، با توجه به این موضوع آیا متهم هم احضار نشده است؟ یا احضار شده و انکار کرده اند که متنی با موضوع عدم سازش نوشته اند؟
لازم به ذکر است متهم از صحنه جرم گریخت و بنده شماره پلاک ماشین ایشان را یادداشت کردم و به پلیس ارائه دادم. آیا ممکن است به این خاطر طول کشیده باشد؟ اما فکر میکنم اگر شماره پلاک مشکلی داشت پلیس هنگام تشکیل پرونده و استعلام متوجه آن میشد ، درست است؟
پیشاپیش تشکر میکنم از راهنمایی شما و ممنونم از وقتی که برای خواندن متن گذاشتید

مشاهده سوالات مشابه

پاسخ‌ها (0)

هر سوال حقوقی داشتید از ما بپرسید. متخصص‌های ما در سریع‌ترین زمان ممکن به سوال شما جواب تخصصی می‌دهند.

بیشتر بخوانید

پروفایل کاربر

خالید کا

ایا با حکم کیفری میتونیم زمین تحویل بگیریم

دو طرف با هم سره یه زمین 5000هزار متری مشکل دارن قیمتی هم هست یکی از طرف ها واقعا سند داره، حکم نهایی، کیفری هم گرفته، اخه طرف مقابل با شکایت فروش مال غیر و تصرف عدوانی شکایت کرده باز هم محکوم شده، اخه مدارک نداره ولی یه کم پارتی داره، ایا این حکم نهایی است من میتونم زمینو ازشون بخرم،

پروفایل کاربر

رایان رایان

احضار شاهد در دادگاه صلح

با سلام و احترام
بنده یک پرونده تغییر نام کوچک در دادگاه صلح تشکیل دادم و داخل دادخواست درخواست استماع شهود رو هم اعلام کردم و داخل یک لایحه با موضوع "معرفی گواه" اسامی شاهدین با کد ملی، نام پدر و محل اقامت رو اعلام کردم.
حالا سوال من اینه، دادگاه اصلا تکلیفی داره به اجابت این خواسته استماع شهود یا میتونه ردش کنه؟ اگه آره خودشون ابلاغیه صادر میکنن یا اینکه من برم شعبه و پیگیری کنم برای احضارشون؟
خیلی ممنون.

پروفایل کاربر

احسان مرادی

جعل و کلاهبردار

باسلام و احترام؛

به موجب قرارداد اجاره تنظیم شده در سامانه خود نویس بابت عدم استرداد ودیعه رهن در موعد مقرر در دادگاه حقوقی اقامه دعوی نمودم و نتیجتاً موجر محکوم به پرداخت وجه التزام شد. ایشان به دادنامه بدوی اعتراض و مآلاً دادگاه تجدید نظر نیز رای بدوی را ابرام نمود. محکوم علیه مبادرت به شکایت کیفری با عنوان جعل و کلاهبرداری کرده که البته ادعای جعل ایشان صرفاً متوجه مبلغ وجه التزام است و مدعی است مبلغ مورد توافق کمتر از مبلغ مقید در قرارداد می باشد و مستاجر در زمان تنظیم بیشتر قید کرده است علی ایحال برابر ابلاغیه دادسرا مقرر است مواجهه حضوری انجام شود. حال سوال اینست با توجه به اینکه قرارداد در دادگاه حقوقی،مصون از اعتراض بوده با این وصف آیا اساساً چنین اتهاماتی وارد است؟ مضافًا در حالی که طرفین اطلاع ندارند آیا طرف قرارداد در آتی به تعهدات خود عمل می نماید یا خیر. امکان انتساب اتهام کلاهبرداری وجود دارد؟