اصغر امیری
پدرم حدود ۳۰ سال قبل
سلام پدرم حدود ۳۰ سال قبل یک باغ خود را با باغ شخصی معاوضه نمود وما در جریان امر نبودیم حدود ۸سال قبل باغی را که متعلق به او بود وبعنوان عوض به پدرمان داد را تصرف کرده وبرای فرزند خود ساختمان بنا نمود وباغ پدرمان را اخیراً بفروش رسانده بمحضی که متوجه شدم شکایت فروش مال غیر کردم وپرونده در دادسرا تشکیل شد ورای دادستان رد فروش مال غیر وبزه از طرف فروشنده اعلام شد وپرونده به دادسرای کیفری فرستاده شد خواستم بدونم این پرونده را ادامه بدهم بهتره یا برم دادگاه حقوقی ممنون میشم راهنمایی ام کنید
مشاهده سوالات مشابه
پاسخ‌ها (0)
هر سوال حقوقی داشتید از ما بپرسید. متخصص‌های ما در سریع‌ترین زمان ممکن به سوال شما جواب تخصصی می‌دهند.
بیشتر بخوانید
بهراد کریمی
عدم پرداخت پیش قسط اعسار و اقساط اعسار
سلام روز بخیر
طرف مقابلم اعسار زده قرار بر این شد 250میلیون پیش پرداخت بده و اقساط ماهانه 15میلیون
بعد از گذشت 10ماه از حکم قطعی میخواد پیش قسط و اقساط اعسار به مدت 10ماه بده از زندان ازاد بشه
آیا به پیش قسط و اقساط خسارت تاخیر تعلق میگیره که بعد از 10ماه میخواد بده؟
سید مصطفی بالغ‌صفت
دریافت خسارت
سلام من اردیبهشت ۱۴۰۴ تصادف کردم و چون ماشین به تشخیص افسر عمدا مرا زیر گرفته بود کروکی نکشید و بدلیل توهین و ضرب و جرح بازداشت شد و در دادگاه قرار شد خسارت خودم و موتورم را بده که قاضی قبول نکرد و گفت بین خودتون قرار بذارید و رضایت بی قید و شرط باید بدهی که ۵۰ میلیون چک در وجه من داد و قرار شد بعد از رضایت ۵۰ تومن دیگه بده که نداد ایا میتوان به استناد چک دریافتی الباقی رو بگیرم و اینکه از بیمه میتوانم با برگه پزشک قانوني که گرفتم خسارات جسمی و موتورم رو بگیرم؟
هاوژین ا
اختلاس و تصرف
طبق قانون دادرسی نیروهای مسلح و طبق قانون مجازات جرائم نیروهای مسلح در پرونده ای با موضوع اصلی اختلاس و کیفرخواست صادره با عنوان اختلاس که مبلغ مورد اختلاس قبل از کیفرخواست پرداخت شده و در دادگاه دو جلسه دادگاه بررسی شده یک برای تفهیم اتهام اختلاس که متهم گفته برای فرار از مجازات مبلغو پرداخت کرده وگرنه چه سهوی چه عمدی ضرری به سازمان نزده و دو جلسه بررسی دادخواست خسارت سازمان مربوطه که نیز رد شده و بعد از آن دادگاه موضوع تغییر اتهام از اختلاس به تصرف غیر قانونی در پرونده درج کرده بدین شرح که پرونده دارای نواقصی بوده که توسط این مرجع رفع و باتوجه به نظر هیات دادگاه مبنی بر تغییر موضوع اتهامی به ناچار در اجرای ماده ۲۸۰ قانون موارد به متهم تفهیم می گردد و بعد از این متن جلسه سومی برگزار شد اما در حین جلسه و بعد از تفهیم اتهام اولیه و دفاع متهم وکیل متهم عنوان کرد که اتهام تصرف قبلا در دادسرا و قرار نهایی تبرئه و منع تعقیب خورده که بعد از این قاضی صورتجلسه را کلا عوض کرد و صرفا اظهاراتی از اول تا اخر اتفاقاتی که منجر به تشکیل این پرونده و اتهام شده بودند و جزئیات آن گرفته و مکتوب کرد
حال بنظر شما رای نهایی چی میتونه باشه
ممکنه برائت کامل بده ؟
یا میتونه موضوع تغییر اتهامو منتفی اعلام کنه و بدون دلیل جدید با همان محتویات گذشته رای به اختلاس بده ؟