پروفایل کاربر

میلاد ایزدی

از دست دادن مال

سلام. یکی از بستگان اینجانب مبلغی را برای پیش خرید خانه به فردی پرداخت کردند. فرد فروشنده بدون اینکه خانه ای تحویل دهد فوت می شوند. ورثه ایشان هم مسئولیت تحویل خانه را بر عهده نمی گیرند. گفتن پول را نمی توانیم پس دهیم. خانه ای هم ساخته نشده که تحویل دهند. فقط گفتن زمین هست خود خریدار اگه توانایی دارد خانه خودش را بسازد. چه پیشنهاد می کنید

مشاهده سوالات مشابه

پاسخ‌ها (1)

پاسخ تیم حقوقی وینداد

سارا کیقبادی

1 سال پیش

با سلام و احترام
با توجه به پیچیدگی پرسش مورد نظر شما، خواهشمند است به سایت وینداد مراجعه نموده و درخواست مشاوره تلفنی ثبت نمایید تا کارشناسان ما در اسرع وقت نسبت به پاسخگویی و راهنمایی شما اقدام نمایند.
با تشکر
مجموعه حقوقی وینداد

هر سوال حقوقی داشتید از ما بپرسید. متخصص‌های ما در سریع‌ترین زمان ممکن به سوال شما جواب تخصصی می‌دهند.

بیشتر بخوانید

پروفایل کاربر

مصطفی مصطفوی

انجام امور محجور در قالب وصایت ولغو قیمومیت

با سلام پدرم در سال 1370 با دست خط و امضاء خودشان وصیتنامه و تقسیم نامه ای عادی تنظیم نمود ودرسال 1372 فوت شدندصحت ومفادوصیت که -بیش از ثلث نیز هست -موردتاییدهمه وراث می باشد وطبق ماده 826 قانون مدنی : "…وصیت عهدی عبارت است از اینکه شخصی یک یا چند نفر را برای انجام امر یا اموری یا تصرفات دیگری مامور می نماید…" برحسب وصیتنامه، سرپرستی ،نگهداری و اداره امور برادرمحجورم بمن واگذار شده و درواقع وصی محجور محسوب میشوم. درسال 72 بدلیل عدم اطلاع از قانون به دادگستری مراجعه و بعنوان قیم رسمی محجور منصوب شدم درحالی اکنون متوجه شدم با توجه به وصایت پدر مادام که وصی از ناحیه پدر منصوب شده باشد نوبت به قیمومیت نمیرسد.و چون برای رعایت صلاح و حفظ حقوق برادر محجورم و رعایت غبطه مولی علیه تنفیذ وصیت لازم وضروریست لذا در آبان 1402 دادخواست تنفیذ وصیت را که همه وراث آنرا تایید و قبول دارنددادم. قاضی بجای آنکه وصیتی را که همه وراث اجازه کرده اند تنفیذ نماید رای داده "چون همه وراث وصیت را قبول دارند و طبق ماده233قانون مدنی اصل برصحت اعمال حقوقی است و درمانحن فیه نزاع و ترافعی در بین نیست تا دادگاه وارد رسیدگی وفصل خصومت نمایدمضافا اینگه دادگاه مرجع تنفیذ اسنادعادی نیست و چنانچه اشخاص مدعی بطلان یا انحلال اعمال حقوقی هستنددر آن خصوص طرح دعوا نماینددر غیر اینصورت اصل صحت اعمال حقوقی در خصوص عقودو ایقاعات منقعده جاری و ساری بوده لذادعوای خواهان مسموع نیست و قرار رد دعوای خواهان صادر میشود" .اولا آیارای صادره درست است؟ دوما آیا قاضی نباید با توجه به اجازه همه وراث وصیتنامه را تنفیذ میکرد؟ آیا اگر همه وراث وصیت را تایید واجازه کنند امکان تنفیذ آن وجود ندارد؟!! سوما با توجه به مطالب فوق چگونه میتوانم نسبت به لغو قیمومیت خود با توجه به اولویت وصایت برقیمومیت اقدام، تا نسبت به انجام امور محجور در قالب وصایت اقدام کنم ؟

پروفایل کاربر

خسرو حقیقی

برگشت چک

سلام بنده 450میلیون میلیون چکم برگشت خورده اجرائیه صادرشده درخواست اعسار کرده‌ام بنده از روزی که چک برگشت خورده 150میلیون خورد خورد برای شاکی واریز کردم که رضایت بدهد ولی الان قبول نمیکنه آیا دادگاه واریزی بنده را جز طلب ایشان قبول میکنه درصورت شاکی قبول نکته

پروفایل کاربر

اصغر فرهادی

ضرب و جرح

سلام وقت بخیر
چند وقت پیش با یکی از همسایه ها نزاع و درگیری لفظی داشتیم
ایشون در دادگاه علیه من شکایت کردند که بنده به ایشون سیلی و لگد زدم(من اصلا همچین کاری نکردم اصلا بهش دست نزدم)و ادعا کردن دندونشونو شکستم و وقتی پیش قاصی برای دفاع رفتم قاضی به من گفت هم فیلم دوربین موجوده هم نامه پزشک قانونی اما من مطمئنم ندارن و قاضی یک دستی زده (مطمئنم نداره چون من همچین کاری نکردم) و من در جلسه دفاع نمیدونم چرا گفتم اگه ایشون قسم به قرآن بخورن میپذیرم(چون مطمئن بودم همچین کاری نکردم و فکر میکردم ایشون انسان درستی هستن) و ایشون قسم دروغ رو خوردند
و امروز دادگاه از من خواست وثیقه سی میلیونی تا موقع صدور حکم قطعی بزارم میخواستم بدونم امکان محکومیت من هستش در بدترین حالت چه حکمی برای من امکان داره صادر بشه؟و یعنی به همین راحتی میشه شخصی رو متهم کرد؟(بنده مطمئنم فیلم و شاهدی ندارند چون ابدا همچین کاری نکردم اما برای پزشک قانونی مطمئن نیستم شاید شخص دیگه‌ایی ایشونو رو زدن)

تمامی حقوق مادی و معنوی این وب‌سایت متعلق به وینداد (عدل آفرینان وینا دادگر نوین) می‌باشد