محمد دولتشاهی
دریافت هزینه ی آموزش به بهانه ارایه مدرک معتبر و شغل و عدم ایفای تعهدات
عرض سلام و خسته نباشید.
شخصی آگهی داخل اینترنت زده بود که آموزش تزریقات میده و داستانی که هست اینه که بعد از انجام آموزش ها، هم مدرک معتبر از وزارت علوم پزشکی میده و هم معرفی به کار میکنه و یک شغل در یک درمانگاه برای کار تزریقات ارایه میده. زمانی که رفتیم، گفتیم که ما به کار تزریقات مسلط هستیم و در حال حاضر در یک درمانگاه مشغول به فعالیت هستیم. اما چون مدرک مرتبط و معتبر نداریم، شرایط شغلی مناسب نداریم. یعنی مبلغی معادل 490 هزار تومن، جهت آموزش به نحوی دریافت شد که گفتن مدرک و شغل ارایه میدن. بعد ازینکه مبلغ رو گرفتن یک جلسه آموزشی هم برگذار شد و درنهایت گفتن که تعداد هنرآموزا به حدنصاب برسه برای آزمون بتون اطلاع میدیم که تشریف بیارین. حالا ما منتظر، اما بعد از یک مدتی پیام داد که مادر من بعلت سرطان فوت شده و بخاطر اینکه این مدت درگیر کارای درمان مادرم بودمو این حرفا همکاریم با نهادی که این مدرک رو میداده قطع شده. اگر خواستین من مقداری از مبلغ رو به شما برمیگردونم با اینکه مبلغی بابت مدرک از شما گرفته نشده و این مبلغ بابت هزینه آموزش بوده. حالا ما برای اینکه این شخص متقلبانه، با بیان ارایه مدرک معتبر و معرفی شغل معتبر، هزینه ی آموزش از ما دریافت کرده، سوال اول اینکه چطوری میتونیم حق خودمون روبگیریم و سوال دوم آیا این شخص کلاهبردار هستش؟ چون ما نمیدونیم که اون شخص واقعا مادرش فوت کرده یا اینکه واقعا همکاری با نهادی داشته که الان ارتباطش قطع شده یا اینکه به هر بیانی. آیا من در ارایه پرسش هام داخل اینترنت اگر شماره تماس و اسم و فامیلش رو زمان ارایه سوالم به همین ترتیب که اینجا پرسیدم آیا منتشر کنم مشکلی برای من ایجاد میکنه؟ سوال بعدی اینکه زمانی که میخواسته از ما مبلغ رو دریافت کنه شماره کارت بانکی فردی رو داده که با نام و هویت خودش مطابقت نداره. آیا این ممکنه مشکلی برای احقاق حقمون ایجاد کنه؟!
مشاهده سوالات مشابه
پاسخها (1)
پاسخ تیم حقوقی وینداد
مهدیس محرمی
با سلام
سوال شما مبهم است اما اگر قراردادی میان شما و طرف دیگر منعقد شده است شما میتوانید به استناد آن قرارداد، شخص را ملزم به اجرای تعهد کنید.
در رابطه با موضوع کلاهبرادی، کلاهبرداری به معنای بردن مال شخص دیگر از طریق توسل به وسایل متقلبانه همراه با سوء نیت است و کسی که به این کار اقدام نموده نیز کلاهبردار نامیده می شود.
طبق ماده یک قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشا، اختلاس و کلاهبرداری ، هر کس از راه حیله و تقلب مردم را فریب دهد یا به امور غیر واقع امیدوار کند یا از حوادث و پیشامدهای غیر واقع بترساند و یا اسم و عنوان مجعول اختیار کند و به یکی از وسایل مذکور و یا وسایل تقلبی دیگر وجوه و یا اموال و امثال آنها را تحصیل کرده و از این راه مال دیگری را ببرد کلاهبردار به حساب می آید.
پیشنهاد میشود اگر در این خصوص نیاز به مشاوره دارید از مشاوره حقوقی تلفنی وینداد استفاده کنید.
با احترام
تیم حقوقی وینداد
هر سوال حقوقی داشتید از ما بپرسید. متخصصهای ما در سریعترین زمان ممکن به سوال شما جواب تخصصی میدهند.
بیشتر بخوانید
مازیار آذر
مبایعه نامه ملک
سلام
من یک ملک معامله کردم در تاریخ 12 مهرماه 1404 به ارزش 10 میلیارد و مبلغ 5 میلیون تومان هم به حساب خریدار زدم برای ثمن معامله و در قرارداد هم ذکر شده
مبالغ پرداختی به فروشنده در تاریخ های مشخص در مبایعه نامه ذکر شده و برای ماه بعدی هستند و مشکلی نیستند
اولین پرداختی من برای فروشنده مبلغ شش میلیارد و هفتصد میلیون تومان هست که شفاهی طی کردیم که دو هفته دیگه پرداخت میکنم ولی در مبایعه نامه فقط این جور نوشته شده که
شش میلیارد و هفتصد میلیون تومان به صورت نقدی/چک
و تاریخی ننوشته
حالا سوال من این هست که آیا فروشنده میتونه این مبایعه نامه رو الان باطل کنه ؟
چون تاریخی ذکر نشده
و در کل تاریخی که ننوشته حکمش به چه شکله پرداختی به چه شکله
من ی کپی از مبایعه نامه و عکس از تمام صفحاتش دارم
با تشکر
مهران محمدی
طلاق از طرف زن
سلام ببخشید من ۷سال هست با یک خانم ازدواج کردم،خانم و بنده نخواستیم در این مدت بچه دار بشیم
و همسرم میگه تو نخواستی که بچه دار بشیم و مقصر هستی،و الان میخاد به این بهانه که میگه داخل قانون هست که اگر پنج سال بچه دار نشی ،زن میتونه طلاق بگیره به این بهانه،
خاستم بدونم همچین قضیه ای وجود داره ،چون از اول زندگی هم همش حرف از جدایی میزد،حتی مهریشو گذاشت اجرا ولی دوباره کوتاه اومد،ولی الان دنبال طلاق هست
لازم به ذکر هست که اصلا حرفم رو گوش نمیده،نیاز جنسیم رو برطرف نمیکنه و غذا برای خودش درست میکنه
حسین مستعد
سوال در مورد کلاهبرداری
سلام. بنده در تاریخ اردیبهشت 403مبلغ 300میلیون طی یک قرارداد شش ماهه برای سرمایهگذاری به شخصی پرداخت کردم. ایشان دو عدد چک هر کدام به فاصله دو ماه به مبلغ 60میلیون جهت سود مشارکت و چک سوم به تاریخ انتهای قرارداد به مبلغ 360میلیون به همراه سه فقره سفته جهت ضمانت به بنده دادند. مبلغ دو چک 60میلیونی دریافت شد ولی چک آخر برگشت خورد. شکایت کردم و حکم جلب گرفتم. بعد متوجه شدم ایشان در مشهد بر اثر پرونده کثیر الشاکی کلاهبرداری در زندان هستند. حکم جلب را به زندان فرستادم و به مشهد مراجعه کردم و در آن پرونده کثیر الشاکی هم شکایت کیفری انجام دادم. حالا ایشان از زندان با بنده تماس گرفته و تقاضای مصالحه دارد. ایشان میگوید که شما 120میلیون از اصل پول را گرفته ایو دادگاه اگر هم حکم بدهد 180میلیون بیشتر حکم نمی دهد. اگر هم تقاضای جبران ضرر و زیان کنی مطابق تورم محاسبه میکند. حالا بنده سوالم این است که آیا بعد از گذشت بیشتر از یک سال از زمان چک 360میلیونی حکم داد گاه چگونه خواهد بود . و اگر بنده خواسته باشم با ایشان مصالحه کنم حدودا با چه مبلغی مصالحه کنم. البته ایشان مبلغ مصالحه را قرار است قسطی و ماهیانه بیست الی سی میلیون پرداخت کند . نظر ایشان سیصد میلیون است ولی به نظر بنده با توجه به تورم باید بیشتر مطالبه کنم. وایایشان می گوید اگر هم شکایت را پیگیری کنی بیشتر از این مبلغ به دستت نمی رسد و فقط زمان بیشترین طول میکشد تا به پول برسی. می شود. لطفا راهنمایی بفرمایید.