محمد کرباسی
پیگیری قرارداد از سمت سامانه وینداد
سلام وقت بخیر
آیا سامانه وینداد به عنوان تنظیم کننده قرارداد، میتونه پیگیری کنه و حقوق هر کدوم از طرف های قرارداد رو بگیره؟
مشاهده سوالات مشابه
پاسخها (1)
پاسخ تیم حقوقی وینداد
هر سوال حقوقی داشتید از ما بپرسید. متخصصهای ما در سریعترین زمان ممکن به سوال شما جواب تخصصی میدهند.
بیشتر بخوانید
جلیل جلالی
اتهام کذب ضرب و جرح از سوی همسر
سلام. همسرم به دروغ شکایت کیفری ضرب و جرح و تخریب دستبند علیه من مطرح کرد. دلیلش هم اینکه قصد طلاق دارد و با این کار سعی میکند عسر و حرج را ثابت کند این در حالی است که تنها 10 روز از ازدواجمان میگذرد و هیچ خطایی از بنده سر نزده است و اتهامات کاملا دروغ است. خانواده همسرم یعنی پدر و مادر ایشان هم به دروغ از من شکایت کیفری کردند و خدا رو شکر پس از طی مراحل طولانی قضایی تبرئه شدم. الان فقط شکایت همسرم مونده که منتظر جلسه دادگاه تا چند روز آینده هستم. در لایحه ای که برای دادگاه کیفری فرستادم به حکم برائت استناد کردم. با توجه به اینکه خود پدر و مادر در پرونده دختر شهادت دروغ دادند و با توجه به صدور حکم برائت پرونده پدر و مادر آیا دادگاه من را تبرئه میکند؟ همسرم اقدام به خودزنی کرده و گواهی پزشکی گرفته. همچنین دستبند طلایش را در تخریب کرده و گردن من انداخته. این در حالی است که من وقتی خانه را ترک کرد پیامک عاشقانه براش فرستادم و ازش خواستم که به زندگیمون برگردیم. ضمن اینکه بنده استاد دانشگاه هستم و نوع اتهام با شخصیت بنده هیچ سازگاری نداره. ضمنا من با مادر و سه خواهرم در یک خانه زندگی میکنم و آن ها شاهدن که هیچ رفتار ناشایست از من سرنزده و همسرم و خانواده اش دروغ میگن.
علیرضا مظفریخواه
پایبندی به توافقنامه
هر گاه توافقنامه ای در زمانی مشخص بین دو نفر منعقد شود و نفر اول باید تعهد خود را نسبت به نفر دوم ظرف مدت پنج روز انجام دهد، نفر دوم نیز نسبت به نفر اول تعهد چهار ماهه دارد. حال اگر نفر اول بعد از گذشت نه تنها پنج روز بلکه کلا نقض تعهد کرده باشد، وظیفه نفر دوم چیست؟
آیا تکلیف نفر دوم نسبت به توافق پا برجاست؟
آیا توافق هنوز پایدار است یا باطل است؟
Amir Riai
تناقض در یک دادنامهبا دو رای و چگونگی پیگیری
سلام در پرونده ای در دادگاه کیفری 1 با عنوان تجاوز به عنف, بر اساس اظهارات ضد و نقیض و دروغ شاکیه ۳۸ ساله مبنی بر تکرر انجام رابطه جنسی با وعده وعید ازدواج توسط متهم طی ۷ سال و همچنین عدم وجود ادله کافی، رابطه مطاوعی تشخیص داده شده و متهم از عنوان اتهامی تجاوز به عنف تبرئه شده و قاضی صرفا بر اساس اسکرین شات چند پیام واتس اپی آنهم بدون تایید مراجع ذی ربط نظیر پلیس فتا و یا خارج نویسی و بدون هیچ نظر کارشناسی مبنی بر انتساب آنها به متهم و پاک کردن اکانت واتس اپ توسط متهم از یکطرف و به دلیل اظهارات ضد و نقیض شاکیه واعلام شاکیه مبنی بر علاقه به متهم و دوستی بلند مدت با وی تشخیص بر مطاوعی بودن رابطه و رای برایت از تجاوز و زنا داده و از طرفی صرفا بر اساس اسکرین شات های واتس اپی رای به نفع شاکیه مبنی بر رابطه نامشروع و احراز رابطه نامشروع صرفا در حق متهم( رابطه نامشروع یکطرفه علی رغم عدم احراز اکراهی بودن آن) صرفا از پیام های واتس آپ داده و بر صرف این پیام ها رابطه نامشروع پیامکی را محرز دونسته و بر اسلس قانون 637 فقط متهم را محکوم به شلاق تعزیری کرده است!!!!( از یکطرف کفته رابطه مطاوعی از طرف دیگه گفته صرفا متهم محکوم به رابطه نامشروع احراز شده از پیامک واتس اپی است) !!!! رابطه نامشروع که یک رابطه دو طرفه است و دروغ های شاکیه هم که مشخص شده و ادعای تظلم خواهی وی صحیح نبوده است و قصد شاکیه تخریب متهم به دلیل عدم پذیرش شاکیه و بی محلی به شاکیه توسط متهم بوده است و خود قاضی هم این موضوع را فهمیده است وگفته بر اساس گفته های شاکیه این رابطه مطاوعی بوده است ( البته که متهم همه این موارد را رد و نفی نموده و هیچ اقرار و شاهد و هیچ چیزی )وجود ندارد ! همچنین هیچ گونه اکراهی همکه احراز نشده است ، پس چرا قاضی حکم یکطرفه رابطه نامشروع صرفا برای متهم صادر کرده است؟ چگونه باید از این بی عدالتی در این حکم شکایت نمود؟ ضمنا قاضی یکسری پیام از حفاظت اطلاعات دادگستری در خصوص خط تلفن و پیامک های رد بدل شده همراه اول استعلام کرده که در پیام های استعلامی همراه اول جملات مستهجن یا حتی عزیزم و... هیچ چیزی نیز نبوده است ولی همانطور که قبلا ذکر شد در واتس اپ شاکیه اسکرین شات اورده که محتوی جنسی از سمت متهم بر رابطه جنسی و درخواست رابطه جنسی داشته است ولی در فرایند دادرسی متهم انها را...