باشگاه برنامه
سایت های حراجی آنلاین
شرکت هایی مانند bidzila که حراجی دارند و کارشان کلاهبرداری است، چگونه میتوان این کلاهبرداری را اثبات کرد؟ آیا راه شکایتی دارد؟
مشاهده سوالات مشابه
پاسخ‌ها (1)
پاسخ تیم حقوقی وینداد
هر سوال حقوقی داشتید از ما بپرسید. متخصص‌های ما در سریع‌ترین زمان ممکن به سوال شما جواب تخصصی می‌دهند.
بیشتر بخوانید
آرش فلاح
ایا همچین حقی داره سرباز وظیفه.
سلام
درود بر شما خدا قوت.
نحوه برخورد سرباز وظیفه که همراه زندانی که از زندان راهی بیمارستان شده و زندانی که للان عمل کرده همراه ندارد.و سرباز ب فرد زندانی رسیدگی نمیکنند.و خانواده زندانی از این ماجرا باخبر شده است آیا میتواندپدر مادر زندانی را راه ندهد داخل اتاق همراه بیمارش باشد.خلاصه کلام. الان داداش من ی نادانی ی اشتباهی کرده ما رضایت شاکی هاشم گرفتیم فقط طی چند ماه آینده آزاد میشه.
حق همچین برخوردی داره آیا..
من هنوز بیمارم داخل بیمارستان عمل کرده دکترا میگن دست بند و باز کنید بزارید بیمار معاینه کنیم میتونه اصلا راه بره توجه نمیکنن.
لطفا اگه راه حلی داره خواهش میکنم راهنمایم کنید.ممنون و سپاس.
رضا حسینی
اثبات جعل
باسلام و احترام
در یک پرونده اثبات عقد بیع و الزام به تنظیم سند که براساس مبایعه نامه ای رسمی و دارای کد رهگیری شکایت نمودم در دادگاه بدوی حقوقی رای به نفع من و اثبات عقد بیع شد. بعدا فروشنده با همدستی مشاور املاک دو نسخه دیگر از مبایعه نامه را آوردند که امضا و اثرانگشت من در آن نبود و جعل کرده بودند و در پایین آن نیز متنی اضافه کرده بودن که این مبایعه نامه در فلان تاریخ با حضور طرفین فسخ شد. از این افراد به جرم جعل سند عادی و استفاده از سند جعلی شکایت کیفری کردم که با تایید نظریه کارشناسی مشخص شد جعل انجام شده است. در دادگاه بدوی کیفری رای مجرمیت برایشان صادر شد و محکوم به حبس تعزیری شدند اما در تجدیدنظر متاسفانه از طریق آشنایی که دارند پرونده را بایگانی نمودن و قاضی استدلال نموده که چون در هر سه نسخه امضای من وجود ندارد پس اثبات جعل و استفاده از سند جعلی امکان ندارد. و تاکید کرده که در نسخه در دست من امضاهای خریدار و فروشنده و کدرهگیری و امضای و مهر املاک براساس نظر کارشناسی صحیح است. فروشنده مدعی شده که مبایعه نامه صوری تنظیم شده و برای گرفتن وام بوده و لذا در نسخه من خودش امضا کرده ولی در نسخه های دیگر بجای من!!! امضا نموده و اثرانگشت زده. آیا این استدلال واقعا درست است ؟؟؟ پس جرم جعل چه معنایی دارد؟ اگر امضای من بود که جعلی صورت نگرفته بود. آیا چون سه نسخه مشابه هم نیستن و دو نسخه آنها که دست خودشان هست و در آن براساس کارشناسی جعل انجام داده اند دلیل کافی بر تحقق بزه جعل نیست واقعا؟؟؟
قاضی تجدیدنظر اناطه صادر کرده و از من خواسته که مجدد بروم و دادخواست اثبات جعلیت سند را مطرح کنم!!!!
ممنونم از زحمات شما عزیزان
ملک اکبری
کلاهبرداری
دختری هستم 24ساله چند وقت پیش با پسری آشنا شدم که از اول به اون گفتم من اهل دوستی نیستم اونم با خانوادم مطرح کرد و خب از خانواده خواستم او را بیشتر بشناسم و مدتی گذشت این پسر به بهانه مختلف ازم پول گرفت تا روز آخر 70میلیون شد و بعد از مدتی متوجه شدم اون پرونده دادگاه دارد و بدهی دارم از او خواستم بدهی های خود را پرداخت کند و پدر مادرش گفتن او تورا دوست دارد اگه تو بگویی به حرف تو میکند و خب باید به شاکی ها چک میداد منو مجبور کرد پشت چک اورا امضا کنم تا شاکی قبول کند و خب چندی نگذشت متوجه شدم اون کلی دروغ در مورد داشته های خود شغل خود بهم گفته ولی خب هر بار که باهاش بحث کردیم گفت من اشتباه کردم من خیلی تلاش کردم مدرکی چه برا خانواده چه برای ذهنم تهیه کنم که او بدرد من نمیخوره تا اینکه در آزمایش قبل ازدواج متوجه اعتیاد او شدم و با او ازدواج نکردم در این زمان که ما باهم در ارتباط بودیم اون یک زندانی تحت سند آزاد بود که من اطلاع نداشتم به گفته خودش و خانوادش فقط باید مبلغی پول به شاکی بدهد به عنوان سود وگرنه زندانی نیس در صورتی که تحت سند آزاد بود او در این بین میرود کاغذ جعلی مبنی بر اینکه او مریض است و نیاز به مرخصی دارد و امضا قاضی زندان را جعل میکند و من که نمیدانستم این موضوع را که جعلی است کاغذ را به زندان بردم الان دادگاه مرا به عنوان مطلع خواسته من اون کاغذ را در حضور پدر مادرش گرفتم هر دو بار و اطلاعی از جعلی بودن نداشتم آیا دادگاه مرا هم متهم میکند ؟ و اینکه من برا چک که امضا کردم برا دروغ هایش برا پول هایی که ازم گرفته شکایت کردم اون الان زندانه و اینکه من هیچ سو سابقه ای ندارم و هیچ اطلاعی از جعلی بود نداشتم