حسین شریفی
صورتمجلس تفکیکی
باسلام. در ساختمان ما یک منزل مسکونی در پیلوت هست و 6 واحد آپارتمان در سه طبقه روی پیلوت قرار دارد. درون صورت مجلس تفکیکی اداره ثبت ابتدا مشاعات ساختمان درقالب بند الف شامل پیلوت و حیاط و ... معرفی شده بعد مشخصات واحدها را اعلان می کند که برای 6 واحد آپارتمان بعد از معرفی شمال و جنوب واحد عینا عبارت زیر آمده است
"با حق استفاده از قانون تملک آپارتمان ها و با حق استفاده از اشتراکات بند الف"
اما برای واحد همکف تنها این عبارت امده
"مساحت 71،شمالا دیوار و درب شرقا دیواریست به پیلوت جنوبا دیوار و پنجره به حیاط و غربا دیوار به پلاک 15.83 فرعی "
با توجه به اینها 1- آیا همکف حق استفاده از از مشاعات بند الف را دارد؟؟ 2- در سمت حیاط دیوار ، پنجره و یک درب وجود دارد که دسترسی به حیاط ایجاد کرده آیا این درب غیرقانونی بوده است؟
در صورتی که میتوانم شکایت کنم با چه عناوینی می توانم شکایت کنم؟؟ چون همکف همیشه ماشین خود را در پیلوت پارک میکند که مزاحم بقیه است و در حیاط نیز کلی وسایل گذاشته است و از حیاط استفاده می کند
مشاهده سوالات مشابه
پاسخها (1)
پاسخ تیم حقوقی وینداد
هر سوال حقوقی داشتید از ما بپرسید. متخصصهای ما در سریعترین زمان ممکن به سوال شما جواب تخصصی میدهند.
بیشتر بخوانید
Amir Riai
اعتراض به رای رابطه نامشروع
سلام در پرونده ای در دادگاه کیفری 1 با عنوان تجاوز به عنف, بر اساس اظهارات ضد و نقیض و دروغ شاکیه ۳۸ ساله مبنی بر تکرر انجام رابطه جنسی با وعده وعید ازدواج توسط متهم طی ۷ سال و همچنین عدم وجود ادله کافی، رابطه مطاوعی تشخیص داده شده و متهم از عنوان اتهامی تجاوز به عنف تبرئه شده و قاضی صرفا بر اساس اسکرین شات چند پیام واتس اپی آنهم بدون تایید مراجع ذی ربط نظیر پلیس فتا و یا خارج نویسی و بدون هیچ نظر کارشناسی مبنی بر انتساب آنها به متهم و پاک کردن اکانت واتس اپ توسط متهم از یکطرف و به دلیل اظهارات ضد و نقیض شاکیه واعلام شاکیه مبنی بر علاقه به متهم و دوستی بلند مدت با وی تشخیص بر مطاوعی بودن رابطه و رای برایت از تجاوز و زنا داده و از طرفی صرفا بر اساس اسکرین شات های واتس اپی رای به نفع شاکیه مبنی بر رابطه نامشروع و احراز رابطه نامشروع صرفا در حق متهم( رابطه نامشروع یکطرفه علی رغم عدم احراز اکراهی بودن آن) صرفا از پیام های واتس آپ داده و بر صرف این پیام ها رابطه نامشروع پیامکی را محرز دونسته و بر اسلس قانون 637 فقط متهم را محکوم به شلاق تعزیری کرده است!!!!( از یکطرف کفته رابطه مطاوعی از طرف دیگه گفته صرفا متهم محکوم به رابطه نامشروع احراز شده از پیامک واتس اپی است) !!!! رابطه نامشروع که یک رابطه دو طرفه است و دروغ های شاکیه هم که مشخص شده و ادعای تظلم خواهی وی صحیح نبوده است و قصد شاکیه تخریب متهم به دلیل عدم پذیرش شاکیه و بی محلی به شاکیه توسط متهم بوده است و خود قاضی هم این موضوع را فهمیده است وگفته بر اساس گفته های شاکیه این رابطه مطاوعی بوده است ( البته که متهم همه این موارد را رد و نفی نموده و هیچ اقرار و شاهد و هیچ چیزی )وجود ندارد ! همچنین هیچ گونه اکراهی همکه احراز نشده است ، پس چرا قاضی حکم یکطرفه رابطه نامشروع صرفا برای متهم صادر کرده است؟ چگونه باید از این بی عدالتی در این حکم شکایت نمود؟ ضمنا قاضی یکسری پیام از حفاظت اطلاعات دادگستری در خصوص خط تلفن و پیامک های رد بدل شده همراه اول استعلام کرده که در پیام های استعلامی همراه اول جملات مستهجن یا حتی عزیزم و... هیچ چیزی نیز نبوده است ولی همانطور که قبلا ذکر شد در واتس اپ شاکیه اسکرین شات اورده که محتوی جنسی از سمت متهم بر رابطه جنسی و درخواست رابطه جنسی داشته است ولی در فرایند دادرسی متهم انها را...
محمد علیزاده
هزینه هدر روی گاز شهری
باسلام اینجانب یک خانه روستایی در گیلان دارم ؛ اخیرا که بعد از سه ماه به آنجا رفتم مشاهده کردم که افراد ناشناس وارد محوطه شده اند و شیر اصلی و شیر مصرفی گاز در حیاط را باز گذاشته اند و باعث اتلاف 6 هزار متر مکعب گاز شده اند که مراتب را به شرکت گاز اعلام نمودم ، حالا شرکت گاز جهت این حجم هدر روی گاز طبق جدول تعرفه های خود می خواهد 35 میلیون از اینجانب بگیرد ؛ در صورتیکه طبق سنوات گذشته ما در هر بار سکونت بیش از چند متر مکعب مصرف نداریم و در فاصله ماههای بین آن مصرف ما صفربوده است . خاطر نشان میسازد در سال گذشته سرقتی از منزل ما شد که سارق توسط نیروی انتظامی پیدا شد و ایشان مجبور به پرداخت بخشی از خسارت گردید که گمان ما به ایشان است ولی هیچ سند و مدرکی نداریم و خلاصه ما بخاطر گازی که مصرف نکرده ایم باید جریمه پرداخت کنیم آن هم به این مقدار زیاد لطفا اگر راهکاری جهت رفع این مشکل وجود دارد راهنمایی فرمائید . باتشکر
اکبری اکبری
اخاذی در تصادف زنجیره ای
با سلام دو سال قبل یک تصادف زنجیره ای یادگار امام جنوب به شمال شد یک خودرو پراید مدل ۷۸ ناگهان به بهانه عبور عابر پیاده از اتوبان در سرعت بالا زد رو ترمز نفر بعدی یک کوییک ۹۷ بود راننده زن بود کوبوند به جلویی خودرو من گریت وال بود به ناچار کوبیدم به اونا سپر عقب کوییک چنان خسارتی ندید خلاصله افسر گزارش خلاف واقع نوشت دو خودرو باهم بودن خودرو اول دست کارگراشون بود و بنام پدر دختره و خودرو دوم بنام خود دختره بود کروکی منو مقصر شناخت که خسارت هر دو خودرو جلو رو بدم جالب اینجاست از دو کارشناس برگه کارشناسی گرفتن بدون حضور خودرو مقصر یعنی من پراید رو نوشت ۱۷ میلیون و کوییک رو نوشت ۸۵ میلیون و اینها زرنگی کردن یکیشون رفت دادگاه عدالت دادخواست حقوقی داد یکیشون رفت دادگاه مفتح اتفاقا قاضی ها عینا ارقام رو تایید کردن هرچی اعتراض زدم تقاصای بازبینی دوربین ها کردم تقاضای کارشناسی با حضور خودرو خودم کردم هیچ توجهی نشد پرونده ها رفت تجدید نظر اعسار زدم اصلا هیچ چیزی تغییر نکرد برای یک موضوع واحد دو دادگاه پرونده رفته ۳۱ میلیون هم از بیمه گرفتن سقف بیمه همینقدر بود احساس میکنم اینها قصد اخاذی و کلاهبرداری دارن و مبالغ هنگفتی دارن ازم میگیرن بخاطر گزارش خلاف واقع افسر که احتمالا خریدنش اینا بابت سواستفاده قانونی براشون باز شده ایا میتونم شکایت اخاذی استفاده از امتیازات و اخذ مال از طریق نامشروع شکایت کیفری از این جماعت کنم؟اهل اسلامشهر هم هستن نمیدونم چطور یکیشون رفته دادگاه عدالت تجریش یکیشون هم رفته دادگاه مفتح شهر زیبا ؟واقعا ندارم به اینا پول بدم لطفا راهنمایی کنید میخوام شکایت کیفرس کنم پرونده واحد پخش شده ماشاالله دادگاه های ما هم که میدونین چطوریه اصلا لای پرونده رو باز هم نمیکنن