مشاوره حقوقی مبتنی بر هوش مصنوعی، از وینداد AI سوالات حقوقی خود را به رایگان بپرسید!
پروفایل کاربر

خسرو حقیقی

برگشت چک

سلام بنده 450میلیون میلیون چکم برگشت خورده اجرائیه صادرشده درخواست اعسار کرده‌ام بنده از روزی که چک برگشت خورده 150میلیون خورد خورد برای شاکی واریز کردم که رضایت بدهد ولی الان قبول نمیکنه آیا دادگاه واریزی بنده را جز طلب ایشان قبول میکنه درصورت شاکی قبول نکته

مشاهده سوالات مشابه

پاسخ‌ها (1)

پاسخ تیم حقوقی وینداد

وینداد AI (هوش مصنوعی وینداد)

7 ماه پیش

سلام و وقت بخیر،


در مورد وضعیت شما، باید توجه داشت که پرداخت‌هایی که شما به شاکی انجام داده‌اید، می‌تواند به عنوان بخشی از بدهی شما محسوب شود. در صورتی که شما مدارک و مستندات کافی برای اثبات این پرداخت‌ها داشته باشید، دادگاه می‌تواند این مبالغ را از کل بدهی شما کسر کند. برای این منظور، شما باید مدارک و مستندات مربوط به واریزهای انجام شده را به دادگاه ارائه دهید.


همچنین، در صورتی که شاکی این پرداخت‌ها را قبول نکند، شما می‌توانید از دادگاه درخواست کنید که این مبالغ را به عنوان بخشی از بدهی شما در نظر بگیرد. دادگاه با بررسی مدارک و مستندات شما، تصمیم‌گیری خواهد کرد.


پیشنهاد می‌شود با یک وکیل متخصص در امور مالی و چک مشورت کنید تا بهترین راهکار را برای وضعیت خاص خود پیدا کنید و مدارک لازم را به درستی به دادگاه ارائه دهید.

هر سوال حقوقی داشتید از ما بپرسید. متخصص‌های ما در سریع‌ترین زمان ممکن به سوال شما جواب تخصصی می‌دهند.

بیشتر بخوانید

پروفایل کاربر

رضا حسینی

اثبات جعل

باسلام و احترام
در یک پرونده اثبات عقد بیع و الزام به تنظیم سند که براساس مبایعه نامه ای رسمی و دارای کد رهگیری شکایت نمودم در دادگاه بدوی حقوقی رای به نفع من و اثبات عقد بیع شد. بعدا فروشنده با همدستی مشاور املاک دو نسخه دیگر از مبایعه نامه را آوردند که امضا و اثرانگشت من در آن نبود و جعل کرده بودند و در پایین آن نیز متنی اضافه کرده بودن که این مبایعه نامه در فلان تاریخ با حضور طرفین فسخ شد. از این افراد به جرم جعل سند عادی و استفاده از سند جعلی شکایت کیفری کردم که با تایید نظریه کارشناسی مشخص شد جعل انجام شده است. در دادگاه بدوی کیفری رای مجرمیت برایشان صادر شد و محکوم به حبس تعزیری شدند اما در تجدیدنظر متاسفانه از طریق آشنایی که دارند پرونده را بایگانی نمودن و قاضی استدلال نموده که چون در هر سه نسخه امضای من وجود ندارد پس اثبات جعل و استفاده از سند جعلی امکان ندارد. و تاکید کرده که در نسخه در دست من امضاهای خریدار و فروشنده و کدرهگیری و امضای و مهر املاک براساس نظر کارشناسی صحیح است. فروشنده مدعی شده که مبایعه نامه صوری تنظیم شده و برای گرفتن وام بوده و لذا در نسخه من خودش امضا کرده ولی در نسخه های دیگر بجای من!!! امضا نموده و اثرانگشت زده. آیا این استدلال واقعا درست است ؟؟؟ پس جرم جعل چه معنایی دارد؟ اگر امضای من بود که جعلی صورت نگرفته بود. آیا چون سه نسخه مشابه هم نیستن و دو نسخه آنها که دست خودشان هست و در آن براساس کارشناسی جعل انجام داده اند دلیل کافی بر تحقق بزه جعل نیست واقعا؟؟؟
قاضی تجدیدنظر اناطه صادر کرده و از من خواسته که مجدد بروم و دادخواست اثبات جعلیت سند را مطرح کنم!!!!
ممنونم از زحمات شما عزیزان

پروفایل کاربر

سیدمحمدنوید نوائی

شکایت شخص

باسلام،اگرمن از شخصی که به من تهمت وافترا زده شکایت کنم،آیا آن شخص حق اعتراض و یا انکار را دارد و درصورت اعتراض و یا انکار وی چه تبعاتی برای من خواهد داشت؟

پروفایل کاربر

رضا محبتی

مطالبه افت ماشین

سلام. بنده برای دریافت افت ماشین از راننده مقصر شکایت نموده ام و منتظر تشکیل جلسه دادگاه می باشم. آیا قبل از رای دادگاه و تشکیل جلسه اگر ماشین خودم را بفروشم، مطالبه من کنسل میگردد یا همچنان پس از فروش ماشین نیز میتوانم افت ماشین را دریافت کنم پس از رای دادگاه؟

تشکر