اصغر فرهادی
ضرب و جرح
سلام وقت بخیر
چند وقت پیش با یکی از همسایه ها نزاع و درگیری لفظی داشتیم
ایشون در دادگاه علیه من شکایت کردند که بنده به ایشون سیلی و لگد زدم(من اصلا همچین کاری نکردم اصلا بهش دست نزدم)و ادعا کردن دندونشونو شکستم و وقتی پیش قاصی برای دفاع رفتم قاضی به من گفت هم فیلم دوربین موجوده هم نامه پزشک قانونی اما من مطمئنم ندارن و قاضی یک دستی زده (مطمئنم نداره چون من همچین کاری نکردم) و من در جلسه دفاع نمیدونم چرا گفتم اگه ایشون قسم به قرآن بخورن میپذیرم(چون مطمئن بودم همچین کاری نکردم و فکر میکردم ایشون انسان درستی هستن) و ایشون قسم دروغ رو خوردند
و امروز دادگاه از من خواست وثیقه سی میلیونی تا موقع صدور حکم قطعی بزارم میخواستم بدونم امکان محکومیت من هستش در بدترین حالت چه حکمی برای من امکان داره صادر بشه؟و یعنی به همین راحتی میشه شخصی رو متهم کرد؟(بنده مطمئنم فیلم و شاهدی ندارند چون ابدا همچین کاری نکردم اما برای پزشک قانونی مطمئن نیستم شاید شخص دیگه‌ایی ایشونو رو زدن)
مشاهده سوالات مشابه
پاسخ‌ها (0)
هر سوال حقوقی داشتید از ما بپرسید. متخصص‌های ما در سریع‌ترین زمان ممکن به سوال شما جواب تخصصی می‌دهند.
بیشتر بخوانید
مینا رضایی
تاریخ اعتبار نوشته توافقی
سلام،همسرم یه برگه طلاق توافقی با امضا و اثرانگشت من و خودش نوشت همراه تاریخ امروز، من نوشتم تا ۶ ماه این مبلغ اولیه ی مورد بحث مهریه رو پرداخت کنه، آیا این برگه رو میتونه به نحوی استفاده کنه،که برای همیشه ثبت کنه و مثلا ۲ سال دیگه خواستیم جدا بشیم،از این توافق بر سر مهریه استفاده کنه؟ چون این توافق مال این تاریخ هست و من ۲ سال دیگه، نظرم عوض میشه،
ارسلان محمدحسن زاده
سلام و خسته نباشید
بنده پرونده ای دارم جهت الزام به تنظیم سند که دادگاه بدوی خوانده ها را پس از ۴ سال رسیدگی و استعلامهای مورد نیاز و ارجاع به کارسناسی محکوم نمود و خوانده ها اعتراض وپرونده به شعبه ۳ تجدیدنظر استان ارجاع و در تاریخ ۶ اردیبهشت ۱۴۰۳ وقت نظارت برای ۱۰ آذر ۴۰۳ تعین کردن آیا در وقت نظارت امکان تعین وقت رسیدگی وجود دارد یا در وقت نظارت تصمیم گیری و رای صادر میشود.ممنون
آرش علی
اعلام بطلان قرار داد
با سلام. بنده به موجب سند رسمی، مالک یک زمین هستم. شخصی قرارداد عادی دارد وتاریخ قرارداد وی پس از مالکیت اینجانب است، وایشان از روی قرار داد عادی خود دادخواست ابطال سند بنده را داده،ولی دادگاه بدوی به علت احراز نشدن مالکیت قانونی وی، حکم بطلان دعوای ایشان را داد، واعتراض زده ودرمرحله تجدید نظر میباشد. از طرفی بنده در دادگاه دیگری دادخواست اعلام بطلان قرار داد ایشان را با ادله سند رسمی دادم ولی توی دادگاه درخواست توقف رسیدگی داد که حکم قطعی دادخواست خودش بیاد که اگر سند من را بتونه باطل کنه دیگه دادگاه قراردادش رو باطل نکنه. دادگاه هم بدون توجه به اینکه قرارداد ایشان به موجب قانون باطله حرف ایشان را قبول کرده. میخواستم بدونم با توجه به اینکه مالکیت من در جلسه دادگاه محرز شد ولی رسیدگی را منوط به حکم قطعی طرف کرده، آیا قانونیه یا خیر. چون فارغ از اینکه در آینده چه اتفاقی رخ بده ، فعل حال من مالک قانونی هستم. اگر تاخیر در دادرسی قانونی نیست باید چیکار کنم. با تشکر