اصغر فرهادی
ضرب و جرح
سلام وقت بخیر
چند وقت پیش با یکی از همسایه ها نزاع و درگیری لفظی داشتیم
ایشون در دادگاه علیه من شکایت کردند که بنده به ایشون سیلی و لگد زدم(من اصلا همچین کاری نکردم اصلا بهش دست نزدم)و ادعا کردن دندونشونو شکستم و وقتی پیش قاصی برای دفاع رفتم قاضی به من گفت هم فیلم دوربین موجوده هم نامه پزشک قانونی اما من مطمئنم ندارن و قاضی یک دستی زده (مطمئنم نداره چون من همچین کاری نکردم) و من در جلسه دفاع نمیدونم چرا گفتم اگه ایشون قسم به قرآن بخورن میپذیرم(چون مطمئن بودم همچین کاری نکردم و فکر میکردم ایشون انسان درستی هستن) و ایشون قسم دروغ رو خوردند
و امروز دادگاه از من خواست وثیقه سی میلیونی تا موقع صدور حکم قطعی بزارم میخواستم بدونم امکان محکومیت من هستش در بدترین حالت چه حکمی برای من امکان داره صادر بشه؟و یعنی به همین راحتی میشه شخصی رو متهم کرد؟(بنده مطمئنم فیلم و شاهدی ندارند چون ابدا همچین کاری نکردم اما برای پزشک قانونی مطمئن نیستم شاید شخص دیگهایی ایشونو رو زدن)
مشاهده سوالات مشابه
پاسخها (0)
هر سوال حقوقی داشتید از ما بپرسید. متخصصهای ما در سریعترین زمان ممکن به سوال شما جواب تخصصی میدهند.
بیشتر بخوانید
سیدمحمد موسوی
الزام تعاونی به تعیین ادرس دقیق ملک
ملکی از تعاونی خریداری نمودم وتعاونی از تحویل ملک ممانعت مینمود
با شکایت در دادگاه حکم به نفع اینجانب صادر شد واجدگرائیه تحویل ملک را گرفتم
اما زمانی که به اجرای احکام مراجعه کردم برای اجرای حکم
به من گفته شد که (شرقی)و یا(غربی)بودن ملک در قرارداد واجرائیه مشخص نشده
وباید توسط تعادنی مشخص شود که تعاونی از ارائه دقیق ادرس سرباز میزند
با چه عنوانی دادخواست تنظیم کنم برای اینکه تعاونی ملزم به ارائه ادرس دقیق ملک شود؟
حمید حسینی
لایحه به دیوان عدل اداری
بسمه تعالی
ریاست و مستشاران محترم شعبه ۸ تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
پرونده کلاسه:۱۴۰۴۳۱۹۲۰۰۰۰۹۳۶۶۷۵
بایگانی:۰۴۰۱۱۵۷
موضوع:لایحه یادآور و تکمیلی درخواست دستور موقت - ضرورت فوری با استناد به تبصره (۴) ماده (۱۶)
با سلام و احترام،
همانطور که مستحضرید، درخواست دستور موقت اینجانب در تاریخ ۱۴۰۴/۰۹/۲۲ تقدیم گردید. اینک به استحضار میرساند که شرایط صدور آن با استناد به تبصره (۴) ماده (۱۶) قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری به طور کامل محقق شده است.
تحقق صریح تبصره (۴) ماده (۱۶):
مطابق این تبصره،«هرگاه سازمان یا مأمور مربوط... از دادن پاسخ خودداری کند... شعبه دیوان میتواند قرار تأمین خواسته یا دستور موقت صادر نماید.»
در این پرونده:
۱.اداره ثبت اسناد ناحیه ۳ کرج علیرغم ابلاغ دیوان، پاسخ مستدل و قانونی ارائه نداده و صرفاً در مکاتبهای داخلی با اینجانب، وضعیت ملک را «فاقد ارزش معاملاتی» اعلام نموده که فاقد وصف پاسخ رسمی به مرجع قضایی است.
۲.شرکت احداث و بهرهبرداری کنارگذر شمالی کرج به اظهارنامه رسمی اینجانب (شماره ۱۴۰۴۲۲۰۰۱۱۸۰۲۸۸۶ مورخ ۱۴۰۴/۰۶/۳۰) پاسخی نداده و مستندات تملک خود را ارائه نکرده است.
تشدید ضرورت فوری:
این امتناع از پاسخگویی،همزمان با تصرف کامل و بهرهبرداری عملی از اراضی اینجانب، باعث شده تا هر روز امکان احقاق حق در آینده دشوارتر شود. خطر اصلی اکنون «تثبیت حقوقی این تصرفِ فاقد مجوز» از طریق اقدامات اداری یا اجرایی بعدی است.
درخواست مشخص و منطبق با قانون:
لذا مجدداًو با تأکید بر محقق بودن شرایط قانونی، صدور فوری دستور موقت به شرح زیر را درخواست مینمایم:
«کلیه دستگاههای خوانده تا صدور رأی نهایی، از انجام هرگونه اقدام اداری، ثبتی یا اجرایی جدید که باعث تشدید وضعیت تصرف یا ایجاد حق جدیدی برای شرکت کنارگذر نسبت به پلاکهای ۱۴۹/۵۱۵ و ۱۴۹/۸۵۰۴ گردد، خودداری نمایند.»
هدف این دستور، حفظ وضع موجود به نفع دادرسی عادلانه و جلوگیری از ورود خسارت جبرانناپذیر ناشی از تثبیت وضعیت غیرقانونی است.
با سپاس و احترام،
سید حمید حسینی
۱۴۰۴/۰۹/۲۴