پروفایل کاربر

رضا رضایی

4 ماه پیش

خرید لپ تاپ از فروشندگان غیررسمی

شش ماه قبل یکی‌ از دوستانم به بنده گفت،‌ یکی از آشنایان همکارش، لپ‌تاپ می‌فروشد. دوستم وویس‌های مشاوره همکارش درباره خرید لپ‌تاپ را برای من فرستاد و من هم به حساب آشنای همکار دوستم پول زدم. لپ‌تاپ از مبدا یک شهر جنوبی و نه از سمت کسی که پول را به حساب او زدم برای دوستم ارسال شد و من لپ‌تاپ را از دوستم تحویل گرفتم؛ ظاهر لپ‌تاپ کاملا نو به نظرم رسید و نشانه‌ای از استفاده‌شدن در آن نبود. از جانب همکار دوستم تضمین داده شده بود که تا یک ماه بدون قید‌وشرط اگر لپ‌تاپ به مشکل خورد تحویل می‌گیرند. در ضمن من هیچ‌گونه فاکتوری نگرفتم. کارتن لپ‌تاپ هم دور انداختم. موقع خرید هم خودم در‌ مورد ضمانت و گارانتی کلا پیگیری نکردم. کسانی که لپ‌تاپ را فرستادند هم نمی‌شناسم و به صرف اعتماد به دوستم به این شکل خرید کردم. بعد از شش ماه لپ‌تاپ خراب شد و لپ‌تاپ را به دو تعمیرگاه بردم که این دو معتقد بودن لپ‌تاپ نو نبوده و استوک بوده است. البته این دو نفر هم تعمیرکار معمولی بودند و کارشناس اتحادیه یا قضایی نبودند. دلایل متقنی هم ارایه ندادند، درواقع دلایلی که گفتند بحث‌برانگیز بود. من هم عصبانی بودم و به‌همراه دوستم هر دومان به همکار دوستم، گفتیم که تو کلاهبرداری کرده‌ای.

حالا سوال این است: 1. آیا اثبات این‌که لپ‌تاپ در شش ماه قبل نو نبوده و استوک بوده است، آن هم بعد از شش ماه استفاده ممکن است؟ و این‌که حالا که لپ‌تاپ را دو بار باز کردم، امکان کارشناسی توسط کارشناسان هست؟ 2. با توجه به این‌که من نه پول را به حساب همکار دوستم واریز کردم، نه لپ‌تاپ از آدرس او ارسال شده است و نه حتی در زمان خرید، من مستقیما با او در تماس نبوده‌ام و او من را نمی‌شناخته است، امکان شکایت از او را دارم؟ اگر از او شکایت نکنم، باید از کی شکایت کنم؟ 3. آیا این‌که اتهام کلاهبرداری زدم، برای من مشکل‌ساز نمی‌شود؟ 4. اگر شکایت کنم و‌ نتوانم ثابت کنم لپ‌تاپ از ابتدا استوک بوده، امکان اعاده حیثیت توسط همکار دوستم هست؟

مشاهده سوالات مشابه

پاسخ‌ها (0)

هر سوال حقوقی داشتید از ما بپرسید. متخصص‌های ما در سریع‌ترین زمان ممکن به سوال شما جواب تخصصی می‌دهند.

بیشتر بخوانید

پروفایل کاربر

امیر امیری

8 ماه پیش

شرط داوری

سلام وقت بخیر

من قراردادی رو با فردی زمینه سرمایه گذاری و مشارکت امضا کردم که در آن شرط داوری مطرح شده در حین قرارداد هیچگونه مشکلی نداشتیم و نداریم ولیکن پس از پایان قرارداد و اتمام قرارداد در خواست مطالبه وجه رو کردم که ایشان میگوید باید برویم داوری در صورتیکه در حین قرار داد مشکلی نداشتیم و همه چیز در قرارداد قید شده پس از اتمام قرارداد بدون هیچ کم و کاستی و بدون هیچ قید و شرطی اصل یرمایه عودت داده میشود بازهم شرط داوری روی این قرارداد صدق میکند؟

و اینکه ممنون میشم راه حلی بهم‌بدین برای این موضوع

پروفایل کاربر

مریم طالبی

3 ماه پیش

اثبات زوجیت و تعیین مهریه

با سلام و خسته نباشید بنده با آقایی که سی و چهارسال از خودم بزرگتره سال 92صیغه یکساله با مهریه پنج ربع سکه در دفتر حاج آقایی انجام دادیم
و سالهای بعد را خودمون با هم توافق میکردیم و شفاهی صیغه میکردیم و اون صیغه نامه کتبی را تمدید نکردیم
خلاصه من الان اثبات زوجیت شکایت کردم و با شاهد تونستم ثابت کنم ولی مهریه رو ایشون میگن بابت تمام سالها پنج ربع سکه ولی واقعیت سالی پنج ربع سکه بوده و قاضی هم در رای خودش فقط اثبات زوجیت رو مشخص کرده و بابت مهریه فقط حرفای ما دوتا رو ذکر کرده و رای نداده
الان من چیکار باید بکنم
مجدد باید بابت مهریه شکایت کنم؟
مگه میشه قاضی بدون تعیین مهریه صیغه رو قبول کنه؟

پروفایل کاربر

سعید احمدی

5 ماه پیش

اخراج زودترازموعدقرارداد

سلام من ۶ماه پیش به عنوان سرایدار دریک مجتمع مسکونی باقرارداد یکساله مشغول به کار شدم الان بهم گفتند باید برم درضمن یک سوییت ۴۰ متری هم دراختیارم گذاشتند وماهیانه ۲میلیون حقوق ونه بیمه نه سنوات دریافت نکردم در ضمن درقرارداد ذکرکردم که به هردلیلی منا نخواستند باید ۲ماه زودتر اعلام کنند ایا میتونند اخراجم کنند ایا میتونم حقوقم راتا پایان قرارداد مطالبه کنم کلا راهنمای کنید مرسی

تمامی حقوق مادی و معنوی این وب‌سایت متعلق به وینداد (عدل آفرینان وینا دادگر نوین) می‌باشد