
سهید نظری
اتهام سرقت
سلام سال گذشته من ۳۳ سهم شرکت سهامی خاص رو از یکی از سهامداران خریدم ولی جون خودش همه کاره اون شرکت بود و سهام بقیه روخودش بخاطر اینکه ۵۱درصد شرکت در ید خودش باشه بمن قول داد از سهام بقیه بده تا ۳۳سهم من کامل بشه
کل امضاهای که پای قرارداد زده و در برگهای سربرک دار هم هست وکپی اون رو بمن داده جعلیه فقط یکمهر مجدد در حضور خودم زد پای قرارداد ٫یک جک قدیمی هم سفید امضا از شرکت گرفتم تا سهام بتامم بشه و در قرارداد هم ذکر شده٫این چک رو من ۸ماه قبل ب دونفر از سهامداران نشون دادم و اونها هم ب این آقا وپدرش ک رییس هییت مدیره هست چندین بار کوش زد کردن کجرا جک شرکت رو دادین و اینها هیچ جوابی ندادن
الان ۹ ماه از قرارداد گذشته و هیچ اقدامی نکرده من جک رومبلغ زدمو برگشت خورد٫ و ایشان خالا از من ب اتهام سرقت شکایت کرده ودر جلسه اول در دادسرا گفته جک مبلغ زده بوده ومن بردلشتم منم ب بازپرس گفتم ن خودم مبلغ زدم دوباره گفت ک امانت بوده ک بره سهام آقای ….رو بخره ٫ تا اینکه چند روز قبل بازپرس اصل چک. رو خاست و بعد از روییت کفت فتو بزن بیار ومنمهم بردم
حالا از نظر شما وکلای محترم این پرونده چطور میشه٫ چون ایشون هیچ مدرکی از لحاظ سرقت نداره و همین الان ۳ نفر شاکی از این آقا در. رابطه با امور مالی شرکت هستیم وجنذ سال دیش هم روشی دیگه سهام یکی دیگه از سهامداران رو ازش صاحب شد
نمون از اینکه وقت میرارین برا همه کسانی ک درگیر دادگاه هستن
مشاهده سوالات مشابه
پاسخها (0)
هر سوال حقوقی داشتید از ما بپرسید. متخصصهای ما در سریعترین زمان ممکن به سوال شما جواب تخصصی میدهند.
بیشتر بخوانید

کاربر ویندادی
ارسال لایحه بجای حضور در جلسه نخست دادگاه حقوقی
بنده با شخصی معامله ای انجام دادم و پس از توافقات و پرداخت وجه جهت ثبت سند با چند نفر شاهد به دفتر ثبت اسناد رسمی مراجعه کردیم، در سند ارزش منطقه ای ملک به عنوان مبلغ درج شده و قید شده که نقدا و تماما پرداخت گردیده و کلیه خیارات خصوصا خیار غبن ساقط گردیده است. حال پس از ۱۰ سال و فوت آن شخص، یکی از ورثه ادعا نموده چون مبلغ بیع مشخص نیست، سند باید ابطال گردد. بنده نیز امکان اثبات پرداخت مبلغ ثمن واقعی را پس از این همه سال ندارم چون فقط خودم و فروشنده از آن مطلع بودیم و بنابراین بنا ندارم آن را افشا کنم.
حال جلسه اول دادگاه با جلسه دیگرم در شعبه دیگری از دادگاه دقیقا در یک زمان است و بنده به توصیه یکی از دوستان قصد ندارم در این جلسه دادگاه شرکت کنم تا مجبور به توضیح ثمن واقعی بیع نباشم. که ظاهرا الزامی جهت افشای آن نیز وجود ندارد، مگر این که قاضی بپرسد.
سوال اول اینکه آیا عدم حضور در جلسه اول رسیدگی و ارسال لایحه و رونوشت مدارک بجای حضور برای بنده مشکلی ایجاد می کند؟
سوال دوم اینکه با توجه به اینکه در پرونده ای دیگر ثمن واقعی این معامله را عنوان کرده ام و خواهان از آن اظهارات بنده مطلع است، آیا مشخص شدن یکسان نبودن ثمن واقعی و مبلغ درج شده در سند می تواند برای من مشکلی ایجاد نماید؟ دفتر ثبت اسناد آن موقع توضیح داد که بخاطر کمتر شدن مالیات پرداختی عرف بر این است که ارزش معاملاتی بجای مبلغ واقعی درج گردد.
ممنون خواهم شد اگر به هر دو سوال پاسخ دهید و بی نهایت ممنون بابت وقت گرانبهای شما

الف باور
خرید از مغازه
سلام من حدود سه ماه پیش یک سرویس قابلمه استیل از مغازه ای خریدم فروشنده کلی تعریف و تمجید از جنس که اصله و عالیه و اینا منم مبلغ ۵ میلیون و ۴۰۰ پرداختم
ولی همسرم تا قابلمه ها رو دید گفت اینا استیل درجه ضعیف هستند و اصل نیست
خلاصه منم همون روز بردم مغازه با کلی بحث و جدل و حدود یکماه رفتم و اومدم تا مغازه دار راضی شد پولم رو پس بده حالا سه میلیون رو داده و میگه باید مالیاتم رو از مابقی پول کم کنم و بقیش رو بپردازم
آیا حق با فروشنده است؟
در صورتی که بخاد مالیات کم کنه چه مبلغی از ۵۴۰۰ کسر میشه

محمد جواد شبانی
پیدا شدن انگشتر دزدیده شده
سلام وقت بخیر انگشتر یه مدت خیلی گم کردم .بعد مدتی حالا یکیشونو یکی از دوستان دست یک نفر دیده و پیدا شده حالا من چطوری ثابت کنم انگشتر مال منع از اون آقای بگیرمش و بعد دزد اصلی و پیدا کنم ؟