پروفایل کاربر

محمد خانمیرزایی

فسخ قرارداد

با عرض سلام خدمت شما مهندس گرامی
آیا میتوان بدون دلیل و یا بخاطر عدم رضایت از مالک بخاطر مسائل اخلاقی قرارداد را فسخ نمود
اگر میتوان فسخ قرارداد کرد باید تمام پولی که بابت اجرا از مالک دریافت کرده ام را به او برگردانم یا اینکه مدت زمانی که از قراداد میگذرد از آن مبلغ کم میشود

مشاهده سوالات مشابه

پاسخ‌ها (0)

هر سوال حقوقی داشتید از ما بپرسید. متخصص‌های ما در سریع‌ترین زمان ممکن به سوال شما جواب تخصصی می‌دهند.

بیشتر بخوانید

پروفایل کاربر

الیاس نعمتی

درگیری

بافردی درگیری فیزیکی داشتم وتعدادی شاهدهم وتعدادی شاهد هم حضورداشتن طرف مقابلم در پایان درگیری هیچگونه اثارضرب وجرح نداشته اماروزبعد شنیدم که ازدستم شکایت کرده ومدعی شده که در درگیری چهار نقطه ازدستش شکسته وبه پزشک قانونی مراجعه کرده و موردتاییدقرارگرفته حالا چگوپه بایدثابت کنم که چنانچه شکستگی دستش صحت داشته باشه درحین درگیری بامن حادث نگردیده ؟ممنون میشم اگه راهنمایی بفرمایید

پروفایل کاربر

جمال حیدری

خط گرفتن در دفتر اسناد رسمی

سلام بنده ۱۳ سال پیش بعد از فوت پدرم به همراه مادر و تمام اعضای خانواده به دفتر اسناد رسمی مراجعه کرده تا در قطعه ای از زمین پدری برای خودم و با پول خودم یک باب مغازه بسازم و مادر به همراه تمام اعضای خانواده به بنده وکالت دادند با امضاو اثر انگشت در دفتر خانه با متن دفتر خانه که این کار را انجام دهم بنده هم انجام دادم اما یکی از اعضای خانواده صحبت از تخریب مغازه ساخته شده میکنند آیا بدون اجازه من میتونن این کار را انجام دهند؟

پروفایل کاربر

رضا حسینی

اثبات جعل

باسلام و احترام
در یک پرونده اثبات عقد بیع و الزام به تنظیم سند که براساس مبایعه نامه ای رسمی و دارای کد رهگیری شکایت نمودم در دادگاه بدوی حقوقی رای به نفع من و اثبات عقد بیع شد. بعدا فروشنده با همدستی مشاور املاک دو نسخه دیگر از مبایعه نامه را آوردند که امضا و اثرانگشت من در آن نبود و جعل کرده بودند و در پایین آن نیز متنی اضافه کرده بودن که این مبایعه نامه در فلان تاریخ با حضور طرفین فسخ شد. از این افراد به جرم جعل سند عادی و استفاده از سند جعلی شکایت کیفری کردم که با تایید نظریه کارشناسی مشخص شد جعل انجام شده است. در دادگاه بدوی کیفری رای مجرمیت برایشان صادر شد و محکوم به حبس تعزیری شدند اما در تجدیدنظر متاسفانه از طریق آشنایی که دارند پرونده را بایگانی نمودن و قاضی استدلال نموده که چون در هر سه نسخه امضای من وجود ندارد پس اثبات جعل و استفاده از سند جعلی امکان ندارد. و تاکید کرده که در نسخه در دست من امضاهای خریدار و فروشنده و کدرهگیری و امضای و مهر املاک براساس نظر کارشناسی صحیح است. فروشنده مدعی شده که مبایعه نامه صوری تنظیم شده و برای گرفتن وام بوده و لذا در نسخه من خودش امضا کرده ولی در نسخه های دیگر بجای من!!! امضا نموده و اثرانگشت زده. آیا این استدلال واقعا درست است ؟؟؟ پس جرم جعل چه معنایی دارد؟ اگر امضای من بود که جعلی صورت نگرفته بود. آیا چون سه نسخه مشابه هم نیستن و دو نسخه آنها که دست خودشان هست و در آن براساس کارشناسی جعل انجام داده اند دلیل کافی بر تحقق بزه جعل نیست واقعا؟؟؟
قاضی تجدیدنظر اناطه صادر کرده و از من خواسته که مجدد بروم و دادخواست اثبات جعلیت سند را مطرح کنم!!!!
ممنونم از زحمات شما عزیزان