
محمد جواد توحیدی
فروش خودرو
سلام و احترام
من پرایدی دارم که بدلیل نیاز مالی مبرم به قیمت 92 تومن آگهی کردم شخصی خودرو را خواست و 20 تومان از مبلغ را به عنوان بیعانه به بنده داد و قولنامه ای نوشتیم که روز بعد بریم محضر و مقرر شد که مابقی مبلغ در محضر پس از تحویل گیری خودرو پرداخت شود. اما چند روز هست که هیچ خبری از ایشان نیست. می خواستم بدونم از نظر قانونی من خودرو را به شخص دیگری بفروشم و مبلغ 20 تومان هم به نفر قبلی برگردونم مشکل دارد یا خیر؟
مشاهده سوالات مشابه
پاسخها (0)
هر سوال حقوقی داشتید از ما بپرسید. متخصصهای ما در سریعترین زمان ممکن به سوال شما جواب تخصصی میدهند.
بیشتر بخوانید

ناهید چاالشتری
طول کشیدن پرونده و رای ناحق
سلام من کنارجاده بودم که ماشینی که درپارک دوبل بودبادنده عقب ازپارک بیرون میومدومنوندیدو هل دادمنو منم که عصاداشتم تعادلم ازدست دادم وبا دوزانو چندمتر تلوتلوخوردم و باهردوزانو افتادم کف آسفالت وازفرط دردو جمع شدن مردم بفکرم نرسید۱۱۰ بایدخبرکنم نمیدونم کی زنگ زد ۱۱۵منو برد بیمارستان وزانوهام شکسته بودوعملم کردن بعدازگذشت پنج روز که شکایت کردم هیت سه نفره اومدبراکروکی کشیدن،که رای دادن که تصادف نبوده ورای منفی صادرکردن متاسفانه من لایحه دفاییه زدم الان ۲/۵ هست که جوابم نمیدن ومراجعه به دادگاه میکنم میگن نمیشه بری داخل برو منتظرابلاغیه باش شمابفرماییدمن چه کنم؟ممنون

علی ملکی
راهنمایی حقوقی
در یک پرونده حقوقی باخواسته اثبات حق ارتفاق در مورد یک قطعه زمین که سال۵۷ بین سه شریک باسهم مساوی معامله و سپس دو شریک سهام خودرا به یک خریدار فروخته اند که یک شریک با قیدشرط الحاق به زمین خریدار سهم خودرا بدون حق ارتفاق معامله و شریک دیگر بصراحت بر حق ارتفاق در مبایعه نامه تصریح نموده است دادگاه علیرغم وجود شهود و... وعدم حضور و عدم ارایه لایحه از طرف خوانده تصمیم به ارجاع به کارشناس گرفت و علیرغم ذکرموارد پیش گفته در گزارش کارشناسی، کارشناس با ادعای اینکه معامله دو شریک بدون حق ارتفاق بوده و تصاویر ماهواره ای هم چیزی را نشان نمیده گزارش خلاف واقع ارایه داده و دادگاه اعتراض مارا نپذیرفته و بطلان دعوا صادر و تحدیدنظر نیز بدون رسیدگی تایید کرده و حتی شکایت کیفری برعلیه کارشناس را نیز بازپرس با ادعای اینکه پرونده در تجدیدنظر است قرار منع تعقیب صادر و اعتراض متعاقب هم رد شد البته شکایت در کانون کارشناسان هنوز در جریان است
لطفا راهنمایی کنید چه اقدامی برای احقاق حق میتوان انجام داد

رضا حسینی
اثبات جعل
باسلام و احترام
در یک پرونده اثبات عقد بیع و الزام به تنظیم سند که براساس مبایعه نامه ای رسمی و دارای کد رهگیری شکایت نمودم در دادگاه بدوی حقوقی رای به نفع من و اثبات عقد بیع شد. بعدا فروشنده با همدستی مشاور املاک دو نسخه دیگر از مبایعه نامه را آوردند که امضا و اثرانگشت من در آن نبود و جعل کرده بودند و در پایین آن نیز متنی اضافه کرده بودن که این مبایعه نامه در فلان تاریخ با حضور طرفین فسخ شد. از این افراد به جرم جعل سند عادی و استفاده از سند جعلی شکایت کیفری کردم که با تایید نظریه کارشناسی مشخص شد جعل انجام شده است. در دادگاه بدوی کیفری رای مجرمیت برایشان صادر شد و محکوم به حبس تعزیری شدند اما در تجدیدنظر متاسفانه از طریق آشنایی که دارند پرونده را بایگانی نمودن و قاضی استدلال نموده که چون در هر سه نسخه امضای من وجود ندارد پس اثبات جعل و استفاده از سند جعلی امکان ندارد. و تاکید کرده که در نسخه در دست من امضاهای خریدار و فروشنده و کدرهگیری و امضای و مهر املاک براساس نظر کارشناسی صحیح است. فروشنده مدعی شده که مبایعه نامه صوری تنظیم شده و برای گرفتن وام بوده و لذا در نسخه من خودش امضا کرده ولی در نسخه های دیگر بجای من!!! امضا نموده و اثرانگشت زده. آیا این استدلال واقعا درست است ؟؟؟ پس جرم جعل چه معنایی دارد؟ اگر امضای من بود که جعلی صورت نگرفته بود. آیا چون سه نسخه مشابه هم نیستن و دو نسخه آنها که دست خودشان هست و در آن براساس کارشناسی جعل انجام داده اند دلیل کافی بر تحقق بزه جعل نیست واقعا؟؟؟
قاضی تجدیدنظر اناطه صادر کرده و از من خواسته که مجدد بروم و دادخواست اثبات جعلیت سند را مطرح کنم!!!!
ممنونم از زحمات شما عزیزان