مشاوره حقوقی مبتنی بر هوش مصنوعی، از وینداد AI سوالات حقوقی خود را به رایگان بپرسید!
پروفایل کاربر

زهرا عابدی

پرداخت بدهی

من از کسی ۲۰ میلیون قرض گرفته بودم و برای ضمانت ۶۰ میلیون سفته دادم.متاسفانه نتونستم پرداخت کنم و اون شکایت کرده.الان در بازه‌ی ۲۰ روز فرصت اعتراض زدن من به حکم دادگاهه.حالا پولم اومده و میخوام پرداخت کنم.چیکار باید بکنم؟یعنی با خودش توافق کنم و بگم رضایت بده؟یا بازم اعتراض به حکم رو بزنم؟و...

مشاهده سوالات مشابه

پاسخ‌ها (0)

هر سوال حقوقی داشتید از ما بپرسید. متخصص‌های ما در سریع‌ترین زمان ممکن به سوال شما جواب تخصصی می‌دهند.

بیشتر بخوانید

پروفایل کاربر

فاطمه محرمی

فروش گوشی

سلام من گوشی فروش هستم یه گوشی فروختم به صورت قسطی ولی نه چک نه وثیقه نه امضاء چیزی هیچ‌چیزی از طرف ندارم ولی حق مالکیت و کارتون دست خودمه و رفتم گوشی رو اعلام سرقت کردم و رفتم دادگستری و گفتن اگه طرف اراده حیثیت کنه من باید جریمه بدم الان من باید چیکار کنم

حقوقی

سلام و احترام
من یک دختر مجرد هستم که با مادرم در خانه پدری زندگی میکنم پدرم فوت کرده است ، خواهر و برادرم بزرگتر از من هستند و مستقل هستند آیا قانون این اجازه را میدهد که من را از خانه پدری که مستعمره بگیر پدر هنوز هستم و مستقل نشده ام ، من را بیرون باندازند و ادعای حق الوراثت کنن؟؟؟؟؟؟

پروفایل کاربر

هاوژین ا

اختلاس و تصرف

طبق قانون دادرسی نیروهای مسلح و طبق قانون مجازات   جرائم نیروهای مسلح  در پرونده ای با موضوع اصلی اختلاس و کیفرخواست صادره با عنوان اختلاس که مبلغ مورد اختلاس  قبل از کیفرخواست پرداخت شده  و در دادگاه  دو جلسه دادگاه بررسی شده یک برای تفهیم اتهام اختلاس که متهم گفته برای فرار از مجازات مبلغو پرداخت کرده وگرنه چه سهوی چه عمدی ضرری به سازمان نزده و دو   جلسه بررسی دادخواست خسارت سازمان مربوطه که نیز رد شده  و بعد از آن دادگاه موضوع تغییر اتهام از اختلاس  به تصرف غیر قانونی در پرونده درج کرده بدین شرح که پرونده دارای نواقصی بوده که توسط این مرجع رفع  و باتوجه به نظر هیات دادگاه مبنی بر تغییر موضوع اتهامی به ناچار در اجرای ماده ۲۸۰ قانون  موارد به متهم تفهیم می گردد و بعد از  این متن جلسه سومی برگزار شد اما در حین جلسه و بعد از تفهیم اتهام اولیه و دفاع متهم وکیل متهم عنوان کرد که اتهام تصرف قبلا در دادسرا و قرار نهایی تبرئه و منع تعقیب خورده که بعد از این قاضی  صورتجلسه را کلا عوض کرد و صرفا اظهاراتی از اول تا اخر اتفاقاتی که منجر به تشکیل این پرونده و اتهام شده بودند و جزئیات آن گرفته و مکتوب کرد

حال بنظر شما رای نهایی چی میتونه باشه

ممکنه برائت کامل بده ؟

یا میتونه موضوع تغییر اتهامو منتفی اعلام کنه و بدون دلیل جدید با همان محتویات گذشته رای به اختلاس بده ؟