محسن احمدی
پرداخت دیه
سلام عرض ادب.ما 3نفر شاکی بودیم در یک درگیری که با قمه من رو زده بودن پزشک قانونی هم تایید کرد2ماه طول درمان داد.در دادیاری متهم گردن نگرفت قمه داشته و شاهد اورد که دستش چیزی نبوده.دادیار نصبت به جرمی که روی من انجام شده منع تعقیب متهم رو صادر کرد و دیه رو از صندق دولت گفت پرداخت بشه.ولی نصبت به 2نفر دوستانم مجرم شناخته شد که به دادگاه معرفی شدن.من اعتراض نصبت به منع تعقیب زدم ولی رد شد.حالا سوالم این هست که الان دیه رو گفتن از صندق دولت پرداخت بشه باید صبر کنم که دادگاهی اون 2نفر دوستانم تموم بشه ? چون برای اونا ابلاغیه امده که برن دادگاه ولی برای من هیچی نیومده .بعد برای من انجام میدن یا برای من دیگه ربطی به اون پرونده نداره خبر میدن که برای تعیین دیه کی باید برم؟ممنون از همتون که وقت میزارین راهنمایی میکنین
مشاهده سوالات مشابه
پاسخها (0)
هر سوال حقوقی داشتید از ما بپرسید. متخصصهای ما در سریعترین زمان ممکن به سوال شما جواب تخصصی میدهند.
بیشتر بخوانید
م مراد
جزای اختصاصی
داماد خانواده قدیری برای بردن همسر ش که مدتی قهر کرده به خانواده پدرش رفته با چند تن از دوستان تنومند خود وبا در دست داشتن قمه وزنجیر وچاقوی ضامن دار به محل زندگی پدر خانم رفته و در کوچه شروع به هیاهو نموده وقمه اش را در هوا می چرخاند و فریاد می زند که زن من را تحویل بدهید .همه همسایه ها از هجوم داماد ودوستانش وحشت زده شده آمد و حتی مادر خانم غش کرده وتلاش همسایه ها برای بهوش آوردن او بی نتیجه است مستند به مواد قانونی بنویسید . عنوان یا عناوین مجرمانه داماد چیست
زهرا حیدری
کلاهبرداری
آقای الف برای أخذ وام از بانک به آقای ب که کارمند شهرداری است و با یکی از مدیران بانک ملی آشناست مراجعه می کند.آقای ب به او وعده می دهد که با رئیس بانک صحبت می کند و بعداز چند روز به آقای الف می گوید که ۱۰ میلیون تومان به او پرداخت کند و بعد می تواند وام را بگیرد.آقای الف مبلغ ۱۰ میلیون تومان به آقای ب پرداخت می کند . پس از طی مراحل اداری آقای ب به شخص الف اطلاع می دهد که برای دریافت وام به بانک مراجعه کند. زمانی که شخص الف به بانک مراجعه می کند مسئول بانک به او اطلاع می دهد که حسب دستور رییس بانک جلوی پرداخت وام گرفته شده است.آقای الف به شخص ب مراجعه می کند اما شخص ب پاسخگو نیست.به همین جهت شکایتی تحت عنوان کلاهبرداری علیه او مطرح می کند.
آیا کلاهبرداری رخ داده است یا خیر؟
صالح نقدی
اعتبار امر مختوم
با سلام خدمت وکلای عزیز که برای ما ارزش قائل میشید و جواب سوالای ما رو میدید
یک سوال داشتم:
در دعوای سابق که مربوط به تعهد نامه ای بوده که بنده مدعی جعل بودم اما پس از ارجاع به کارشناسی مشخص گردید جعل نبوده و سفید امضا بوده و خواهان علی بوده و خوانده بنده بوده ام و خواسته علی تسلیط ید و الزام به ایفای تعهد بوده و بنده محکوم شدم.
در دعوای جدید که خواهان بنده هستم و خوانده علی می باشد و خواسته ابطال تعهد نامه مذکور به دلیل سواستفاده از سفید امضا می باشد.
وقتی که در دعوای سابق خواهان علی و خوانده بنده بوده ام و در دعوای فعلی خواهان بنده و خوانده علی می باشد،
آیا دعوای بنده مشمول اعتبار امر مختوم به لحاظ وحدت اصحاب دعوا میشود؟