فیلمبرداری غیر مجاز بخاطر حمایت از گربه در محوطه آپارتمان

سلام وقت شما بخیر، جناب در محوطه بیرون آپارتمانی که ما زندگی میکنیم گربه ای زندگی می کند که قدمت سکونتش بر می گردد به چند سال قبل از اینکه ما ساکن این شهرک شویم. من از روی محبت به این حیوان غذا میدادم.
چند روز پیش دختر همسایه که می خواستند سر کار بروند زنگ منزل ما رو میزنند که گربه موش آورده، من از روی خیر خواهی فکر کردم که طرف میترسه، رفتم کمکش کنم، ولی بعد از ظهر با مادرشون آمدند درب منزل ما که باید گربت رو جمع کنی و سر و صدا راه انداختند (ما دوست نداریم بیرون درب منزل گربه باشد همه جا رو آلوده و کثیف می کند).
گفتم حیوان مال من نیست و هر کاری دوست دارید انجام دهید. شاکی شدن که اگر مال تو نبود چرا صبح اومدی پایین و ... (البته خیلی بدعنق هستند خانوادگی اصلا با هیچکدام از اهالی سلام و علیک ندارند و کلا از همه طلبکارند) باصطلاح صدای من رو هم ضبط کردند و ۱۱۰ خبر کردند و صورتجلسه تهیه کردند.
از آن به بعد هر وقت من به محوطه آپارتمان میرم از بالا با گوشی از من فیلم می گیرند.. آیا من می توانم از آنان شکایت کنم یا نه ، اصلا آنها اجازه دارند از هر کس که دوست داشته باشند فیلم بگیرند. لطفا راهنمایی بفرمایید. تشکر

مشاهده سوالات مشابه

پاسخ‌ها (0)

هر سوال حقوقی داشتید از ما بپرسید. متخصص‌های ما در سریع‌ترین زمان ممکن به سوال شما جواب تخصصی می‌دهند.

بیشتر بخوانید

پروفایل کاربر

مرضیه محبوبی

مزاحمت همسایه

سلام همسایه بالایی من۴ نفرن و ما۲ نفر به شدت سرصدا دارن با این حال ایشون هربار میان ومعترضن ولی من اصلا یکبارم با وجود سرصداهای زیادشون نرفتم معترض بشم ،هربار مبل میکشن دعوامیکنن سرصدای زیادی دارن فکرمیکنن چون صاحبخونه هستن هرکاری میتونن بکنن ،صحبت کردن باهاشون هیچ فایده ای نداره چون اصلا قبول ندارن ک سرصدا دارن الان من باید چکار کنم میتونم از طریق ۱۱۰ پیگیر باشم؟

پروفایل کاربر

وحید اسلامی

رای کمیسیون ماده 77 شهرداری

بیش از یکسال از صدور رای کمیسیون ماده 77 شهرداری میگذره که طبق مدارک رای کاملا اشتباه صادر شده ولی بخاطر کهولت سن و بی سوادی و گواهی آلزایمر پدرم دیر و بعد یکسال در دیوان اعتراض کرد چقد احتمال داره رد بشه اعتراضم بخاطر تاخیر ؟و در صورت رد اعتراض بابت تاخیر در ثبت آیا میتوانم از ماده 79 استفاده کنم ؟

پروفایل کاربر

احسان مرادی

جعل و کلاهبردار

باسلام و احترام؛

به موجب قرارداد اجاره تنظیم شده در سامانه خود نویس بابت عدم استرداد ودیعه رهن در موعد مقرر در دادگاه حقوقی اقامه دعوی نمودم و نتیجتاً موجر محکوم به پرداخت وجه التزام شد. ایشان به دادنامه بدوی اعتراض و مآلاً دادگاه تجدید نظر نیز رای بدوی را ابرام نمود. محکوم علیه مبادرت به شکایت کیفری با عنوان جعل و کلاهبرداری کرده که البته ادعای جعل ایشان صرفاً متوجه مبلغ وجه التزام است و مدعی است مبلغ مورد توافق کمتر از مبلغ مقید در قرارداد می باشد و مستاجر در زمان تنظیم بیشتر قید کرده است علی ایحال برابر ابلاغیه دادسرا مقرر است مواجهه حضوری انجام شود. حال سوال اینست با توجه به اینکه قرارداد در دادگاه حقوقی،مصون از اعتراض بوده با این وصف آیا اساساً چنین اتهاماتی وارد است؟ مضافًا در حالی که طرفین اطلاع ندارند آیا طرف قرارداد در آتی به تعهدات خود عمل می نماید یا خیر. امکان انتساب اتهام کلاهبرداری وجود دارد؟