سعید نظری
وصول مبلغ قراداد شفاهی
سلام. در خصوص انجام کاری قراراادشفاهی در حضور دونفر از سهامداران شرکت سهامی خاص با یکی از سهامداران ک ب نوعی خودش صاحب ۶۰ درصد سهام است و به نام افراد درجه یک خانواده ثبت شده و مقدار باقیمانده ب نام چند نفر دیگر است صحبت شد و دقیقا این نکته ک اگر این قرارداد ب هر دلیلی ز ناحیه خودش کنسل شود یا هر شرایطی از طرف دولت ک راه را آسان تر کند من ب مبلغ توافق شده برسم و اگر نتوانستم انجام دهم چون هزینه ای برلش نداشته خسارتی متوجه من نشود .در همان جلسه یک چک صیادی ثبت نشده از همان شرکت ک مدیر عامل و رئیس هیت مدیره در روز یا روزهای گذشته امضا کردند و دسته جک در اختیار این آقا هست بمن داد و قرار ب ثبت آن در زمان نتیجه کار شد.ان دو نفر سهامدار هم حضور داشتند و عنوان کردن ب شریک خود ک چرا از شرکت چک میدی و از خودت نمیدی وچنانچه بخای پرداخت کنی ب نا ربطی ندارد....حالا بعد از دوندگی بنده در طول چند ماه اون کار ب نتیجه نشست درصورتی ک اکر من هم این مدت دنبال نمی‌رفتم بازم درست می‌شد. چون دقیقا دولت شرایطش رو هموار تر کرد.الان طبق حرفای ک زدیم و برای من هزینه بردلر بود ایشون میگه نمیدم و امضاهای چک جعلی است.ایا میتونم با دوتا شاهد ک حضور داشتن ب مبلغ توافقیمون برسم
مشاهده سوالات مشابه
پاسخ‌ها (0)
هر سوال حقوقی داشتید از ما بپرسید. متخصص‌های ما در سریع‌ترین زمان ممکن به سوال شما جواب تخصصی می‌دهند.
بیشتر بخوانید
امیر اقانوری
ترک تمکین و سرقت اسنا و دخالت خانواده زن و ضرب جرح و زورگیری
سلام خانواده همسرم با درگیری در خانه بنده و دوروز بعد در خانه پدریم و فحاشی و کتک کاری با بردن اسناد خودرو و خودرو و همسر بنده و بعداز دو روز بی‌خبری از همسرم با گرفتن رسید بدهکاری بنده به دروغ که همسرم را در قبال این بدهی به بنده بازگردانند و بردن خودرو
ممنون میشم کمکم کنید.
گزارش ۱۱۰ و شاهدین و عکس رسید و گزارش سرقت خودرو.و ترک تمکین همسر و فیلم بردن آن توسط پدر زن موجوده و پزشک قانونی بابت آسیب وارده به خانواده
خالید کا
ایا با حکم کیفری میتونیم زمین تحویل بگیریم
دو طرف با هم سره یه زمین 5000هزار متری مشکل دارن قیمتی هم هست یکی از طرف ها واقعا سند داره، حکم نهایی، کیفری هم گرفته، اخه طرف مقابل با شکایت فروش مال غیر و تصرف عدوانی شکایت کرده باز هم محکوم شده، اخه مدارک نداره ولی یه کم پارتی داره، ایا این حکم نهایی است من میتونم زمینو ازشون بخرم،
رضا حسینی
اثبات جعل
باسلام و احترام
در یک پرونده اثبات عقد بیع و الزام به تنظیم سند که براساس مبایعه نامه ای رسمی و دارای کد رهگیری شکایت نمودم در دادگاه بدوی حقوقی رای به نفع من و اثبات عقد بیع شد. بعدا فروشنده با همدستی مشاور املاک دو نسخه دیگر از مبایعه نامه را آوردند که امضا و اثرانگشت من در آن نبود و جعل کرده بودند و در پایین آن نیز متنی اضافه کرده بودن که این مبایعه نامه در فلان تاریخ با حضور طرفین فسخ شد. از این افراد به جرم جعل سند عادی و استفاده از سند جعلی شکایت کیفری کردم که با تایید نظریه کارشناسی مشخص شد جعل انجام شده است. در دادگاه بدوی کیفری رای مجرمیت برایشان صادر شد و محکوم به حبس تعزیری شدند اما در تجدیدنظر متاسفانه از طریق آشنایی که دارند پرونده را بایگانی نمودن و قاضی استدلال نموده که چون در هر سه نسخه امضای من وجود ندارد پس اثبات جعل و استفاده از سند جعلی امکان ندارد. و تاکید کرده که در نسخه در دست من امضاهای خریدار و فروشنده و کدرهگیری و امضای و مهر املاک براساس نظر کارشناسی صحیح است. فروشنده مدعی شده که مبایعه نامه صوری تنظیم شده و برای گرفتن وام بوده و لذا در نسخه من خودش امضا کرده ولی در نسخه های دیگر بجای من!!! امضا نموده و اثرانگشت زده. آیا این استدلال واقعا درست است ؟؟؟ پس جرم جعل چه معنایی دارد؟ اگر امضای من بود که جعلی صورت نگرفته بود. آیا چون سه نسخه مشابه هم نیستن و دو نسخه آنها که دست خودشان هست و در آن براساس کارشناسی جعل انجام داده اند دلیل کافی بر تحقق بزه جعل نیست واقعا؟؟؟
قاضی تجدیدنظر اناطه صادر کرده و از من خواسته که مجدد بروم و دادخواست اثبات جعلیت سند را مطرح کنم!!!!
ممنونم از زحمات شما عزیزان