امیر امیر
واگذاری انبار به غیر از ساکنین آپارتمان
با سلام،در صورت وضعیت تفکیکی آپارتمان ما یک باب انباری مسقف در محوطه پارکینگ ها وجود دارد که سازنده با وجود اینکه تمام واحدها را فروخته است وخودش واحدی در آپارتمان ندارد از ابتدا این انبار را به هیچکدام از خریداران منتقل نکرده بود تا اینکه اخیرا بعد از ده سال این انباری را به مالکمغازه مجاور فروخته است و برای آنبر روی مغازه سند گرفته است.سوال این هست که آیا مالک قانونا میتوانست بدون اخذ رضایت مالکینواحدها، انباری را به فردی غیر از مالکین واحدهای مسکونی واگذار کند و آیا میتوان برای ابطال این معامله اقدام کرد؟
مشاهده سوالات مشابه
پاسخها (0)
هر سوال حقوقی داشتید از ما بپرسید. متخصصهای ما در سریعترین زمان ممکن به سوال شما جواب تخصصی میدهند.
بیشتر بخوانید
مجتبی تقی زاده
سوال در مورد ماده قانونی
سلام در صورتی که خواهان اسامی خوانده ها را بصورت ناقص عنوان کرده باشد و یکی از خواهانها را در دادخواست کلا نیاورده باشد به استناد چه ماده قانونی میتوان ایراد شکلی گرفت و درخواست رد دعوا داد؟
نسیم کمالی
سابقه کار
سلام وقت بخیر خسته نباشید بنده به عنوان پرستار از دی ماه 1394 تا اسفند 1396 به مدت دوسال در یک بیمارستان خصوصی با حقوق کارگری کار کردم و تو این مدت بیمه بودم و البته از خرداد هم به مدت 7 ماه بدون بیمه کار کردم یعنی حدودا 2 سال و 8 ماه که فقط دو سال شامل بیمه شد من برای اعمال سابقه دو سال روی سابقه کار در بیمارستان فعلی به این مرکز برای دریافت سابقه مراجعه کردم ولی فرمودن در ازای دادن سابقه کاری من باید برم دفتر خانه و تعهد کتبی و ثبت در دفترخانه بدم که ادعای هیچ گونه حق و حقوق و سنوات ندارم و ایشون مبلغ سنوات بنده رو چک بنویسن اما دست خودشون باشه که اگر بنده بعداً ادعا کردم بگن که با رضایت خودم نخواستم و حتی چک هم نوشتیم ولی بنده نگرفتم به نظر شما من باید چکار کنم
نوربخس عفتی شهرودی
انتقال اموال منقول
اگر زوج یا شخصی مالی را رایگان و فاقد هرگونه قرارداد ناقل مالکیت(صلح،هبه،بیع) به زوجه یا شخص دیگری منتقل کند در چه حکمی است؟؟
بنظر بنده در رویه قضایی در همچین موارد،انتقال را بر مبنای پرداخت دین قرار میدن.
اگر پرداخت دین جواب سوال بنده باشد نتیجه::
میتوان ان مال منتقل شده به زوجه را بابت پرداخت تمام یا بخشی از دین مهریه زوجه بحساب اورد
اما در این روزا دادگاه ها خواسته خواهان را بدلیل عدم رسید پرداخت مهریه،رد مبکنند.
گذشته از عدم رسید پرداخت مهریه،
اصلا کمترین توجهی به اصل مهم عدم تبرع نمیکنن..که بیان میدارد هیچکس مال خود را مجانی به کسی نمیدهد و اگر این اتفاق محقق شود ظاهر در عدم تبرع است و بار اثبات تبرعی بودن به عهده منتقل الیه میباسد.
متاسفانه در چنین مواردی دادگاه ها میگن کسبی که اسم و مشخصاتش در سند است مالک ان مال میباشد و بدون توجه به مفاد قانونی مهم سریعا خواسته خواهان را یا رد میکنند یا عدم استماع قید میکنند.
چاره این مشکل چی هست؟؟؟؟
با درود بر شما عزیزان.
اینم به مناسبت سال نو، تقدیم به همه زحمتکشان برنامه ?فوق