پروفایل کاربر

M L

2 سال پیش

وصیت عهدی و تملیکی

عدم رشد محمد در دادگاه اثبات شده است.... محمد اقدام به وصیت تملیکی به نفع علی و وصیت عهدی به نفع حسین می نماید..... کدام یک از اقدامات محمد صحیح و نافذ است.؟
چرا؟

مشاهده سوالات مشابه

پاسخ‌ها (0)

هر سوال حقوقی داشتید از ما بپرسید. متخصص‌های ما در سریع‌ترین زمان ممکن به سوال شما جواب تخصصی می‌دهند.

بیشتر بخوانید

پروفایل کاربر

مائده صیاد

11 ماه پیش

کیفری

دخترو پسری در اتوبان به حالت مست بوده است و با جمعی پسران دعوا می‌کند حال دختر شکایت کرده و می‌گوید که پسرا او را کتک زده اند و طلا او را به سرقت برده اند و جز مدرک پزشک قانونی ادله ای ندارد اکنون تکلیف پسرام چیست آیا ادعا دختر قبول است یا خیر؟

پروفایل کاربر

احمد رضاپور

9 ماه پیش

گرفتن کشف الفساد برای ملک

پدر بنده سال ۷۵ یه قطعه زمین قولنامه ای ( بصورت دستنویس) از رو بنچاق مالک خریده که سهم ارث پدری مالک بوده فروخته به پدر بنده .
حالا مالک که خانم بوده فوت شده ما هم برای فروش زمین به مشکل خوردیم
چون هر بنگاه قولنامه دستنویس رو می‌بریم میگن باید همسرش که در قید حیات هستش کشف الفساد بده بصورت محضری یا بیاد تو بنگاه یه خط بنویسه اگه بعدا مشکل بابت ملک بود جوابگو باشه
شوهر اون خانم هم همکاری نمیکنه
حالا من میترسم خود فروشنده که فوت شده همسر اون هم کهولت داره فوت کنه من دیگه دستم به جایی نرسه !!
میخاستم خواهش کنم راهنمایی کنید . با تشکر فراوان از لطف تون ?

پروفایل کاربر

رامین مصنوعی

9 ماه پیش

تصادف

بنده سال۱۴۰۰تصادف کردم وخسارت دیده کل خسارتش هم جانی هم ماشین ازبیمه گرفته حالا باز می تواند از بنده شکایت کند