آرش پیام
سواستفاده از سفید امضا خیانت در امانت جعل
با سلام خدمت استادان گرامی :
بنده به چند نفر پول قرض دادم و از آنها اقرار نامه چاپی که قسمت های مشخصات طرف مقابل ، مبلغ مورد نظر،نحوه پرداخت و اقساط ،را به صورت دست نویس پر کردیم و یک عدد سفته نیز بابت تضمین پرداخت که شماره سفته در همان قرارداد ذکر شد دریافت نمودم (لازم به ذکر است که قرارداد در یک نسخه اصلی دست بنده می باشد )
پس از عدم پرداخت آنها اقدام به شکایتی مبنی بر مطالبه طلب در استان خوزستان کردم که در مقابل سه نفر از آنها شکایت کیفری با موضوع سواستفاده از سفید امضا جعل و خیانت در امانت با هدف ترساندن و پرونده سازی کردند
از شما اساتید گرامی خواستارم که بهترین راهکار و پیشنهاد برای دفاع در دادسرا را بیان کنید
با تشکر و احترام
مشاهده سوالات مشابه
پاسخ‌ها (1)
پاسخ تیم حقوقی وینداد
وینداد AI (هوش مصنوعی وینداد)
با سلام و احترام،
با توجه به توضیحات شما در مورد سفید امضا، جعل و خیانت در امانت، نکات حقوقی زیر را مدنظر قرار دهید:
۱. دفاع در برابر اتهامات
سفید امضا:
اگر طرف مقابل ادعا می‌کند سفته یا اقرارنامه را با سفید امضا داده است، باید اثبات کند که امضای او بدون اطلاع از محتوای سند بوده است.
شما می‌توانید با ارائه اقرارنامه و سفته، نشان دهید که طرف مقابل به طور کامل از محتوای سند آگاه بوده است.
جعل:
برای اثبات جعل، طرف مقابل باید مدرک معتبر ارائه دهد که نشان دهد سند مورد نظر جعل شده است.
شما می‌توانید با ارائه نسخه اصلی اقرارنامه و سفته، ادعای جعل را رد کنید.
خیانت در امانت:
خیانت در امانت زمانی محقق می‌شود که طرف مقابل عمداً از اموال شما سوءاستفاده کرده باشد.
شما می‌توانید با ارائه مدارک پرداخت و اقرارنامه، نشان دهید که پول شما به درستی قرض داده شده و طرف مقابل از پرداخت آن خودداری کرده است.
۲. اقدامات پیشنهادی
ارائه مدارک:
تمام مدارک مربوط به اقرارنامه، سفته و پرداخت‌ها را به دادگاه ارائه دهید.
شهود:
اگر در زمان امضای اقرارنامه یا سفته شاهد حضور داشته است، از او بخواهید در دادگاه شهادت دهد.
کارشناسی سند:
در صورت لزوم، درخواست کارشناسی سند دهید تا اصالت امضا و محتوای سند بررسی شود.
۳. مشاوره حقوقی تخصصی
برای بررسی دقیق‌تر پرونده و ارائه راهکارهای حقوقی مناسب، پیشنهاد می‌کنم از خدمات مشاوره حقوقی تخصصی استفاده کنید. شما می‌توانید برای دریافت مشاوره دقیق‌تر و تهیه لایحه دفاعیه به پلتفرم حقوقی وینداد مراجعه کنید.
هر سوال حقوقی داشتید از ما بپرسید. متخصص‌های ما در سریع‌ترین زمان ممکن به سوال شما جواب تخصصی می‌دهند.
بیشتر بخوانید
علی ملکی
راهنمایی حقوقی
در یک پرونده حقوقی باخواسته اثبات حق ارتفاق در مورد یک قطعه زمین که سال۵۷ بین سه شریک باسهم مساوی معامله و سپس دو شریک سهام خودرا به یک خریدار فروخته اند که یک شریک با قیدشرط الحاق به زمین خریدار سهم خودرا بدون حق ارتفاق معامله و شریک دیگر بصراحت بر حق ارتفاق در مبایعه نامه تصریح نموده است دادگاه علیرغم وجود شهود و... وعدم حضور و عدم ارایه لایحه از طرف خوانده تصمیم به ارجاع به کارشناس گرفت و علیرغم ذکرموارد پیش گفته در گزارش کارشناسی، کارشناس با ادعای اینکه معامله دو شریک بدون حق ارتفاق بوده و تصاویر ماهواره ای هم چیزی را نشان نمیده گزارش خلاف واقع ارایه داده و دادگاه اعتراض مارا نپذیرفته و بطلان دعوا صادر و تحدیدنظر نیز بدون رسیدگی تایید کرده و حتی شکایت کیفری برعلیه کارشناس را نیز بازپرس با ادعای اینکه پرونده در تجدیدنظر است قرار منع تعقیب صادر و اعتراض متعاقب هم رد شد البته شکایت در کانون کارشناسان هنوز در جریان است
لطفا راهنمایی کنید چه اقدامی برای احقاق حق میتوان انجام داد
م م
معامله و کلاهبرداری فیشینگ حضوری
با سلام اینجانب یک گوشی موبایل آیفون ۱۵ پرومکس که رجیستر نشده اما ثبت گمرکی شده است را در دیوار اگهی کردم باهام تماس گرفتن قرار گذاشتیم تو خیابون گوشی رو دید مبلغو برام واریز کرد و اس ام اس اومد منم موبایل رو تحویلش دادم و رفت یکروز بعد حسابم مسدود شد از فتا تماس گرفتند مبلغ که ۸۰ میلیون بود فیشینگ بوده رو برگردون واگرنه میره دادسرا من از برگشت مبلغ امتناع کردم و سریعا موبایل رو تو سامانه همیاب۲۴ ثبت سرقتی کردم و شکایت کلاهبرداری از شماره موبایل فردی که باهاش معامله کردم انجام دادم | مدرک خاصی هم ندارم فقط شماره موبایل فردی که باهاش معامله کردم که معلوم نیست احتمالا دزدیه
سوال اینجاست آیا من مجبورم مبلغ رو برگردونم؟ مبلغ در حساب من مسدود مونده آیا ممکنه حساب های دیگه منو هم مسدود کنند؟ و چه دفاعیاتی میتونم برای جرم های احتمالی انجام بدم
رضا موحد
اعاده دادرسی توسط ثالث
سلام.چن سال قبل به واسطه یک قراردادعادی بین دونفر که دردادگاه اصالت آن تاییدشده الان علیه ماکه 3 نفریم طرح دعوی ودادخواست ابطال سندرسمی که سه دست گشته وجلسه رسیدگی گذاشتن.آیاما میتوانیم نسبت به آن قراردادعادی که قبلا دردادگاه تاییدشده تقاضای اعاده دادرسی مبنی برتردیدقراردادداشته باشیم؟خوانده اون قراردادکه الان درکنارما بعنوان خوانده قرارداره حاضره هرنوع همکاری جهت ابطال اون قراردادعادی روانجام بده ودلایلی محکم بدست آورده که بتونه انکارش کنه ولی میگه چون قبلا رای قطعی گرفته ومن جهات اعاده دادرسی نداشتم اعاده بنده روکه جلوترهاارائه کرده دادگاه نپذیرفته .حال اگه ماده قانونی برای این موضوع وجودداشته باشه ماتقاضای اعاده دادرسی کنیم وایشون دلایلشونوارائه کنن.اون قرارداد مبنای شکایت علیه ما شده چون موضوع یک ملک است که درآن زمان بین این دونفرمراوداتی بوده والان به ما سرایت کرده.