پروفایل کاربر

آرش پیام

سواستفاده از سفید امضا خیانت در امانت جعل

با سلام خدمت استادان گرامی :



بنده به چند نفر پول قرض دادم و از آنها اقرار نامه چاپی که قسمت های مشخصات طرف مقابل ، مبلغ مورد نظر،نحوه پرداخت و اقساط ،را به صورت دست نویس پر کردیم و یک عدد سفته نیز بابت تضمین پرداخت که شماره سفته در همان قرارداد ذکر شد دریافت نمودم (لازم به ذکر است که قرارداد در یک نسخه اصلی دست بنده می باشد )





پس از عدم پرداخت آنها اقدام به شکایتی مبنی بر مطالبه طلب در استان خوزستان کردم که در مقابل سه نفر از آنها شکایت کیفری با موضوع سواستفاده از سفید امضا جعل و خیانت در امانت با هدف ترساندن و پرونده سازی کردند





از شما اساتید گرامی خواستارم که بهترین راهکار و پیشنهاد برای دفاع در دادسرا را بیان کنید



با تشکر و احترام

مشاهده سوالات مشابه

پاسخ‌ها (1)

پاسخ تیم حقوقی وینداد

وینداد AI (هوش مصنوعی وینداد)

2 سال پیش

با سلام و احترام،

با توجه به توضیحات شما در مورد سفید امضا، جعل و خیانت در امانت، نکات حقوقی زیر را مدنظر قرار دهید:


۱. دفاع در برابر اتهامات

سفید امضا:

اگر طرف مقابل ادعا می‌کند سفته یا اقرارنامه را با سفید امضا داده است، باید اثبات کند که امضای او بدون اطلاع از محتوای سند بوده است.

شما می‌توانید با ارائه اقرارنامه و سفته، نشان دهید که طرف مقابل به طور کامل از محتوای سند آگاه بوده است.


جعل:

برای اثبات جعل، طرف مقابل باید مدرک معتبر ارائه دهد که نشان دهد سند مورد نظر جعل شده است.

شما می‌توانید با ارائه نسخه اصلی اقرارنامه و سفته، ادعای جعل را رد کنید.


خیانت در امانت:

خیانت در امانت زمانی محقق می‌شود که طرف مقابل عمداً از اموال شما سوءاستفاده کرده باشد.

شما می‌توانید با ارائه مدارک پرداخت و اقرارنامه، نشان دهید که پول شما به درستی قرض داده شده و طرف مقابل از پرداخت آن خودداری کرده است.


۲. اقدامات پیشنهادی

ارائه مدارک:

تمام مدارک مربوط به اقرارنامه، سفته و پرداخت‌ها را به دادگاه ارائه دهید.

شهود:

اگر در زمان امضای اقرارنامه یا سفته شاهد حضور داشته است، از او بخواهید در دادگاه شهادت دهد.

کارشناسی سند:

در صورت لزوم، درخواست کارشناسی سند دهید تا اصالت امضا و محتوای سند بررسی شود.

۳. مشاوره حقوقی تخصصی

برای بررسی دقیق‌تر پرونده و ارائه راهکارهای حقوقی مناسب، پیشنهاد می‌کنم از خدمات مشاوره حقوقی تخصصی استفاده کنید. شما می‌توانید برای دریافت مشاوره دقیق‌تر و تهیه لایحه دفاعیه به پلتفرم حقوقی وینداد مراجعه کنید.

هر سوال حقوقی داشتید از ما بپرسید. متخصص‌های ما در سریع‌ترین زمان ممکن به سوال شما جواب تخصصی می‌دهند.

بیشتر بخوانید

شرایط احقاق حق از طریق اتاق تعاون یا دادگاه چگونه است؟؟؟

با احترام
بنده یک طرف "قرارداد واگذاری آپارتمان" از شرکت تعاونی مسکن x می باشم لیکن تعاونی از معرفی بنده به دفتر ثبت اسناد جهت دریافت سند تک برگ بنامم خودداری مینماید و مدعی است به دلیل اینکه در زمان هیئت مدیره قبلی انتقال سهام تعاونی در دفتر سهام تعاونی از طریق یک وکالتنامه تام الاختیار بلاعزل انجام شده و موکل فوت نموده است بنابراین باید به بخش داوری اتاق تعاون مراجعه شود تا رای صادر نمایند، این درحالی است که طبق مدارک ذیل بنده به عنوان عضوی از اعضای خریدار منظور شده ام.
حالا سوال بنده این است بنده با توجه به مدارک ذیل چگونه باید اقدام نمایم؟ آیا اصلا قابل احقاق حقم می باشد؟ باید به دادگاه مراجعه شود یا مستقیما به اتاق تعاون؟ چه چیزی در انتظارم است؟؟
مدارک:
۱- قرارداد واگذاری آپارتمان مبتنی بر کد عضویت و قدرالسهم و ... با امضا و مهر شرکت و بنده و دو نفر شاهد عادی
۲- کپی صفحه واگذاری یک امتیاز تعاونی مسکن مربوطه به بنده در دفتر سهام که اصل آن دفتر سهام در تعاونی موجود می باشد و شاید بتوانند آن را غیب کنند!!! (با دستخط انتقال دهنده و امضا و اثر انگشت وی با متنی مشتمل بر تشریفات انتقال سهم و امتیاز خود به خریدار و سلب کلیه اختیارات در حال و بعد از ممات از خود نموده است و خریدار در آن دخل و تصرف نموده و ....و بعد از این توضیحات تعاونی دقیقا متن ذیل را نوشته است و دو شاهد و مدیرعامل تعاونی امضا و ممهور به مهر شرکت کرده اند : آقای X طبق وکالتنامه Y در دفترخانه فلان به آقای بنده واگذار نموده است/ واگذار )
۳- کارت عضویت تعاونی مسکن با امضای مدیرعامل وقت
۴- وکالتنامه ای که به آن اشاره شد( که قاعدتا از درجه اعتبار ساقط شده)
۵- کلیه فیشهای پرداختی به نام بنده به حساب تعاونی
۶- تصاویر سایت تعاونی که در آن صریحا به عنوان یک عضو در لیست خریدار نهایی و عضو خریدار قرار گرفته ام
۷- مدارک واریزی مبلغ مازاد درآمد تعاونی از فروش بخشی از اموالش به میزان سهم مشخص هر عضو به حساب بانکی بنده
۸- صورت مجلس تحویل واحد مذکور به نام بنده از تعاونی مسکن
بنده در واحد مذکور ساکن شده ام و دخل و تصرف نمودم
** بنده هیچ مبایعنامه یا هیچ مدرک مجزای دیگری مبنی بر خرید سهم از انتقال دهنده به جز مدارک بالا ندارم و ت...

پروفایل کاربر

احسان میری

آیا صدور قرار منع تعقیب مستند به ماده 265 به معنای تبرئه کامل و ختم پرونده هست؟

با سلام خدمت وکلای عزیز.

متن دادنامه ای که برای من ابلاغ شده را عینا کپی میکنم و بعد سوالاتم رو عرض میکنم. متن کامل دادنامه ابلاغی : {بسمه تعالي

به تاریخ 11/04/1404 در وقت فوق العاده جلسه شعبه دوم دادگاه عمومي بخش ... بتصدي امضاء كننده ذیل تشكیل است. پرونده كلاسه فوق تحت

نظر قرار دارد.دادگاه ضمن ثبت پرونده، تشکیل جلسه، انجام تحقیقات مکفی و با بررسی محتویات پرونده ختم دادرسی را اعلام و با استعانت از خداوند

متعال و تکیه بر شرف و وجدان مبادرت به صدور راي مي نماید:

رأي دادگــاه

در خصوص شکایت آقای .... علیه ناشناس که در ادامه تحقیقات آقای ا... فرزند ... به عنوان مظنون

شناسایی گردید دایر بر کلاهبرداری به مبلغ 100 میلیون ریال (اصلاح شده توسط شاکی از مبلغ 122 میلیون ریال) با عنایت به جمیع اوراق و محتویات

پرونده، و با توجه به اینکه حسب تحقیقات صورت گرفته دلیلی بر احراز وقوع بزه یافت نگردید و صرف نظر از اعلام رضایت شاکی، به لحاظ فقدان

ادله اثباتی با استناد به ماده 265 قانون آیین دادرسي كیفري مصوب 1392 قرار منع تعقیب صادر واعلام مي نماید ، راي صادره ظرف بیست روز از

تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهي در محاكم محترم تجدیدنظر استان ... مي باشد.}

سوالاتی که از خدمتتون دارم :

1-آیا این رای (با فرض اینکه شاکی درخواست تجدید نظر نکنه یا اینکه در تجدید نظر همین حکم تایید بشه) به معنی تبرئه کامل من و ختم پرونده هست؟

2- منظور از عبارت { صرف نظر از اعلام رضایت شاکی} چی هست؟

3- اگر به معنی تبرئه کامل و ختم پرونده هست آیا من میتوانم تحت عنوان اعاده حیثیت از شاکی این پرونده شکایت کنم؟

به جهت عدم اطاله پیام از شرح ماوقع که منجر به این شکایت شده خودداری کردم اما اگر برای نتیجه گیری لازم هست بفرمایید تا مختصرا شرح بدم.

خیلی ممنون از زحماتتون و سپاس از سایت وینداد.

پروفایل کاربر

علی کرمی

صافکاری غلط

با سلام و خسته نباشید
چند روز پیش تصادفی داشتم.برای انجام صافکاری و نقاشی به اصکار های خیابان مراجعه کردم.گفتند هزینه سه میلیون تومان میشوند گفتم ندارم و نمیخوام گفتم من فقط یک میلیون و دویست دارم گفتند باشه پول را کارت به کارت کردم
شروع کردند به انجام کار بعد از چند بار چکش زدند گفتند که بعدا پول داشتی برای نقاشی بیا و صافکاری انجام شده
در صورتیکه در کاملا بصورت مشخص جمع میباشد گفتم این درست انجام نشده گفتند با نقاشی درست میشود
الان هرجا نشان میدهم دوباره نیاز به صافکاری دارد و انگار کار انجام نشده
آیا میتوانم پول را پس بگیرم؟!