مشاوره حقوقی مبتنی بر هوش مصنوعی، از وینداد AI سوالات حقوقی خود را به رایگان بپرسید!
پروفایل کاربر

حمیدرضا احمدی

ابطال تقسیم نامه ارثی

سلام. دایی بنده با فریب از مادرم امضا و اثر انگشت گرفته. چون مادرم بی سواد بوده و متن تقسیم نامه زمین را هم براش نخوانده. مادرم همینجوری امضا کرده رفته. بهش یه قول دیگه دادن یه چیز دیگه نوشتن تو تقسیم نامه. رفتیم دادگاه برای انحصار وراثت بالاخره بعد از چند نظر کارشناسی قاضی حکم داد تا وقتی تقسیم نامه به قوت خود باقی است این دعوا قابل استماع نمی باشد. الان سوال من اینه آیا می‌شود آن تقسیم نامه را باطل کرد؟ به دلیل فریب و سو استفاده از بی سوادی شخص. شاهد هم وجود داره و میتونه در این رابطه شهادت بده. در ضمن در تقسیم نامه قید کردند که طبق سفارش مرحوم پدر بزرگ بنده این مقدار زمین به مادر من تعلق می‌گیرد. آیا می‌شود این را وارد هبه نامه کرد؟ چون ما مدرک مکتوبی نداریم که پدربزرگ ما به مادرم زمین داده فقط زبونی بین همه گفته. خودشون هم در تقسیم نامه اقرار کردند و البته شاهد هم داریم. یعنی بجز سفارش پدر بزرگ بنده هیچ چیز دیگری به مادرم ندادند. آیا امکان ابطال این تقسیم نامه وجود دارد؟ با تشکر.

مشاهده سوالات مشابه

پاسخ‌ها (0)

هر سوال حقوقی داشتید از ما بپرسید. متخصص‌های ما در سریع‌ترین زمان ممکن به سوال شما جواب تخصصی می‌دهند.

بیشتر بخوانید

پروفایل کاربر

سیامک زیمالی

رای دادگاه

سلام و خسته نباشید و وکلا محترم ممنون میشم جواب کامل بدید با تشگر در خصوص دادخواست آقای م... به وكالت از آقاى ر... به طرفيت آقاى ش با خواسته صدور حكم بر تاييد انفساخ (فسخ) قرارداد و معامله موضوع مبايعه نامه عادى مورخه 05 1403/02/ به انضمام جبران خسارات دادرسى، توجها به اوراق و محتويات پرونده و پيرامون خواسته معنونه و اركان حقوقى مترتب بر أن، نظر بر اينكه مراتب ادعايى خواهان دعوى بر پايه مفاد و مندرجات قراردادى استنادى اشعار يافته دلالت بر توافق طرفين در صورت حدوث عدم انجام تعهد از سوى خوانده حاكى از منفسخ شدن قرارداد به تصريح عنوان شده در متن قرارداد را دربرداشته است، و لذا بر همين مبنا و با عنايت به اينكه قرارداد موصوف استوار بر شرط فاسخ، منفسخ اعلام شده است و اثر حقوقى آن از حيث انحلال منصرف از اراده طرفين در أتحقق و به صورت قهرى واقع امر در موضوع بوده است، بنابراين دعوى معنونه با شرايط مزبور استدلالی غیرمسموع محسوب گردیده ومستندأ به ماده 2 قانون أئين دادرسى مدنى قرار عدم استماع دعوى خواهان صادر و اعلام مى گردد، راى صادره ظرف مهلت بيست روز قابل اعتراض در محاكم محترم تجديدنظر استان خواهد بود رئيس شعبه 5ه دادگاه عمومى حقوقى باتشگر رای دادگاه ایا قرارداد انفساخ شده یا خیر وکیل بنده میگه رای به نفع خواهان هست ایا درست هست چون دیکه اعتراض ندادیم ممنون میشم

پروفایل کاربر

سودابه رمضانی

ابطال قرارداد ربوی

من و برادرم مبلغ ۵۸۸ ملیون از یک ربا خور گرفته و ۵۶۰ ملیون برگشت داده ایم مبلغ یک ملیارد و چهل ملیون تومان چک ثبت شده و مبلغ یک ملیارد تومان سفته داده حال چک ۳عدد چک ما را لرگشت زده اند و سه فقره قرار داد سوری نوشته به عنوان خرید کالا لذا بنده حدود ۴ ماه قبل برای ایشان و همسرش اظهار نامه داده که جواب ندادند حال میخواهم برای ابطال قرار داد شمایت کنم راهنمایی میخواهم

پروفایل کاربر

عبدالقادر خیری

ورود شخص ثالث در اثبات نسب

سلام وقت بخیر شناسنامه پدرم در سال ۱۳۴۰ به دلایلی مورد غصب قرار گرفته ما فکر میکردیم پدرم شناسنامه نداره تا اینکه سال ۹۰ متوجه شدیم شناسنامه پدرم دست یک شخص دیگری هست در این بین عمویم که شناسنامه داشت فوت کرده و پسرعموهایم شناسنامه دارن با پسر عموهایم رفتیم و داخواست اثبات نسب دادیم و شهود بردیم ونسبت مان را با پسر عمو ها ثابت کردیم فقط نگفتیم که شناسنامه پدرمان غصب شده رای اثبات نسب درسال ۹۶ قطعی شده بعد علیه پسران(خودش فوت شده ) کسی که شناسنامه را غصب کرده بود دادخواست نفعی نصب دادیم و پرونده بعد ۵ سال گم شده و هیچ رایی هم صادر نشد حالا اون طرف ما امده به این رای اثبات نسبی که ما سال ۹۶ گرفتیم درخواست ورود شخص ثالث زده به دادگاه گفتن اینها باید به طرفیت ما درخواست اثبات نسب میدادن چون ما زی نفعیم و گفتن چرا دادگاه از اینها حسروراثت نخواسته و سند (شناسنامه)در دست ما هست و گفتن پسر عمو های اعایی اینها (پسر عموهای مارو گفتن )با تبانی با این اشخاص (ما رو گفتن )امدن این اثبات نسب را درست کردن
سوال اصلی من این است ایا اینها می توانند به این پرونده اثبات نسبی که سال ۹۶ قطعی شده اعتراص و ورود شخص ثالث کنن ممنون میشم در این مورد راهنمایی کنید