پروفایل کاربر

محمد نیکخواه

بعد از قطعی شدن حکم حقوقی و گرفتن اجرائیه و در صورت پرداخت نکردن وجه توسط خوانده چه باید کرد؟

با سلام و احترام

بنده از یک شخص حقوقی شکایت حقوقی کرده بودم و حکم به نفع بنده صادر و قطعی گردید و اجرائیه هم گرفتم ولی شخص حقوقی اقدامی جهت پرداخت انجام نداده است ، خواشمند هستم راهنمایی کنید که اقدام بعدی من چی هست و چیکار باید بکنم ؟ با تشکر

مشاهده سوالات مشابه

پاسخ‌ها (1)

پاسخ تیم حقوقی وینداد

وینداد AI (هوش مصنوعی وینداد)

1 سال پیش

سلام،


در مورد سوال شما، پس از صدور حکم قطعی و دریافت اجرائیه، اگر شخص حقوقی محکوم به پرداخت اقدام نکرده است، می‌توانید اقدامات زیر را انجام دهید:



  1. شناسایی و توقیف اموال: شما می‌توانید از دادگاه درخواست کنید تا اموال شخص حقوقی را شناسایی و توقیف کند. این اموال می‌تواند شامل حساب‌های بانکی، املاک، وسایل نقلیه و سایر دارایی‌های قابل توقیف باشد.



  2. درخواست از دادگاه برای اجرای حکم: می‌توانید از دادگاه بخواهید که با استفاده از ابزارهای قانونی، اجرای حکم را تسریع کند. این ممکن است شامل درخواست از دادگاه برای اعمال فشارهای قانونی بر شخص حقوقی باشد.



  3. استفاده از خدمات وکلای متخصص: در این مرحله، استفاده از خدمات یک وکیل متخصص در اجرای احکام می‌تواند به شما کمک کند تا به بهترین نحو ممکن حقوق خود را استیفا کنید.




توصیه می‌شود با یک وکیل متخصص در امور اجرای احکام مشورت کنید تا بهترین راهکار قانونی را برای پیگیری حقوق خود پیدا کنید.

هر سوال حقوقی داشتید از ما بپرسید. متخصص‌های ما در سریع‌ترین زمان ممکن به سوال شما جواب تخصصی می‌دهند.

بیشتر بخوانید

پروفایل کاربر

محمد رضا موسوی

ابطال سند تک برگ توسط قاضی

شخصی خانه من را که سالها بعنوان اجاره در اختیارش بود با کلاهبرداری و تبانی بنام خود کرده و سند گرفته. من چکار میتوانم بکنم و آیا در صورت اثبات قاضی می‌تواند سند را ابطال کند؟

پروفایل کاربر

ماشاالله فلاح

تدلیس و سوءنیت در قولنامه برای فریب دادن

حدود 20 سال پیش بنده یک ملک را با شخص دیگری جهت برگشت چک توقیف نمودم

شخص اول که این ملک را به صاحب ملک و چک فروخته بود برای دریافت سند هم کمک شایانی کرده بود و شخص دهیار هم کلا رفاقت و همکاری خریدوفروش ملکی را با صاحب ملک و چک و شخص اول که بدون خرید از شخصی این ملک را به صاحب سند فروخته بود



لذا با گذشت چند سال

شخص اولی که زمینخوار و همدست دهیار بود

به بنده پیشنهاد کردند که واگذار کن به من تا سهم نیم انش اداره ثبت و شخص ثالث و خودت راضی کنم و الباقی کارشناسی که طلب صاحب ملک است را به حساب اداره ثبت واریز و انتقال سند را به من بزنید

در صورتی که تنها قصد و سوءنیت

این شخص چنین نبوده و قصد

تنظیم قولنامه فروش بنام بنده لازم داشتند تا در محل دیگری از همان روستا در مزرعه‌ای که ما عمده املاک داریم و سهم قابل توجه هم موقوفه هست. استفاده کنند و در آن مزرعه هم املاک موقوفه را هم اراضی بنام ما را راحت با استفاده از این قولنامه بفروشند

در نتيجه در هنگام تنطیم قولنامه

همین اول بنده را به عنوان فروشنده و شخص زمینخوار را بنام خریدار نوشته بود

اعتراض کردم با چرب ربانی و فلان و بهمان فردا می‌رویم محظر و اداره ثبت اونجا مهم است این مهم نیست

خلاصه اسرار کردم توضیحات بیشتر را در قولنامه قید کردند که زمین بنام فلان شخص و در توقیف بنده و شخص ثالث است با مشخصات کامل

لذا با اعتماد که به شخص دهیار کردم قبول امضا نمودم که کلا یک برگ بیشتر نوشته نشد

آن هم دست آنها ماند

منتها با زیرکی و حیله گری که داشتند شخص دهیار بعنوان امین و نویسنده قولنامه دستی در برگ سفید دفتر معمولی کوچک

بعد از دو تیتر مشخصات فروشنده و خریدار

فاصله اندک می دهد و سه تیتر توضیحات را می نویسد لذا بعد

با فاصله اندک در شروع تیتر چهار

این چنین می نویسد



هر آنچه سهم اینجانب می باشد واگذار کردم به شخص فلانی بابت بدهی قبلی و از این پس هیچگونه فلانی طلبی ندارد



باز در همین حال اعتراض خود را کردم متاسفانه چرب زبانی و ریاک...

پروفایل کاربر

اصغر زرین

لایحه تجدید نظرخواهی قوی میخواهم

سلام و ادب
احتراماً بابت طلبی که بابت فروش یخچال و کولر گازی از صادر کننده چک داشتم ایشان چکی را به مبلغ صد میلیون صادر کرد و به من داد بعد از مراجعه به بانک حساب ایشان خالی از وجه بود و من گواهی عدم پرداخت از بانک گرفتم و دادخواست تقدیم به دادگاه کردم و وقت رسیدگی تعیین شد و صادر کننده در جلسه دادگاه عنوان کرد که چک مذکور بایت ضمانت وثیقه بوده است در صورتی که وی دروغ می‌گفت چون من وثیقه گزار هیچ کس نبوده‌ام و دو شاهد را آورده بود و به دروغ برای صادر کننده شهادت دادند البته داداگاه مرا در جلسه استماع شهود دعوت و احضار نکرده بود