فرهاد علیزاده
اعسار از رد ثمن در غبن افحش
با سلام، زمینی خریدم با 300 عدد سکه و پس از 15 روز به علت غبن افحش با اظهارنامه اعلام فسخ دادم، دادخواست تایید فسخ و رای قطعی تجدید نظر مبنی بر تایید فسخ و رد ثمن سکه شده، حال محکوم علیه که متمول است اعسار داده ولی اموال ثبت شده ندارد. آیا اصل بر ایسار است؟ یا اعسار پدیرفته میشود؟
مشاهده سوالات مشابه
پاسخ‌ها (1)
پاسخ تیم حقوقی وینداد
وینداد AI (هوش مصنوعی وینداد)
با سلام،
در مورد سوال شما، بر اساس قانون نحوه اجرای محکومیت‌های مالی، اصل بر این است که شخصی که ادعای اعسار می‌کند باید عدم توانایی خود در پرداخت دیون را اثبات کند. به عبارت دیگر، بار اثبات اعسار بر عهده مدیون است.
طبق ماده ۷ قانون نحوه اجرای محکومیت‌های مالی، اگر وضعیت سابق مدیون دلالت بر ملائت وی داشته باشد یا مدیون در عوض دین، مالی دریافت کرده باشد، اثبات اعسار بر عهده اوست مگر اینکه ثابت کند آن مال تلف حقیقی یا حکمی شده است.
بنابراین، اگر محکوم‌علیه متمول است و شما می‌توانید این موضوع را اثبات کنید، اصل بر ایسار او خواهد بود و او باید عدم توانایی خود در پرداخت را اثبات کند. در غیر این صورت، دادگاه ممکن است ادعای اعسار او را بپذیرد.
در هر صورت، پیشنهاد میشود با یک وکیل متخصص در امور مالی و حقوقی مشورت کنید تا بتوانید بهترین راهکار را برای پیگیری حقوق خود انتخاب کنید.
هر سوال حقوقی داشتید از ما بپرسید. متخصص‌های ما در سریع‌ترین زمان ممکن به سوال شما جواب تخصصی می‌دهند.
بیشتر بخوانید
سیراس همایون
ابطال تقسیم نامه زمین ارثی
سلام. وقت بخیر.
حدود 4 سال قبل زمین پدری بنده بین بنده و 4 برادرم و 4 خواهرم تقسیم شد. و تمام فرزندان تقسیم نامه را امضاء کردند و از آن زمان تاکنون سهم خود را در اختیار گرفته و از زمین بهره برداری کردند اما الان 4 خواهر و 3 برادر نسبت به تقسیم اعتراض دارند و برای ابطال تقسیم نامه شکایت کرده اند و می گویند که سهم آنها بدرستی داده نشده . فقط من و یک برادرم از تقسیم راضی هستیم و حتی بنده مطابق تقسیم نامه بخشی از زمین خود را فروخته ام.
با توجه به اینکه همگی تقسیم نامه را امضاء کرده اند و از طرفی از سهم خود استفاده کرده اند که نشان بر رضایت آنان بوده، آیا می توانند حکم قضایی برای ابطال تقسیم نامه بگیرند؟
علیرضا خوراسگانی
درخواست اِعمال ماده ۴۷۷ قانون آ.د.کیفری جهت اتیان سوگند استظهاری
سلام
اگر یکی از ورثه در جلسه دادگاه جهت ادای سوگند استظهاری حاضر نشده باشد و دادگاه به دلیل عدم حضور(عدم اتیان سوگند استظهاری ) رای به بی حقی وی صادر نموده باشد، لذا اگر درخواست اِعمال ماده ۴۷۷ ق.آ.د.کیفری مصوب ۱۳۹۲ نماید آیا با این درخواست موافقت خواهد شد یا خیر؟؟
خسرو مانوی
انتقال سند قطعی وکیل بنام خودش قبل از فوت موکل
با سلام خدمت استاتید بزرگوار.به استحضار میرساند پدرم در بهمن 1393 فوت نمود لیکن در تیر ماه همان سال یک دستگاه آپارتمان را بصورت صلح عمری به برادرم واگذار نمود که برابر مفاد وکالتنامه عینا :{مصالح مادام الحیات خود منافع مورد صلح و حق فسخ را برای خود محفوظ داشت .بنابر این مصالح کورد صلح را شخصا استفاده یا اجاره دهد و بدون اخذ موافقت متصالح این سند را فسخ نماید) و شفاهی گفت با این کار سهم الارث این فرزند را داده و دیگر حقی از ارث نخواهد داشت .لیکن چون تا این تاریخ هنوز نسبت به تقسیم ترکه اقدامی انجام نشده ؛همان برادری که آپارتمان بنامش صلح شده بود (که البته آپارتمان را فروخته است ) و مثلا حق الارث را گرفته مدعی سهم از ماترک می باشد .و چون حرف های پدر مرحومم شفاهی بود و هیچ مدرک کتبی وجود ندارد امکان شکایت میسر نیست .اما چند روز قبل تصادفا هم اصل وکالتنامه را پیدا کردم که بخشی از آن را قرایت کردم و دوم کپی انتقال سند همان آپارتمان هست که برادرم در مرداد سال 1393 بنام خودش ششدانگ انقال داده است .علیهذا با عنایت به مفاد وکالتنامه بشرح فوق که حق فسخ برای مصالح محفوظ بوده ؛آیا این عمل متصالح که قبل از فوت مصالح انجام شده موجب ابطال وکالتنامه میگردد و در این صورت در خصوص نحوه شکایت و پیگیری موضوع لطفآ ارایه طریق فرمایید .با سپاس فراوان