جمیل بشیری
حادثه در مکانیکی
با سلام و احترام
بنده یه بار با مکانیکی برای صدای موتور ماشینم به مکانیکی مراجعه کردم و مکانیک پس از بررسی گفت صدای تسمه دینامه و روی تسمه آرد بریز تا صدایش قطع بشه. و روز بعد هم روی تسمه دینام آرد ریختم ولی صدای آن قطع نشد. چند روز بعد واسه تعویض لاستیک پیش همان مکانیکی رفتم و با خودم هم مقداری آرد بردم تا مکانیک خودش صدای تسمه را برایم برطرف کند. به مکانیکی رسیدم دیدم که خود مکانیک حضور نداره و شاگردش (پسر مکانیک)اونجا بود. ازش پرسیدم که ایا توانایی تعویض لاستیک را داره و ایشان هم گفتند آره و لاستیک را واسم تعویض کرد. و بعد آن درباره صدای تسمه صحبت کردیم و گفت بله ، هم آرد میشه روی تسمه ریخت و هم صابون .
و در حضورش روی تسمه آرد ریختم ولی روی تسمه نمیچسبید و گفت که آرد را با آب قاطی کنم و این کار را کردم ولی بازم به تسمه نمیچسبید و بعد از آن گفت اینجوری نیست و ازش خواستم که خودش این کار را واسم انجام دهد و واسش آب آوردم و خمیر (آرد و آب)درست کرد و روی تسمه ریخت و بعد از آن گفت که ماشین را روشن کنم و روشن کردم و صدای تسمه کامل قطع نشده بود و گفت بازم روی تسمه خمیر میریزم و درحالی که ماشین روشن بود ، روی تسمه آرد ریخت و نوک انگشت دستش لای تسمه گیر کرد (ناخن) و بعد از آن به بیمارستان بردیمش و بعد هم اعزام شد به بيمارستان تهران و گفته نزدیک ۶۰ میلیون تومان هزینه کرده است.
بعد از چند روز شکایت کرده و خواستار دیه شده . و کارشناس راهنما و رانندگی هم تشریف اوردند و شاکی را مقصر اعلام کردند. البته توی متن کارشناسی چند تا بند به نفع شاکی نوشته است. مثلا(۱_عدم وجود صنف مکانیکی و وجود تعویض روغنی. ۲_ بافت بومی و محلی و روستایی حادثه جهت رفع نواقص وسیله نقلیه توسط عامه افراد ) بنده این دو تا بند رو قبول ندارم . چون اولا مکانیکی ایشان تابلو نداره و بارها خودم دیدم که انجین ماشین هارو تعمیر کرده. و دوما من به عنوان مکانیک رفتم پیشش و اگه لاستیک رو واسم تعویض کرده ، هزینه ش۵۰ هزار شده و ازش گرفته ، نه عامه افراد و مکانیکی هم کلا باز بوده . اگ مکانیک نبوده ، پس چرا مکانیکی باز بود ؟ چرا لاستیک رو واسم تعویض کرد؟.
و بعد این نظریه کارشناسی ،دادگاه منع تعقیب داد و پرونده مختومه یافت و خود شاکی مقصر اعلام شد . ولی بعد مدتی شاکی درخواست تجدید نظر به استان داده و گفته که کارشناس توی کارشناسیش اشتباه کرده و شاکی هم وکیلی باتجربه گرفته .
حال سوالم از دوستان عزیز اینه که اولا به نظرتون من توی حادثه مقصرم یا خیر؟
و اون وکیله چجوری میتونه منو مقصر اعلام کنه؟ خدا خیر همتون بده .
مشاهده سوالات مشابه
پاسخها (1)
پاسخ تیم حقوقی وینداد
وینداد AI (هوش مصنوعی وینداد)
سلام،
با توجه به توضیحات شما و بر اساس قوانین و مقررات موجود، در اینجا چند نکته قابل توجه است:
مسئولیت مکانیک: در صورتی که مکانیک یا شاگرد او به عنوان فردی که تخصص در این زمینه دارد، اقدام به انجام کاری کرده که منجر به حادثه شده است، مسئولیت اصلی بر عهده اوست. به ویژه اگر کارشناس راهنمایی و رانندگی نیز شاکی را مقصر اعلام کرده باشد.
نقش شما: اگر شما به عنوان مشتری به توصیه مکانیک عمل کردهاید و خودتان تخصصی در این زمینه نداشتهاید، به طور کلی مسئولیت مستقیم بر عهده شما نیست. اما اگر شما به هر نحوی در انجام کار دخالت کردهاید که منجر به حادثه شده، ممکن است مسئولیت مشترک داشته باشید.
تجدید نظر: در مرحله تجدید نظر، وکیل شاکی ممکن است با ارائه مدارک جدید یا استدلالهای حقوقی تلاش کند تا نظر دادگاه را تغییر دهد. این میتواند شامل ارائه شواهد جدید، شهادت شهود، یا تحلیلهای حقوقی باشد که نشان دهد شما نیز در حادثه نقش داشتهاید.
پیشنهاد میشود که شما نیز با یک وکیل متخصص در امور حقوقی مشورت کنید تا بتوانید از حقوق خود به بهترین نحو دفاع کنید و در صورت نیاز، مدارک و شواهد لازم را برای دفاع از خود ارائه دهید.
هر سوال حقوقی داشتید از ما بپرسید. متخصصهای ما در سریعترین زمان ممکن به سوال شما جواب تخصصی میدهند.
بیشتر بخوانید
محمد حسینخانی
پرداخت رهن مستاجر
مادر من چند سال پیش وکالتی به من داد برای انجام امور اداری و قانونی خود من منزل ایشان را هم با همین وکالت اجاره دادم . سال بعد که مستاجر خواست بلند شود من آگهی کردم و مستاجر جدید آمد از او مبلغ را گرفتم و عینا با مستاجر قبلی تسویه کردم . بعد از این خواهرم قیم قانونی مادرم شد و طبیعتا وکالت من دیگر جایگاهی ندارد . حالا که موعد پایان قرارداد مستاجر است خواهرم با مستاجر تسویه نمی کند و به من واگذار می کند آیا من وظیفه ای در این باره دارم ؟
محمد یاسین احمدی
تخریب وسایل کشاورزی
باسلام و احترام
امروز در دادگاه وقت رسیدگی داشتم .
یکی از شرکا به استناد فیلم و شاهد علیه اینجانب به اتهام تخریب ( قطرههای آبیاری ) شکایت کرده است.
اینجانب در دفاع گفتم : بنده در حضور برادر شاکی فقط مقداری از قطرههای آبیاری را که در محدوده زمین کشاورزی ما پهن کرده بود را بلند کردم و گفتم به داخل زمین خودتان ببرید که برادرم آمد و قطرههای آبیاری را جمع کرد و به داخل زمین خودشان گذاشت. و در فیلم و تصاویر مشاهد می شود که فقط قطرههای آبیاری توسط برادر بنده جابجا می شود و هیچ تخریبی انجام نشده شاهد هم دارم و اینجانب حاضرم قسم بخورم تخریبی صورت نگرفته است.
فیلم مورد استناد خارج نویسی شده و چیزی علیه بنده وجود نداشت ولی شاهد که برادر شاکی است قسم خورده که قطره های آبیاری متعلق به برادرش است و بنده تخریب کرده ام.
نقطه جالب توجه این است که خود شاهد شاکی نیز علیه اینجانب و برادرم به اتهام سرقت همین قطرههای آبیاری شکایت مطرح کرده است و از طرف دیگر اینجانب از شاهد شاکی فیلم دارم که به صراحت بیان میکند که قطرههای آبیاری متعلق به خودش است.و شهادت دروغ داده..ضمنا قاضی از من کفیل نخواست.
شاکی تامین دلیل نکرده...
از دادگاه درخواست بازبینی میدانی محل اختلاف کردم بررسی نشد.. گفتم قسم میخورم گفتن نمیشه..
از شهود بنده تحقیق نشده..
فیلم مورد استناد بنده خارج نویسی نشده..
سوال..
۱.. بنظر شما بزرگواران قاضی چه رای صادر میکند؟
۲.. آیا این کار بنده تخریب است؟
۳.ایا قاضی بدون نظریه کارشناس میتواند حکم محکومیت بدهد؟
بسیار ممنون و سپاسگزارم. خداقوت.
محمد مهدی شکیبا
چه مطالبی در دادخواست عزل وکیل مدنی تام الاختیار خود بنویسیم
بنده در یک مقطع زمانی به دلیل اینکه در زندان محبوس بودم بدون اطلاع از عواقب کارم به یکی از دوستانم که او نیز زندانی بوده و اواخر محکومیتش را می گذراند ،وکالت تام الاختیار در خصوص کلیه ی اموال خویش را دادم در صورتیکه هیچ مالی در آن موقع به نام خودم نداشتم . حال که از زندان آزاد شده ام متوجه شده ام که ایشان چندین مرتبه قصد کلاهبرداری از افراد مختلف را از طریق استفاده از وکالت نامه بنده را داشته اما نه مدرک مستندی از این اقدام دارم و نه ایشان به موفقیت در کلاهبرداری نایل شده است . چندین مرتبه از ایشان تقاضا نموده ام که به دفترخانه بیاید و وکالتی که از من دارد را عزل نماید اما قبول نمی کند . اکنون تصمیم دارم جهت ابطال وکالت نامه تقاضای خود را به مرجع قضایی تحویل دهم و چون تازه از زندان آزاد شده ام وضعیت مالی خوبی ندارم تا وکیل اخذ نمایم . اگر امکان دارد بنده را جهت تنظیم یک دادخواست برای ابطال این وکالت نامه یاری نموده و بفرمایید چه نکاتی را در دادخواست مطرح نمایم تا قاضی حکم ابطال بدهد ؟ شایان ذکر است روزی که به دفترخانه رفتیم بنده نیت این را داشتم که با اعطای یک وکالت کاری و سپس با تزریق سرمایه برای خودم و دوستم کسب درآمد ایجاد کنم اما غافل از این شدم که ایشان یک کلاهبردار حرفه ای می باشد و مسوئل دفترخانه اصلا به موضوع وکالت کلیه ی اموال از من سوالی نپرسید . و نکته ی بعدی این است که مسئول دفترخانه اسناد رسمی را بعد ها متوجه شدم که با دوست کلاهبردار من نسبت نزدیک فامیلی دارند . با تشکر