جمیل بشیری
حادثه در مکانیکی
با سلام و احترام
بنده یه بار با مکانیکی برای صدای موتور ماشینم به مکانیکی مراجعه کردم و مکانیک پس از بررسی گفت صدای تسمه دینامه و روی تسمه آرد بریز تا صدایش قطع بشه. و روز بعد هم روی تسمه دینام آرد ریختم ولی صدای آن قطع نشد. چند روز بعد واسه تعویض لاستیک پیش همان مکانیکی رفتم و با خودم هم مقداری آرد بردم تا مکانیک خودش صدای تسمه را برایم برطرف کند. به مکانیکی رسیدم دیدم که خود مکانیک حضور نداره و شاگردش (پسر مکانیک)اونجا بود. ازش پرسیدم که ایا توانایی تعویض لاستیک را داره و ایشان هم گفتند آره و لاستیک را واسم تعویض کرد. و بعد آن درباره صدای تسمه صحبت کردیم و گفت بله ، هم آرد میشه روی تسمه ریخت و هم صابون .
و در حضورش روی تسمه آرد ریختم ولی روی تسمه نمیچسبید و گفت که آرد را با آب قاطی کنم و این کار را کردم ولی بازم به تسمه نمیچسبید و بعد از آن گفت اینجوری نیست و ازش خواستم که خودش این کار را واسم انجام دهد و واسش آب آوردم و خمیر (آرد و آب)درست کرد و روی تسمه ریخت و بعد از آن گفت که ماشین را روشن کنم و روشن کردم و صدای تسمه کامل قطع نشده بود و گفت بازم روی تسمه خمیر میریزم و درحالی که ماشین روشن بود ، روی تسمه آرد ریخت و نوک انگشت دستش لای تسمه گیر کرد (ناخن) و بعد از آن به بیمارستان بردیمش و بعد هم اعزام شد به بيمارستان تهران و گفته نزدیک ۶۰ میلیون تومان هزینه کرده است.
بعد از چند روز شکایت کرده و خواستار دیه شده . و کارشناس راهنما و رانندگی هم تشریف اوردند و شاکی را مقصر اعلام کردند. البته توی متن کارشناسی چند تا بند به نفع شاکی نوشته است. مثلا(۱_عدم وجود صنف مکانیکی و وجود تعویض روغنی. ۲_ بافت بومی و محلی و روستایی حادثه جهت رفع نواقص وسیله نقلیه توسط عامه افراد ) بنده این دو تا بند رو قبول ندارم . چون اولا مکانیکی ایشان تابلو نداره و بارها خودم دیدم که انجین ماشین هارو تعمیر کرده. و دوما من به عنوان مکانیک رفتم پیشش و اگه لاستیک رو واسم تعویض کرده ، هزینه ش۵۰ هزار شده و ازش گرفته ، نه عامه افراد و مکانیکی هم کلا باز بوده . اگ مکانیک نبوده ، پس چرا مکانیکی باز بود ؟ چرا لاستیک رو واسم تعویض کرد؟.
و بعد این نظریه کارشناسی ،دادگاه منع تعقیب داد و پرونده مختومه یافت و خود شاکی مقصر اعلام شد . ولی بعد مدتی شاکی درخواست تجدید نظر به استان داده و گفته که کارشناس توی کارشناسیش اشتباه کرده و شاکی هم وکیلی باتجربه گرفته .
حال سوالم از دوستان عزیز اینه که اولا به نظرتون من توی حادثه مقصرم یا خیر؟
و اون وکیله چجوری میتونه منو مقصر اعلام کنه؟ خدا خیر همتون بده .
مشاهده سوالات مشابه
پاسخها (1)
پاسخ تیم حقوقی وینداد
وینداد AI (هوش مصنوعی وینداد)
سلام،
با توجه به توضیحات شما و بر اساس قوانین و مقررات موجود، در اینجا چند نکته قابل توجه است:
مسئولیت مکانیک: در صورتی که مکانیک یا شاگرد او به عنوان فردی که تخصص در این زمینه دارد، اقدام به انجام کاری کرده که منجر به حادثه شده است، مسئولیت اصلی بر عهده اوست. به ویژه اگر کارشناس راهنمایی و رانندگی نیز شاکی را مقصر اعلام کرده باشد.
نقش شما: اگر شما به عنوان مشتری به توصیه مکانیک عمل کردهاید و خودتان تخصصی در این زمینه نداشتهاید، به طور کلی مسئولیت مستقیم بر عهده شما نیست. اما اگر شما به هر نحوی در انجام کار دخالت کردهاید که منجر به حادثه شده، ممکن است مسئولیت مشترک داشته باشید.
تجدید نظر: در مرحله تجدید نظر، وکیل شاکی ممکن است با ارائه مدارک جدید یا استدلالهای حقوقی تلاش کند تا نظر دادگاه را تغییر دهد. این میتواند شامل ارائه شواهد جدید، شهادت شهود، یا تحلیلهای حقوقی باشد که نشان دهد شما نیز در حادثه نقش داشتهاید.
پیشنهاد میشود که شما نیز با یک وکیل متخصص در امور حقوقی مشورت کنید تا بتوانید از حقوق خود به بهترین نحو دفاع کنید و در صورت نیاز، مدارک و شواهد لازم را برای دفاع از خود ارائه دهید.
هر سوال حقوقی داشتید از ما بپرسید. متخصصهای ما در سریعترین زمان ممکن به سوال شما جواب تخصصی میدهند.
بیشتر بخوانید
امیر شاهوردی
حمله با چاقو
ب یک نفر گفتم دزد بعد دوروز بهم چاقو زد 22بخیه خوردم من برای دفاع از خودم یک سیلی زدم الان ب جرم توهین و پارگی گوش در حکم بازپرسی محکوم شدم لازم ب ذکره من شروع کننده نبودم چطور رای دادگاه تغییز بدم ب نفع خودم
و اینکه جلوی درب منزل خودم بهم حمله کرد
صفیه رضایی
آزادی متهم
امروز صبح برای ۳۶۰میایون و۱۰۰میلیون به کلانتری بردهاند حالا لطفا راه حل چیه که یکشب هم زندانی نشه وبیاد خونه
رضا رجبی
ممانعت از بردن اب از لوله
باسلام و احترام ممنون میشم راهنمایی بفرمایید
قنات را برای هدر نرفتن اب در جویهای ان توسط جهاد کشاورزی لوله کشی کرده اند ۸۵ درصد هزینه ان توسط دولت پرداخت شده و ۱۵ درصد ان توسط مالکان قنات باخودیاری پرداخت شده است قرارشدبرای هر ساعت اب هر مالک یک میلیون تومان پرداخت کند که عده ای از مالکین بیشتر هم پرداخت کرده اند و سهم من چون دو ساعت اب داشتیم دو میلیون تومان میشد چون لوله از قسمتی از زمین من عبور کرد و خسارت زیادی وارد شد من سهم خودم از خودیاری را پرداخت نکردم و جهاد کشاورزی نیز میگفت چون لوله از زمین من گذشته من نباید پولی بدهم بعد از اتمام لوله کشی شخصی از اهالی روستا از بردن اب از لوله توسط من ممانعت میکند و میگوید چون اهالی روستا پول داده اند در قسمتی از لوله کشی سهیم هستند و راضی به بردن اب توسط من از لوله نیستندو فرد مورد نظر بجای دومیلیون تمان پول بیشتری طلب میکند و میگوید بیست میلیون تومان باید بدهم وگرنه نمیگذارد تب از لوله ببرم و لوله از زمین تعداد کمی از مالکین قنات منجمله من عبور کرده واز زمین تعداد زیادی از مالکین عبور نکرده است حلا سوالم این است ایا۸۵ درصد هزینه ان را دولت داده است طرح عمومی محسوب نمیشود۲_ ایا فرد مورد نظر میتواند مانع بردن اب از لوله توسط من شود و باید چگونه از وی شکایت کنم