مشاوره حقوقی مبتنی بر هوش مصنوعی، از وینداد AI سوالات حقوقی خود را به رایگان بپرسید!
پروفایل کاربر

مهدی فلاح

10 ماه پیش

کارشناسی قیمت اموال مسروقه

موتورسیکلت من شهریور ماه امسال به سرقت رفت و زمانی که به پلیس آگاهی مراجعه کردم اظهارات من رو گرفتن قیمت مال مسروقه رو ۱۷۰ میلیون تومان اعلام کردم

آذرماه سارق دستگیر شد و به دادگاه معرفی شد حدود ۱۵ روز آینده دادگاه رسیدگی داریم

قیمت موتور سیکلت با توجه به اینکه درحد صفر بوده و کم کار بوده ( مستندات موجوده ) درحال حاضر ۲۲۰ میلیون تومانه.

خواستم بدونم قبل از رسیدن روز دادگاه قیمت موتور باید کارشناسی بشه ؟ اگر نیاز به کارشناسی هست به کجا باید مراجعه کنم؟ اگرم نیازی به کارشناسی نیست قاضی پرونده حرف منو قبول میکنه که الان موتور سیکلت این قیمته؟



سارق هم در مراجع انتظامی اعتراف صریح به سرقت موتور سیکلت من کرده هم در نزد بازپرس

نظریه پلیس تشخیص هویت پلیس آگاهی هم طبق فیلم های دوربین تایید شده که سارق ایشون بوده

مشاهده سوالات مشابه

پاسخ‌ها (1)

پاسخ تیم حقوقی وینداد

وینداد AI (هوش مصنوعی وینداد)

10 ماه پیش

در مورد پرونده سرقت موتورسیکلت شما و تعیین قیمت آن برای دادگاه، نکات زیر را در نظر بگیرید:



  1. تعیین قیمت کارشناسی: برای تعیین قیمت دقیق و به‌روز موتورسیکلت، بهتر است از یک کارشناس رسمی دادگستری در زمینه وسایل نقلیه موتوری استفاده کنید. این کارشناس می‌تواند قیمت واقعی و فعلی موتورسیکلت را بر اساس شرایط بازار و وضعیت موتورسیکلت شما تعیین کند.



  2. مراجعه به کارشناس رسمی: برای انجام کارشناسی، می‌توانید به کانون کارشناسان رسمی دادگستری مراجعه کنید و درخواست تعیین کارشناس برای ارزیابی قیمت موتورسیکلت خود را بدهید.



  3. ارائه گزارش کارشناسی به دادگاه: پس از دریافت گزارش کارشناسی، می‌توانید آن را به دادگاه ارائه دهید تا به عنوان مدرک معتبر در پرونده شما مورد استفاده قرار گیرد.



  4. پذیرش دادگاه: در صورتی که گزارش کارشناسی به دادگاه ارائه شود، قاضی معمولاً به آن استناد می‌کند. اما اگر گزارش کارشناسی ارائه نشود، قاضی ممکن است بر اساس اظهارات شما و مستندات موجود تصمیم‌گیری کند.




پیشنهاد می‌شود که حتماً از خدمات یک وکیل متخصص در امور کیفری استفاده کنید تا شما را در این فرآیند راهنمایی کند.

هر سوال حقوقی داشتید از ما بپرسید. متخصص‌های ما در سریع‌ترین زمان ممکن به سوال شما جواب تخصصی می‌دهند.

بیشتر بخوانید

پروفایل کاربر

رضا گلی

10 ماه پیش

وکالت بلاعزل روی پروانه کسب

سلام، پدر بنده یه پروانه کسب دارن که حدود ۱۴ سال شخصی دیگر با این جواز کار میکند یعنی پروانه کسب از پدرم و وسایل و کار و سرمایه گذاری از شخص دیگر ، اما این شخص دوسال پیش با یک ترفند که برای باز بودن دستش و پاسخگو بودن در اداره تعزیزات، مالیات، بیمه، و غیره پدر بنده را به محضر برده و یک وکالت بلاعزل از پدرم گرفته، حال امروز پدر بنده میخواهد که صاحب جواز هست میخواهد پروانه کسبش را از این مغازه بردارد، که این شخص مدعی هست شما هیچ کاری نمیتوانید بکنید چون من وکالت بلاعزل گرفتم و هیچ اقدامی روی پروانه کسب نمیتوانید بکنید !!!

با مراجعه به یکی از دفاتر اسناد و پرینت برگه وکالت بلاعزل متوجه شدیم در بند آخر وکالت ذکر کرده علاوه بر اختیارات دیگه ، صاحب جواز که پدرم باشن حق انتقال، تغییرنام، تغییر نشانی وغیره پروانه کسب را ندارن!!

توروخدا اگه میشه راهنمایی کنید که چگونه پروانه کسب پدرم این پیرمرد زحمتکش را از دست این آدم شیاد بتوانیم بگیریم؟؟؟





خیلی خیلی ممنون از پاسختان

پروفایل کاربر

رضا کرامتی

1 سال پیش

انتقال سند

سلام
بنده و برادرم یک واحد آپارتمان در سال۱۴۰۳ خریدیم(۳دونگ۳دونگ)حالا برادرم میخواد اون ۳ دونگ رو بزنِ به نامم،لذا خواستم از نحوه و مدارک لازم جهت انتقال مطلع بشم.
پیشاپیش بابت راهنمایی شما کمال تشکر و قدردانی را دارم

پروفایل کاربر

اسماعیل دُرّی

9 ماه پیش

مکاتبات خارج از اختیارات مدیریتی دهیاری

سلام ودرود برشما سال 94شخصی حریم وچاههای قنات مارا متصرف عدوانی شد وشکایت نمودیم وایشان سندی داشتند که ثابت شد این محل تصرف خارج از سند مالکیت متصرف وجز حریم قانونی قنات است .دهیار گزارشی صادر نمود که ایشان بدون مجوز دیوارکشی میکند وپس ازمدتی در سال 97دهیاربه یکنفر کارشناس کشاورزی در پرونده اعلام نموده است جلوی منزل مسکونی متصرف که منزلش دارای سند شماره فلان است با رعایت نمودن حریم خیابان مابقی ملک اضافه سند به مالکیت خود متصرف است بدون اینکه اشاره ای به قنات وچاهی یاحریم آن بکند وکارشناسان اعلام نمودند خارج از سند مالکیت متصرف وجز حریم قانونی قنات است اما صرفا با استناد به این نامه دهیاری اعلام شد محل دعوی ربطی به محدوده مالکیت شکات ندارد دادگاه براساس همین گزارش ونامه دهیار اعلام نمود وفق نظریه کارشناسی ونامه دهیار محل ربطی به شکات نداشته و متهم خارج از محدوده مالکیت خود تصرفات را انجام نداده ومؤید قانونی بودن تصرفات است .ودرکل باصدور این نامه دهیاروبه واسطه این نامه هم کارشناسان محترم مالکیت مارارد نمودند هم دادگاه ورای منع تعقیب صادر شده.مجدد ازباب حقوقی اقدام شد که تمامی استعلامات وحریم قنات وغیره حاکی از تصرفات ایشان برحریم چاهها وقنات است وسبق تصرفات خواهان ها طبق مدارک حداقل ازسال 1314بوده ومتصرف آمده ازسال 94باکاشت درخت و احداث دیوار حریم قنات وخود دوحلقه چاه را متصرف عدوانی شده ودرپرونده حقوقی کارشناسان محترم بصراحت اعلام نموده است محل تصرف خارج از سند مالکیت متصرف بوده وجز حریم قانونی قنات می‌باشد وخواهانها تعداد اسناد زیادی حاکی از مالکیت اجدادی نسبت به سهم ازقنات ومزرعه فوق ارائه که نشانگر مالکیت می‌باشد .وخوانده دادنامه شماره فلان رامبنی بر منع تعقیب وبرائت ارائه داده ومدارک مالکیتی برای تصرفات مازاد بر سند ارائه ننموده است.حالا بااین مباحث دادگاه حقوقی اصلا توجه وکنکاش در پرونده نکرده وقضات قبل از جابجایی قاضی قبل پرونده حقوقی جهت کشف چاهها که روی انهارافضاسازی نموده است دستور اقدام دادند قاضی جدید کنسلش کرد و در عرض مدت کوتاهی اعلام نمود باعنایت به داشتن رای برائت متصرف سبق تصرف خواهان ها منتفی وسونیت ولوحوق تصرفات خوانده رای بربطلان دعوی همچنین واحد بودن برخی خواهان ها.صادرشد وبراساس نامه دهیاری چندسال پیش حق ما به مراتب پشت هم ازبین رفته والان دوعد...