رضا موحد
اعاده دادرسی توسط ثالث
سلام.چن سال قبل به واسطه یک قراردادعادی بین دونفر که دردادگاه اصالت آن تاییدشده الان علیه ماکه 3 نفریم طرح دعوی ودادخواست ابطال سندرسمی که سه دست گشته وجلسه رسیدگی گذاشتن.آیاما میتوانیم نسبت به آن قراردادعادی که قبلا دردادگاه تاییدشده تقاضای اعاده دادرسی مبنی برتردیدقراردادداشته باشیم؟خوانده اون قراردادکه الان درکنارما بعنوان خوانده قرارداره حاضره هرنوع همکاری جهت ابطال اون قراردادعادی روانجام بده ودلایلی محکم بدست آورده که بتونه انکارش کنه ولی میگه چون قبلا رای قطعی گرفته ومن جهات اعاده دادرسی نداشتم اعاده بنده روکه جلوترهاارائه کرده دادگاه نپذیرفته .حال اگه ماده قانونی برای این موضوع وجودداشته باشه ماتقاضای اعاده دادرسی کنیم وایشون دلایلشونوارائه کنن.اون قرارداد مبنای شکایت علیه ما شده چون موضوع یک ملک است که درآن زمان بین این دونفرمراوداتی بوده والان به ما سرایت کرده.
مشاهده سوالات مشابه
پاسخها (1)
پاسخ تیم حقوقی وینداد
وینداد AI (هوش مصنوعی وینداد)
سلام،
در مورد امکان اعاده دادرسی نسبت به قراردادی که قبلاً در دادگاه تأیید شده است، باید به نکات زیر توجه کنید:
جهات اعاده دادرسی: بر اساس ماده ۴۲۶ قانون آیین دادرسی مدنی، اعاده دادرسی تنها در موارد خاصی ممکن است، از جمله:
- موضوع حکم، مورد ادعای خواهان نبوده باشد.
- حکم به میزان بیشتر از خواسته صادر شده باشد.
- وجود تضاد در مفاد یک حکم.
- حکم صادره با حکم دیگری در خصوص همان دعوا و اصحاب آن متضاد باشد.
- طرف مقابل درخواستکننده اعاده دادرسی حیله و تقلبی بهکار برده که در حکم دادگاه مؤثر بوده است.
- حکم دادگاه مستند به اسنادی بوده که پس از صدور، جعلی بودن آنها ثابت شده باشد.
ارائه دلایل جدید: اگر دلایل جدیدی به دست آمده که میتواند نشان دهد قرارداد عادی مورد نظر جعلی یا نادرست بوده، میتوانید بر اساس بندهای مربوط به جعلی بودن اسناد یا حیله و تقلب، درخواست اعاده دادرسی کنید.
مشاوره حقوقی: پیشنهاد میشود با یک وکیل متخصص در امور ملکی و دادرسی مشورت کنید تا بتوانید بهترین راهکار را برای ارائه درخواست اعاده دادرسی و ارائه دلایل جدید پیدا کنید.
هر سوال حقوقی داشتید از ما بپرسید. متخصصهای ما در سریعترین زمان ممکن به سوال شما جواب تخصصی میدهند.
بیشتر بخوانید
رضا جوانمرد
معرفی مظنون
از خودرو من مدارک مالکیت و اسناد عادی و تقسیم نامه هایی که مربوط به پدرم بوده سرقت میشود با توجه به بررسی دوربین مدار بسته احتمال سرقت در ساعتی بوده که برق بر اساس جدول اداره برق میرفته و به علت گرمی ها و ظهر بودن تردد کم بوده بنده شکایت کردم بابت سرقت و رفت دادسرا بدون این که به شخصی اتهام بزنم ، در دادسرا دادیار به من گفت به کسی مظنون هستی من هم گفتم به دو نفر مظنونم ولی نمیتوانم مستقیما بزه ارتکابی را به آن ها نسبت بدم ولی مظنون هستند و شاید آنها یا مطلع یا در آن دخیل باشند و شاید نباشند گفتند از طریق دفتر خدمات قضایی لایحه بفرست و مظنونین خودتو بگو که باز در لایحه تاکید کردم که این افرادی که به عنوان مظنون معرفی کردم صرفا مظنون هستند قرار براین شد که دادسرا پرونده رو به پلیس آگاهی بده تا سیم کارت نقطه زنی بشه و از آنها در پلیس آگاهی بازجویی بشه حالا اگر مشخص بشه که این افرادی که تحت عنوان مظنون معرفی کردم دخالتی نداشته باشند آیا برای من مشکلی پیش میاد یا نه ؟ باز تاکید میکنم افراد مذکور صرفا به عنوان مظنون معرفی شدند نه متهم و هنوز در پرونده در مقابل متهمان جای خالیست
موس منصوری
دادگاه رای بفروش داده اعتراض زدم
دادگاه وصیت نامه رو کرده وبرادرم حبیب الله منصوری اعتراض کرده حال دادگاه قبول میکنه یا مجددا ردمیکنه
کامیار یزدانی
ضابط دادگستری
سلام وقت بخیر
ایا مامور عادی نیروی انتظامی مامورپلیس ضابط دادگستری محسوب میشه حتی بدون داشتن کارت ویژه ی ضابطین?ویااین که کارت شناساییش درحکم کارت ضابطینه یاحکم اگر از مرجع قضایی داشته باشه همون درحکم کارت ضابطینه?