نازنین بیلان
هدیه و ارث
دایی بنده سال ها پیش پدربزرگ بنده رو گول زده و نصف ماشین ایشون رو به نام خود کرده و حالا تصمیم به فروش ماشین گرفتن و درخواست پولشو کرده و علاوه بر آن از نصف باقی مانده ارثشو میخواد در صورتی که پدربزرگم در قید حیات نمیشه کاری کرد که نصفی که به نامش هست رو پس گرفت؟
مشاهده سوالات مشابه
پاسخها (1)
پاسخ تیم حقوقی وینداد
وینداد AI (هوش مصنوعی وینداد)
سلام و وقت بخیر،
در مورد مسئله شما، نکات زیر را در نظر بگیرید:
بررسی صحت انتقال مالکیت: ابتدا باید بررسی کنید که انتقال مالکیت نصف ماشین به نام دایی شما به چه صورت انجام شده است. اگر این انتقال به صورت قانونی و با رضایت پدربزرگ شما انجام شده باشد، بازگرداندن آن ممکن است دشوار باشد.
ادعای فریب یا سوءاستفاده: اگر معتقدید که دایی شما با فریب یا سوءاستفاده از پدربزرگتان این انتقال را انجام داده است، میتوانید با ارائه مدارک و شواهد به دادگاه مراجعه کنید و درخواست ابطال این انتقال را بدهید. در این صورت، باید اثبات کنید که پدربزرگتان در زمان انتقال مالکیت تحت تأثیر فریب یا سوءاستفاده بوده است.
مشاوره حقوقی: پیشنهاد میشود با یک وکیل متخصص در امور حقوقی و ارث مشورت کنید تا شما را در این زمینه راهنمایی کند و اقدامات لازم را انجام دهد.
هر سوال حقوقی داشتید از ما بپرسید. متخصصهای ما در سریعترین زمان ممکن به سوال شما جواب تخصصی میدهند.
بیشتر بخوانید
احمد حسین زاده
طرح تملک
۴۰۰۰متر از زمین بنده در طرح تملک شهرداری قرار گرفته کارشناسی انجام شد اما شهرداری همزمان اقدام به کارشناسی ارزش افزوده ناشی از طرح های عمرانی کرده است وبامبلغ تملک تهاتر کرده و باقیمانده را جهت تودیع به حساب دادگستری آماده کرده است درحالیکه پول تملک پرداخت نشده بازگشایی انجام نشده اقدام به ارزش افزوده ناشی از طرحهای عمرانی وتهاتر آن با مبلغ تملک قانونی است؟ آیا برای جلوگیری از اقدام شهرداری میتوان دستور موقت از دیوان گرفت؟
محمد احمدی
اصناف
سلام و درود
۱. دقیقا طبق کدام مواد قانونی، صنفی که دولتی نیست مثل سازمان نظام روانشناسی موظف هست پاسخ به شکایات را کتبا به شاکی بدهد؟ (اسم اون مجموعه مصوب قانونی مرتبط به همراه تاریخ تصویب و ماده قانونی اش را ذکر کنید)
۲.دقیقا طبق کدام مواد قانونی، صنفی که دولتی نیست مثل سازمان نظام روانشناسی موظف هست پاسخ به شکایات را در محدوده زمانی مشخصی به شاکی بدهد؟ (اسم اون مجموعه مصوب قانونی مرتبط به همراه تاریخ تصویب و ماده قانونی اش را ذکر کنید)
۳. با توجه به قانون دسترسی آزاد به اطلاعات، دقیقا طبق کدام مواد قانونی، صنفی که دولتی نیست مثل سازمان نظام روانشناسی مجبور نیست پاسخ به شکایات را همراه با ارایه ی مستندات و عین دفاعیات مشتکی عنه به شاکی بدهد؟ (اسم اون قوانین به همراه تاریخ تصویب و ماده قانونی اش را ذکر کنید) مثلا فرض کنید سازمان نظام روانشناسی میخواد تبانی کنه با متهم و حق شاکی رو ضایع کنه.
به این منظور مدعی داشتن تحصیلات و مجوزهای مربوطه برای یک مشاور قلابی میشه. بر اساس کدام مواد قانونی حق داره مدارک تحصیلی و مجوزهای متهم رو به شاکی نشون نده؟ همچنین دفاعیات خود متهم بر اساس چه قوانینی میتونه از شاکی پنهان بشه؟
۴. با توجه به قانون دسترسی آزاد به اطلاعات دقیقا طبق کدام ادله و مواد قانونی، صنفی که دولتی نیست مثل سازمان نظام روانشناسی اجازه داره رونوشتی از پرونده ی مشاوره ی روانشناختی را به فرد صاحب اون پرونده نده؟ (اسم اون قوانین به همراه تاریخ تصویب و ماده قانونی اش را ذکر کنید)
۵. جرم جعل عنوان طبق کدام ادله ی قانونی شامل عنوان مشاور که مربوط به سازمان خصوصی نظام روانشناسی است میشود یا نمیشود؟
۶. دقیقا طبق کدام ادله قانونی سازمان نظام روانشناسی موظف هست یا نیست؟ که نسبت به استرداد مال نامشروعی که یک مرکز مشاوره ضمن استفاده از مشاور قلابی از مراجعه کننده کسب کرده اقدام کند؟ به این معنا که استرداد این مال نامشروع «««منحصرا»»» در اختیار دادگاه کیفری و حقوقی است یا نه. با ذکر دقیق ادله و منابع قانونی پاسخ داده شود.
ضمنا
ماده ۴ آیین دادرسی دیوان عدالت اداری کلا اینه:
ماده۴ـ قضات دیوان با حکم رئیس قوه قضاییه منصوب...
الهام حسینی
مشاوره اصلاحیه
در تاریخ ۱۳۸۷/۷/۲۴ فعال سازی شده است یعنی با فاصله زمانی ۵ ماه بعد از درج این شماره در مبایعه نامه منتسب به متهم وآقای حسین گروسی و حسب استعلام به عمل آمده از اتحادیه مشاورین املاک شهرستان نظر آباد برگ ۴۸ مشاور املاک ارکیده تنظیم کننده مبایعه نامه فوق اساسا در این شهرستان فعالیت ندارد و فرم مبایعه نامه هم مربوط به سال ۱۳۸۸ میباشد در حالی که تاریخ معامله در این مبایعه نامه ۱۳۸۷/۲/۲ قید شده است برگ ۲۵ علی ایحال با لحاظ مراتب فوق مستندات تقدیمی از ناحیه شاکی استعلامهای انجام شده از مرکز ایرانسل و اتحادیه مشاورین املاک شهرستان نظر آباد و علی الخصوص اظهارات آقایان وحید عباسی دخت و حسین گروسی که به چگونگی نقل و انتقال ملک فوق به نحوه صحیح شهادت دادند به نظر این دادگاه واگذاری ملک از ناحیه گروشی به موجب مبایعه نامه ۲۶۷۵ مورخ ۱۳۸۷/۲/۲ به میزان سه دانگ سهمی شاکیه فوق مغایر با قرائن و امارات موجود در پرونده میباشد و سپس واگذاری شش دانگ آپارتمان از ناحیه متهم به آقای میعاد شاد دل به موجب مبایعه نامه عادی ۲۱۶۹۰۹۶ مورخ ۹۱/۱۱/۲۴ بالحاظ این که بین شاکیه و ایشان مفارقت حاصل شده بود مبتنی بر اذن اوری شاکیه نبوده است فلذا
رای با ذکر جاهای اصلاحی
http://۱۰۳۸۱/۱۷:۱۰/Forms/judge/Hatتصمیم نهایی چاپ زاویهها
چاپ تصمیم نهایی
شماره دادنامه : ۹۴۰۹۹۷۲۶۱۵۰۰۱۴۴۵
تاریخ تنظیم : ۱۰ /۱۲ /۱۳۹۴
شعبه ۱۱۰ دادگاه کیفری دو شهرستان کرج (۱۱۰) جزایی سابق
متهم
آقای امیر رضا قوامی فر فرزند غلام حیدر به نشانی شهرستان کرج میانجاده خ عدل کی ثنایی - املاک موحدی
اتهام ها:
۱ فروش مال غیر
۲ کلاهبرداری
رای دادگاه
در خصوص اتهام آقای امیر رضا قوامی فر فرزند غلام حیدر اثر بر انتقال مال غیر سه دانگ یک واحد آپارتمان ۵۰ متری واقع در کرج رجائی شهر پایین تر از سه راه بلوار انقلاب کوچه سنبل ساختمان صدف طبقه سوم شمالی روبه پشت موضوع شکایت خانم الهام حسینی سیانکی با وکالت آقایان - علی اشرف رضایی - علی علی آبادی بدین توضیح که شکایت تقدیمی حاکیست که شاکی و متهم سابقا زن و شوهر بودند که در تاریخ ۸۷/۱/۲۳ اقدام به خرید یک واحد آپارتمان با مشخصات فوق به موجب مبایعه نامه عادی شماره...