محمد احمدی
آیا شریک بدون اذن شریک دیگر می تواند تمامی کالاها را بردارد
با سلام بنده مدت ۱۰ سال مغازه ای اجاره کردم یکی از دوستانم بعد از مدتی و با اسرار مبنای بر اینکه شرکت کنیم در مغازه اجاره ای بنده مشغول به کار شدن در سال ۱۴۰۳ بدون اجازه من درب گاو صندوق را باز نموده و تمامی سنگ های گرانبها را خارج نمودن هم شاهد دارم و هم شریکم اقرار نموده چون مال برداشته شده مشاع بوده مشمول خیانت در امانت و سرقت نمی شود ،میگن دادخواست استرداد مال الشرکه را باید در دادگاه مطرح نماییم .لطفا راهنمایی میفرمایید.
مشاهده سوالات مشابه
پاسخها (1)
پاسخ تیم حقوقی وینداد
وینداد AI (هوش مصنوعی وینداد)
با سلام و احترام،
در مورد مسئلهای که مطرح کردهاید، اگر شریک شما بدون اجازه و اطلاع شما اقدام به برداشتن اموال مشاع کرده باشد، این عمل میتواند به عنوان خیانت در امانت تلقی شود. خیانت در امانت زمانی رخ میدهد که شخصی که به او امانتی سپرده شده، بدون اجازه مالک یا برخلاف توافقات، از آن استفاده کند یا آن را به نفع خود تصاحب کند.
با این حال، اگر اموال به صورت مشاع بوده و شریک شما ادعا میکند که حق استفاده از آن را داشته، ممکن است نیاز به بررسی دقیقتر و ارائه مدارک و شواهد در دادگاه باشد. در این صورت، شما میتوانید دادخواست استرداد مالالشرکه را در دادگاه مطرح کنید و از دادگاه بخواهید که به موضوع رسیدگی کند.
پیشنهاد میشود با یک وکیل متخصص در امور حقوقی و کیفری مشورت کنید تا بتوانید بهترین راهکار را برای پیگیری حقوق خود انتخاب کنید.
هر سوال حقوقی داشتید از ما بپرسید. متخصصهای ما در سریعترین زمان ممکن به سوال شما جواب تخصصی میدهند.
بیشتر بخوانید
زهرا جمعه
سلام و عرض ادب
سه دانگ از شش دانگ یک مغازه را شریک هستیم سال گذشته قرارداد نوشتیم و،سه دانگخودم را به شریکم اجاره دادم ولی او هیچ اجاره ای به من نداده و برای او اظهارنامه فرستاده ام
امسال میتوانم به مغازه بروم ونصف مغازه را برای کار خودم تصرف کنم
ممنون میشم راهنمایی کنید
ادیب جباری
کار افتادگی در زمان گرفتن بیمه بیکاری
با سلام بنده در حال گرفتن بیمه بیکاری هستم و بر اثر حادثه در محل کار و عمل حراجی لگن از کار افتاده هستم اگر درخواست کار افتادگی بدم بیمه بهم حقوق میده؟؟
احمد بابادی
سوال در مورد نظر تکمیلی کارشناس
سلام و درود
اگر طرفین دعوا به نظر اولیه کارشناس اعتراض نکنند و در ادامه کارشناس به دستور قاضی نظر تکمیلی بده، ولی یکی از طرفین به نظر تکمیلی اعتراض کند ، آیا کل نظریه اولیه مورد اعتراض قرار میگیرد یا فقط همان قسمت نظریه تکمیلی؟
ممکن هست قاضی به کارشناس سه نفره ارجاع بدهد با توجه به اینکه نظریه اولیه کارشناس از اعتراض مصون مانده؟
با تشکر