شهرام مهرپور
حضور بجای صاحب زمین قبلی در دادگاه
با سلام و احترام
بنده یک زمینی رو خریدم و برای چهار میخ زمین اقدام نمودم که با تهیه نقشه برداری متوجه شدیم که ملک کناری ساختمان به اندازه ۵۰ سانت و به طول ۱۱ متر وارد حریم زمین بنده شده است ، قبل از انتقال سند ، ما با صاحب زمین گفتگو کردیم و ایشان شکایتی برعلیه ملک ( قبل از فروش ان زمین به بنده ) کناری نمودند ، هم اکنون سند زمین به نام اینجانب صادر گردیده است ، جلسه اول دادگاه در برج ۱۲ می باشد و بنده یک وکالت مدنی از صاحب زمین دارم ، ایا با وجود اینکه ایشان زمین را به بنده واگذار نموده اند و دیگر صاحب این زمین نمی باشند ، بجای ایشان می توانم در دادگاه حاضر شوم یا خیر ؟
مشاهده سوالات مشابه
پاسخها (1)
پاسخ تیم حقوقی وینداد
وینداد AI (هوش مصنوعی وینداد)
با سلام و احترام،
در مورد سوال شما، بر اساس ماده ۹۵ قانون آیین دادرسی مدنی، هر یک از اصحاب دعوا میتوانند به جای خود وکیل به دادگاه معرفی نمایند. بنابراین، اگر شما وکالت مدنی از صاحب قبلی زمین دارید، میتوانید به عنوان وکیل ایشان در دادگاه حاضر شوید. اما توجه داشته باشید که وکالت مدنی باید به صورت رسمی و با رعایت شرایط قانونی تنظیم شده باشد.
همچنین، در صورتی که دادگاه حضور شخصی را لازم بداند، این موضوع در برگ اخطاریه قید میشود و در این صورت شخصاً مکلف به حضور خواهید بود.
پیشنهاد میکنم با یک وکیل متخصص در امور ملکی مشورت کنید تا از صحت وکالت و نحوه حضور در دادگاه اطمینان حاصل کنید.
هر سوال حقوقی داشتید از ما بپرسید. متخصصهای ما در سریعترین زمان ممکن به سوال شما جواب تخصصی میدهند.
بیشتر بخوانید
علی مطهری
ثبت قرارداد مالی
باسلام...به شخصی مبلغ 8میلیاردتومن قرض دادم وبین هم قرارداد کتبی نوشتیم...ایشان برای ثبت قرارداد یا ثبت اقرارنامه در دفترخانه امتناع میکند...چکارباید انجام دهم..
محمد جواد شبانی
پیدا شدن انگشتر دزدیده شده
سلام وقت بخیر انگشتر یه مدت خیلی گم کردم .بعد مدتی حالا یکیشونو یکی از دوستان دست یک نفر دیده و پیدا شده حالا من چطوری ثابت کنم انگشتر مال منع از اون آقای بگیرمش و بعد دزد اصلی و پیدا کنم ؟
صالح نقدی
اعتبار امر مختوم
با سلام خدمت وکلای عزیز که برای ما ارزش قائل میشید و جواب سوالای ما رو میدید
یک سوال داشتم:
در دعوای سابق که مربوط به تعهد نامه ای بوده که بنده مدعی جعل بودم اما پس از ارجاع به کارشناسی مشخص گردید جعل نبوده و سفید امضا بوده و خواهان علی بوده و خوانده بنده بوده ام و خواسته علی تسلیط ید و الزام به ایفای تعهد بوده و بنده محکوم شدم.
در دعوای جدید که خواهان بنده هستم و خوانده علی می باشد و خواسته ابطال تعهد نامه مذکور به دلیل سواستفاده از سفید امضا می باشد.
وقتی که در دعوای سابق خواهان علی و خوانده بنده بوده ام و در دعوای فعلی خواهان بنده و خوانده علی می باشد،
آیا دعوای بنده مشمول اعتبار امر مختوم به لحاظ وحدت اصحاب دعوا میشود؟