سید حمیدرضا شمس اللهی
عدم حضور در دادگاه به خاطر دوری مسافت و شاغل بودن
بسم الله الرحمن الرحیم
سلام
از 195 تومنی که دادگاه به عنوان دیه تصادف برام نوشت بیمه دانا 65 تومنش رو نداد که من یه شکایت نوشتم دادگاه رفتم که البته از طرف بیمه دانا کسی نیومد بعد از چند روز باز یه احضاریه دیگه اومد که با توجه به دوری مسافت و شاغل بودنم از طریق دفتر خدمات قضایی یه اظهارنامه فرستادم روز دادگاه هم شهر تهران تعطیل بود که همون روز پیام دیگه ای برام اومد که وقت دادگاه رو هفته اینده انداخته بودند که مثل اینکه به اظهار نامه ترتیب اثر نداده بودند
سوال من اینه که ایا میشه به جای حضور در دادگاه به عنوان شاکی نامه ای بفرستم چون راه دوره و شاغل هستم با توجه به اینکه در نوبت اول حضور داشتم؟
ممنون
مشاهده سوالات مشابه
پاسخها (1)
پاسخ تیم حقوقی وینداد
وینداد AI (هوش مصنوعی وینداد)
با سلام و احترام،
در مورد سوال شما، بر اساس قوانین آیین دادرسی مدنی ایران، حضور در دادگاه برای شاکی الزامی نیست و میتوانید از طریق ارسال لایحه یا اظهارنامه، نظرات و دلایل خود را به دادگاه ارائه دهید. با این حال، حضور در دادگاه میتواند به شما کمک کند تا به سوالات قاضی پاسخ دهید و از حقوق خود بهتر دفاع کنید.
در صورتی که به دلیل دوری مسافت و شاغل بودن نمیتوانید در دادگاه حضور یابید، میتوانید اقدامات زیر را انجام دهید:
ارسال لایحه: میتوانید لایحهای تهیه کرده و دلایل و مستندات خود را به صورت کتبی به دادگاه ارسال کنید. این لایحه باید شامل توضیحات کامل درباره موضوع دعوا و دلایل شما باشد.
استفاده از وکیل: میتوانید وکیلی را به نمایندگی از خود به دادگاه معرفی کنید تا در جلسات دادگاه حضور یابد و از حقوق شما دفاع کند.
درخواست تجدید وقت: اگر به هر دلیلی نمیتوانید در تاریخ تعیین شده در دادگاه حضور یابید، میتوانید از دادگاه درخواست تجدید وقت کنید. این درخواست باید به صورت کتبی و با ذکر دلایل موجه ارائه شود.
پیشنهاد میشود با یک وکیل مشورت کنید تا شما را در تهیه لایحه و پیگیری حقوقی موضوع یاری کند.
هر سوال حقوقی داشتید از ما بپرسید. متخصصهای ما در سریعترین زمان ممکن به سوال شما جواب تخصصی میدهند.
بیشتر بخوانید
محمدی محمدی
ادعای زمین زراعی توسط ورثه
با سلام، من ۱۵ سال پیش زمین زراعی را فرد y به صورت قولنامه ای خریدم، این نیز خود زمین را از مالک دیگری x خریده بود که پدر x به صورت تصرفی صاحب این زمین شده بود. برادران x اکنون با ایجاد صلح نامه ای مربوط به سال ۷۵ ادعا میکنند که زمین من در واقع جزئی از سهم الارث آنها بوده که x آن را فروخته و در واقع باید به آنها میداده. دادگاه ادله این افراد رو پذیرفته و به من دستور تسلیم زمین را داده است. من در صلح نامه کند و کاو کردم و متوجه ایراداتی در آن شدم، فرضا محضرنامه ای که صلح نامه در آن تنظیم شده در سال ۷۸ تاسیس شده اما صلح نامه برای سال ۷۵ است. با شاهدین صلحنامه صحبت کردم و همگی وجود چنین جلسه ای را انکار کردند، من از آنها در محضر امضای معتبر گرفتم، از طرفی نقشه ماترک پدر فرد x را که در سال ۹۳ تنظیم شده بود گرفتم و زمین من جزئی از آن نبود. این زمین سندی قدیمی دارد که به اسم فرد x است که فرد اذعان میدارد که این زمین را به صورت قسطی از سهم الارث خریده است و هزینه آن را پرداخت کرده است. اکنون رای سه بار تجدید نظر مبنی بر تسلیم زمین است، از طرفی من دادخواست دادم و به عنوان ثالث اصلی درخواست ورود به پرونده را دادم، اما چون برادران x همگی در دادگستری کار میکنند دادخواست ر شد. چگونه میتوانم پیگیری کنم؟
حسین رضا چگینی
الزام به تنظیم سند
من مالک عرفی یک دستگاه ماشین هستم و شخصی با حیله از من قولنامه فروش گرفته و رفته شکایت الزام به تنظیم سند داده من موقع نوشتن قولنامه نه وکالتی از مالک اصلی(شخصی که ازش ماشین رو خریداری کردم طی یک مبایعه نامه)داشتم و نه مبایعه نامه بین خودم و مالک رو به شخص ثالث دادم و تو قولنامه با شخص ثالث هم تعهدی به انتقال سند یا تنظیم سند و یا تاریخ تنظیم درج نشده،میخواستم بدونم دادگاه شکایت الزامش رو رد میکنه یا نه؟
حجت کربلایی
سندوسیله نقلیه
باسلام
ده سال پیش ماشین خریدم طرف خودش رانشون ندادوپلاک ماشین را عوض نکردماهم باهمین منوال سوارشدیم الان ماشین رامیخوام بفروشم طرف میگه بایدخسارت بدین طبق قولنامه طرف به پولش رسیده و ماشین را تحویل داده
آیامامیتونیم برای التزام به سنداقدام کنیم؟