الف ر
آیا اداره منابع آب می تواند با ایجاد دیوار ساحلی راه عبور مالکان باغات حاشیه رودخانه را مسدود سازد؟
در یک شهر خطی که داخل یک دره واقع شده و از دوطرف به کوه محصور است و در وسط درهر ودخانه ای جریان دارد و شهر در ضلع شمالی رودخانه و باغات و مزارع کشاورزی در ضلع جنوبی رودخانه واقع شده‌اند و ماکان باغات و مزارع سالیان سال با عبور از رودخانه به باغات خود تردد داشته‌اند. اخیرا اداره منابع آب با ایجاد دیوار ساحلی راههای دسترسی به باغات را مسدود نموده است و با اشاره به قانون توزیع عادلانه آب بستر را جزو دارایی های خود می داند و به مالکان باغات گفته بروید حق ارتفاق و حق العبور خود را اثبات نمایید. اداره منابع آب چنین حقی دارد؟
مشاهده سوالات مشابه
پاسخ‌ها (1)
پاسخ تیم حقوقی وینداد
وینداد AI (هوش مصنوعی وینداد)
با سلام و احترام،
در مورد سوال شما، بر اساس قوانین مدنی ایران و قانون توزیع عادلانه آب، نکات زیر قابل توجه است:
حق ارتفاق: بر اساس ماده 101 قانون مدنی ایران، اگر کسی از آبی که ملک دیگری است به نحوی از انحاء حق انتفاع داشته باشد، صاحب آن نمی‌تواند مجری را تغییر دهد به نحوی که مانع از استفاده حق دیگری باشد. بنابراین، اگر مالکان باغات و مزارع از قدیم‌الایام حق عبور از رودخانه را داشته‌اند، این حق به عنوان یک حق ارتفاقی محسوب می‌شود و نمی‌توان بدون دلیل قانونی آن را محدود کرد.
قانون توزیع عادلانه آب: این قانون به منظور مدیریت منابع آب و توزیع عادلانه آن وضع شده است. با این حال، این قانون نمی‌تواند حقوق ارتفاقی که به صورت قانونی و عرفی برای مالکان باغات و مزارع وجود داشته را نادیده بگیرد.
اثبات حق ارتفاق: اگر اداره منابع آب از شما خواسته است که حق ارتفاق و حق العبور خود را اثبات کنید، می‌توانید با ارائه مدارک و شواهدی که نشان‌دهنده استفاده مستمر و قانونی شما از این حق است، به مراجع قضایی مراجعه کنید و حق خود را اثبات نمایید.
پیشنهاد می‌شود با یک وکیل متخصص در امور حقوقی و اراضی مشورت کنید تا شما را در تهیه مدارک و پیگیری حقوقی موضوع یاری کند.
هر سوال حقوقی داشتید از ما بپرسید. متخصص‌های ما در سریع‌ترین زمان ممکن به سوال شما جواب تخصصی می‌دهند.
بیشتر بخوانید
رضا رجبی
ممانعت از بردن اب از لوله
باسلام و احترام ممنون میشم راهنمایی بفرمایید
قنات را برای هدر نرفتن اب در جویهای ان توسط جهاد کشاورزی لوله کشی کرده اند ۸۵ درصد هزینه ان توسط دولت پرداخت شده و ۱۵ درصد ان توسط مالکان قنات باخودیاری پرداخت شده است قرارشدبرای هر ساعت اب هر مالک یک میلیون تومان پرداخت کند که عده ای از مالکین بیشتر هم پرداخت کرده اند و سهم من چون دو ساعت اب داشتیم دو میلیون تومان میشد چون لوله از قسمتی از زمین من عبور کرد و خسارت زیادی وارد شد من سهم خودم از خودیاری را پرداخت نکردم و جهاد کشاورزی نیز میگفت چون لوله از زمین من گذشته من نباید پولی بدهم بعد از اتمام لوله کشی شخصی از اهالی روستا از بردن اب از لوله توسط من ممانعت میکند و میگوید چون اهالی روستا پول داده اند در قسمتی از لوله کشی سهیم هستند و راضی به بردن اب توسط من از لوله نیستندو فرد مورد نظر بجای دومیلیون تمان پول بیشتری طلب میکند و میگوید بیست میلیون تومان باید بدهم وگرنه نمیگذارد تب از لوله ببرم و لوله از زمین تعداد کمی از مالکین قنات منجمله من عبور کرده واز زمین تعداد زیادی از مالکین عبور نکرده است حلا سوالم این است ایا۸۵ درصد هزینه ان را دولت داده است طرح عمومی محسوب نمیشود۲_ ایا فرد مورد نظر میتواند مانع بردن اب از لوله توسط من شود و باید چگونه از وی شکایت کنم
ایرج آقالو
علت درج نام مدیر عامل شرکت با مسئولیت محدود در اجرائیه دادگاه به عنوان محکوم علیه
درود بر شما ... شرکتی با مسئولیت محدود داریم که از سال ۱۳۸۴ تا ۱۳۸۸ بصورت پیمانکاری فعال بوده و تعدادی پرسنل داشته است . در حال حاضر سختی کار یک پرسنل تایید شده و شرکت بابت ۴ درصد حق بیمه مربوطه به سازمان تامین اجتماعی بدهکار شده است . کارگر خود ۴ درصد را پرداخت کرده و در اداره کار برعلیه شرکت اقامه دعوی کرده است . رای هیئت تشخیص و هیئت حل اختلاف هردو شرکت را محکوم به پرداخت مبلغ مورد نظر به کارگر نموده و در رای مربوطه نام شخص مدیر عامل به عنوان محکوم وجود ندارد . کارگر با رای هیئت حل اختلاف اداره کار به دادگاه حقوقی مراجعه و درخواست صدور اجراییه نموده است . در احراییه صادره ، در ردیف اول نام شرکت و در ردیف دوم نام مدیر عامل به عنوان محکوم علیه آورده شده است .
پرسش این است که در حالی که در رای هیئت حل اختلاف تنها شرکت به عنوان محکوم به پرداخت شناخته شده ، چرا در برگ اجراییه صادره نام مدیر عامل نیز به عنوان محکوم علیه دیده می شود؟
بهروز غلام نژاد
کلاهبرداری
بنده قرعه كشى بازكردم ۵۰ميليون هرماه كه 25ماه زمانش بود كه درآخرهةميليون پردﺍخت ميشد.وهرماه قرعه كشى ميشد..بنده ة تامهره برداشتم.وماهى نقد هم 12ميليون يرداخت ميكردم كارت.گاهى اوقاتم كارت كسى كه برنده ميشد خانم صاحب قرعه کشی ميدادبه اون بزنيم.مدرك هم كفتيم ارايه نميدى بما ميگفت مشكلى تاحالاييش نيومده خيالتون جمع...چندماه پشت هم ماهى 2اميليون برداختم، و ث
چندماهودادم به دليلى افتادم زندان.مادرم سرميزد سرموعد قرعه كشى اما پول يرداخت نميكرد...تاسرماه چهارم كه زندان بودم.ا مهره به اسمم برنده شد4. ماهشو بدهكاربودم ميشود4۸ميليون كه برداشت بجاى طلبش و2 ميليون به مادرم داد...دقيقاهمين
ماه اخرين مهره بما ميكفت مشكلى تاحالاپيش نيومده خالتون جمع . .چندماه پشت هم ماهى 2ا ميليون برداختم،و به دليلى افتادم زندان..مادرم سرميزد سرموعد قرعه كشى اما پول پرداخت نميكرد.. تاسرماه چهارم كه زندان بودم1. مهره به اسمم برنده شد۴ماهشو بدهكاربودم ميشود۴۸هميليون كه برداشت بجاى طلبش و 2 ميليون به مادرم داـ دقبقاهمين ماه اخرين مهره ة2قسط برداشت و تمام شدقرعه كش ...بنده تقاضاى پولمورفتم كردم بهش كه 12ماه برداختي
دارم.بايدبدى...بمن ميگه مدرك بيارپول ريختى ..من بانك مدارك تهيه كردم.شماره حسابى كه برش ميريختم هيچكدوم بنام خودش نبود. .فقط موفق شدم ازش ۲تارو
بنام خودش بودياپسرش ريختم بشه مدرك معتبرم..ميشه 24ميليون ^....مابقی ماهم
a ميتونه بزنه زيرش .بعدش بمن گفته كه كلا تو۳۰ميليون ربختى ديكه برام .. برومدرک بیار